‹ Essai de bibliographie médicaleChapitre 1 sur 51 · INTRODUCTION · texte numérisé non relu

INTRODUCTION

Pendant la durée de notre stage à la bibliothèque de la Faculté de médecine et depuis que nous y remplissons la charge de délégué dans les fonctions de sous-bibliotliécaire, nous avons eu bien des fois l’occasion de constater l’embarras qu’éprouvent les étudiants en médecine, pressés de faire leur thèse, lorsqu’il s’agit de faire les recherches bibliographiques indispensables à sa confection. Leur premier soin est généralement de chercher dans les tables des thèses celles dont le sujet se rapproche de celui de leur propre travail, dans l’espoir d’y trouver toute faite leur bibliographie. Le plus souvent, ils ne trouvent pas ce qu’ils cherchent ou ils trouvent des bibliographies inexactes et mal faites. Les bibliothécaires les mettent alors sur la voie en leur indiquant les sources principales où ils peuvent puiser, l’Index - Catalogue, l’Index medicus, le Canslatt’s Jahresberichte et ses suites, le Schmidt's Jahrbücher et ses suites, la Revue des Sciences médicales de Hayem, etc., puis les bibliographies spéciales. Cela ne suffit pas toujours, surtout lorsque le sujet esttrès spécial ou comporte

un historique étendu, ou encore est une œuvre d’érudition. Nous avons donc eu la pensée de rédiger ce travail sur la bibliographie médicale, pour donner à nos camarades d’études et à tous les médecins un guide aussi exact et aussi complet que possible pour les diriger dans leurs recherches et les empêcher de s’égarer dans le dédale de la bibliographie.

Notre idée a été approuvée d’emblée par notre oncle, le bibliothécaire en chef de la Faculté, et par notre bien-aimé maître M. le professeur Laboulbène.

Ce n’est pas sans un labeur long et pénible que nous avons pu mener à bonne fin cet essai, qui est certainement encore bien imparfait et renferme bien des lacunes. Tel qu’il est, nous espérons cependant qu’il pourra rendre des services, et s’il en est ainsi, c’est à nos maîtres, M. le professeur Laboulbène etM.leD r F.-Louis Hahn, qu’en reviendra le principal mérite. Nous les remercions ici du plus profond de notre cœur pour les conseils et les encouragements qu’ils nous ont prodigués.

Nous devons aussi mentionner comme nous ayant été très utiles le Manuel de bibliographie historique, par M. Ch.-V. Langlois (Paris, Hachette, 1896, pet. in-8°), et les travaux de Monfalcon, Billings, Hæser, Pauly, etc. (1).

(1) Les ouvrages cités qui existent à la bibliothèque de la Faculté de médecine de Paris sont accompagnés du numéro, imprimé en égyptiennes, qu’ils portent dans le catalogue. Les abréviations que nous avons employées sont celles que l’on trouvera communément dans tous les catalogues et répertoires : nous croyons inutile d’y insister.

Page 1