Jean-Baptiste Monfalcon. Précis de l’histoire de la

médecine et' de bibliographie médicale, contenant l’indication et la classification des ouvrages les meilleurs, les plus utiles, la description des éditions rares ou de luxe... Paris, Baillière, 1826, p. in-8°. Autre édition, corrigée et augmentée, l’année suivante : Précis de bibliographie médicale. Paris, Baillière, 1827, p. in-8°, vhi- 552 p. (36171 ; 70615 ; 71269).

Cet ouvrage, encore d’un grand secours pour certaines recherches de bibliographie antérieure à notre siècle, a été conçu suivant un plan excellent et bien ordonné. Trois parties le composent : en premier lieu, une introduction très intéressante sur la découverte de l’imprimerie et les incunables médicaux ; celle ci est suivie d’un Dictionnaire bibliographique, et une troisième partie contient six tables : la première est par ordre de matières ; la seconde indique certains ouvrages particulièrement utiles à l'étudiant en médecine ou au praticien ; la troisième donne l’indication des ouvrages écrits jusqu’à ce jour (juin 1827) sur la doctrine de Broussais; la quatrième distribue en six grandes époques, suivant l’ordre chronologique, les principaux faits relatifs à la médecine et les noms des hommes célèbres ; la cinquième contient, suivant l’ordre alphabétique, la date de la naissance et celle de la mort de ces personnages, ainsi que l’indication du lieu de leur naissance, et pour les médecins contemporains illustres la date de leur naissance ; enfin la sixième table est une table analytique des matières contenues dans le Précis.

Le livre de Monfalcon contient un choix excellent d’ouvrages médicaux importants ou utiles ; toutes les éditions ne sont pas mentiorinées ; les meilleures seules ont été indiquées, ce sont aussi celles qui sont le plus recherchées. Pour les auteurs vivants, Monfalcon a choisi toujours les dernières éditions, qui ont reçu toutes les modifications jugées nécessaires par ces auteurs. En somme, c’est la bibliographie des « meilleurs livres » de médecine connus ; elle n’est pas sans présenter d’ailleurs les imperfections inhérentes à ce genre de répertoires : des lacunes graves à côté de l’indication d’ouvrages insignifiants. D’ailleurs « cet essai est une bibliophilie encore plus qu’une bibliographie » (Monfalcon). II ne faut pas y chercher non plus des articles de journaux, de dictionnaires ou de grandes collections, de mémoires d’académies ou de sociétés de médecine; toute la littérature contemporaine n’y est représentée que d’une façon

très incomplète ; un choix trop arbitraire a présidé à sa confection.

34. — Carl-Friedrich Nopitsch. Chronologia et litteratura medticinæ , siverepertorium ...a reruminitio usque ad nostra tempora deductum. Norimbergæ, 1830, in-4". Resté inachevé : le 1 er fascicule seul a paru.

35. — James Atkinson. Medical bibliography. [A. B.] London, Churchill, 1834, in-8° iv-379-vii p. (20564). Par ordre alphabétique d’auteurs, mais pour les lettres A et B seules parues.

36. — John Forbes. À manual of select medical bibliography , in wichthebooks'werearranged,chronologically according to the subjects. London, Sherwood, 1835, in-8°, iv-483p. (20431).

Suivi d’un appendice contenant des listes d’ouvrages appartenant à des collections, de traités techniques sur les sciences médicales, de comptes rendus de sociétés, de journaux, etc... C’est une bibliographie choisie, classée suivant un ordre alphabétique de matières, et pour chaque sujet par ordre chronologique,

37. — Alphonse Pauly. Bibliographie des sciences médicales. — Bibliographie. Biographie. Histoire. Epidémies. Topographies. Endémies. Paris, Tross, 1874, in-8°-ix p. et 1758 colonnes (39654). L’ouvrage devait être précédé d’une introduction du professeur Charles Daremberg, qu’une mort prématurée a empêché de réaliser ce dessein. C’est un essai de Bibliographie bibliographique, biographique, historique et géographique de la médecine, qui a été pour nous un guide précieux dans la rédaction de notre travail. Les principales divisions de ce livre, très pratique pour remonter aux sources de la médecine, sont les suivantes : Bibliographie ; Biographie ; Histoire générale de la médecine ; Histoire professionnelle ; Histoire des écoles, des sociétés, des contestations entre médecins, chirurgiens et apothicaires, des doctrines, de la philosophie et de la littérature médicales ; Histoire des différentes branches de la médecine. Elles indiquent suffisamment que l’ouvrage n’est pas destiné à donner tous les travaux qui ont paru sur l’ensemble des sciences médicales. Chacune de ces divisions renferme des subdivisions, où les ouvrages ont été classés sous les rubriques : Généralités, Détail, Histoire par époques ou par nations ; l’ordre chronologique des publications est suivi, et de même l’ordre alphabétique chaque fois qu’il était possible de l’adopter. Les titres des ouvrages y ont été reproduits

avec une exactitude scrupuleuse, et les sources auxquelles l’auteur a puisé ses renseignements, quand il n’avait pas à sa disposition les travaux originaux, ont toujours é'é indiquées par lui.

M. Pauly comptait, grâce à son livre, « faciliter les travaux historiques des médecins et leur éviter les pertes de temps inséparables de toute recherche bibliographique ». Une table par ordre alphabétique des noms d’auteurs, très complète renvoie aux colonnes où sont mentionnés leurs œuvres. Certains mémoires originaux ou tirages à part ont été signalés dans le cours de l’ouvrage, qui concerne uniquement la bibliographie rétrospective.

B. — Catalogues de bibliothèques médicales

Les catalogues imprimés de quelques bibliothèques médicales publiques (bibliothèques de Facultés ou d’Universités, d’académies et de sociétés savantes, etc.) peuvent rendre les mêmes services, à un point de vue plus restreint, que les répertoires que nous venons dé signaler. Il estmême certains catalogues de bibliothèques particulières de médecins, qui les ont fait imprimer à leurs frais, ou publiés à l’occasion de ventes publiques, qui peuvent remplir le même office ; nous renvoyons particulièrement pour le cas présent à la Bibliographie de Pauly ou aux listes données par VIndex-Catalogue ; nousne pouvons pas davantage nous appesantir surquelques catalogues bienrédigésde libraires, qui peuvent aussi servir de répertoires bibliographiques ; on n’oubliera pas que presque tous ces catalogues restent bien incomplets, de par leur nature même, puisqu’ils ne s’occupent que d’enregistrer les richesses d’une collection particulière; celle-ci pourtant aura d’autant plus de prix à nos yeux que ses éléments auront été réunis dans un but bien déterminé, ou avec un soin et une sélection plus scrupuleux. Nous n’en citerons que quelques-uns, des plus importants, ou dont nous avons pu apprécier la valeur à la Bibliothèque de la Faculté de médecine de Paris. A propos de cette dernière nous dirons tout de suite que son catalogue général, par ordre alphabétique d’auteurs et de matières, se trouve sur cartes-fiches ; il est regrettable que ses ressources en personnel et en crédits soient insuffisantes pour faire imprimer ce catalogue.