A Catalogue of the Library of the medical and chirurgi

cal Society of London. London, R. et A. Taylor, 1816-19, 2 tomes en un vol. in-8° (38913). Editions de 1844: London, J. Scott, 728 p. et suppl. en 1856, in-8°, 18 p. (38913 A).

Dans l’ordre alphabétique des noms d’auteurs. Un index en a été publié en 1860.

2. — Catalogue of tlie Library ofthe royal college of surgeons in London. I-IV (le tome IV en 2 parties). London, R. Taylor, 1831-60, 5 vol. in 8° (38914). Ordre alphabétique des auteurs. Index paru en 1863, avec additions en 1855. ( Index to the Catalogue of the Library of the royal college of surgeons of England.) London, Taylor, 1853-55, in-8°, 122 p. et un supplément de 12 p. (36589).

3. Bibliothèque Nationale de Paris. Département des imprimés. — Catalogue des sciences médicales. Paris, Firmin- Didot fr., 1857-89, 3 tomes en 4 vol. gr. in-4° (7360 ; 8597).

Ce catalogue est rédigé suivant l’ordre méthodique, comportant de nombreuses divisions. Le plan qui a été suivi pour sa rédaction ne permet pas de conduire facilement les recherches au milieu de ce labyrinthe de documents dispersés, qu’on a beaucoup de peine à retrouver. Il faut avoir étudié le catalogue lui-même de près, en connaître bien exactement les divisions, et s’être familiarisé avec l’ordre de classement adopté pour recueillir quelque avantage de la manipulation de cet énorme répertoire bibliographique. Du reste,le catalogue alphabétique général, en préparation, permettra de lui substituer un instrument mieux capable de nous faire profiter des précieuses collections anciennes et modernes d’ouvrages médicaux conservées dans le riche et vaste dépôt national de la rue de Richelieu.

4. — Nous n’insisterons pas sur d’autres catalogues de bibliothèques, comme celui d’Alexander Duncan, pour celle de la Faculté de médecine de Glasgow ( Alphabetical Catalogue of the Library'of the Faculty of Physicians... of Glasgow. 1885, in-4°, ccxlii-829 p. (8548), avec un Index of subjects, une table alphabétique par noms d’auteurs et un catalogue of Periodicals, Reports, Transactions ; — ou pour celle de l’Académie royale de médecine de Belgique (Bruxelles, Manceaux, 1867, in-8°, 424 p. (39818) ; (ordre méthodique, et pour chaque sujet, ordre alphabétique des auteurs) ; — pour celle de l’Académie médico-chirurgicale impériale de Saint-Pétersbourg (1871-84, 4 vol.gr. in-8°) (20619), (catalogue systématique où

les ouvrages sont indiqués sous les titres dans la langue du pays d’origine) ; —pour celle delà Faculté de médecine de Rio-de-Janeiro. catalogue rédigé par les soins du D r Carlos ]Costa (Rio-de-Janeiro, imp. nacional, 1892, in-4°, xii-556 p., avec des suppléments en 1894,1895, 1896) (20 6 50), par ordre méthodique,) etc., etc... Nous avons hâte d’arriver au plus important de tous, au plus connu, à un catalogue qui remplit journellement, pour les médecins et les étudiants, le rôle d’une bibliographie médicale générale et universelle, c’est le suivant :

5. — Index-Catalogue of the Library of ihe surgeon-general’s office, United States Army. Authors and subjects. Washington, government Printing Office, 1880-1895, 16 vol. in-4° ; et 2 e série : vol. I (A-Azz.), 1896, in-4° [14-828 p. (8428; 20538; 20652)]. Cette importante collection avait été précédée de deux répertoires, qui marquent les débuts d’abord bien modestes de la Bibliothèque du chirurgien-général de Washington, si on les compare auxnombreuses acquisitions qu’elle a faites depuis et qui ont été enregistrées dans Y Index-Catalogue que nous venons de citer ; ces deux catalogues ont paru successivement sous le même titre: Catalogue of the Library of the surgeon générais office, United States Army. Washington, .Government printing office, 1872, in-4°, 454 p. (8523), et 1878-74, 3 vol. in-4° (le 3 e vol. est un supplément pour: 1, Anonymous; 2, Transactions; 3, Reports; 4, Periodicals)(7438). Tous deux classent les ouvrages dans l’ordre alphabétique des noms d’auteurs ; un index des principales matières renvoie à ces noms. Les indications que l’on y trouve sont d’une grande exactitude, avec tous les détails bibliographiques permettant de les identifier d’une façon certaine, et de contrôler les différentes éditions. Les traductions et les commentaires sont toujours mentionnés.

Ces deux premiers ouvrages de référence, rédigés par John-S. Billings, tout d’abord en vue des besoins du service de la bibliothèque de Washington, ont servi de fondement à la confection de Ylndex- Catalogue. Ce vaste répertoire, dont la première série a paru de 1880 à 1895, et dont le premier volume de la deuxième série a paru en 1896, tout en ne représentant que le catalogue d’une bibliothèque publique, en réalité la plus vaste bibliothèque médicale que l’on connaisse, peut donner des renseignements assez étendus sur l’en-

semble des ouvrages publiés depuis les temps les plus reculés jusqu'à nos jours dans le domaine des sciences médicales ; c’est aussi un index des articles contenus dans les périodiques médicaux. Le D r John Billings a eu l'excellente idée de lui appliquer le principe américain du Dictionary System, ou des mots-souche ; tout y est enregistré dans un seul et même ordre alphabétique, onomastique et idéologique, comportant une série unique dans laquelle les noms des auteurs succèdent aux mots d’ordre des matières et vice versâ ; c’est un classement analogue à celui qu’ont adopté les grands dictionnaires scientifiques : disposition des plus pratiques, qui a été consacrée par l’expérience et également adoptée, nous l'avons vu, dans les catalogues manuscrits du Briiish Muséum qui sont actuellement en cours d’impression. Les renvois aux auteurs et aux mots-souche n’ont pas été épargnés ; ils sont très nombreux et pour la plupart très exacts : ce qui assure à cette méthode tous les avantages du classement méthodique, et lui en évite les inconvénients. Plusieurs des mots-souche forment de véritables monographies bibliographiques concernant la matière qui en fait l’objet. Nous pourrions citer comme exemples les mots-souche : Anatomy, avec toutes ses subdivisions, Bibliography (Medical), Medieine ( History), Periodicals ; ce dernier comporte une liste très complète des journaux médicaux paraissant dans le monde entier, et rangés par nationalités, et pour chaque pays par ordre alphabétique de leurs titres (les articles Le, La, The, etc... figurant entre parenthèses après le premier mot qui sert pour le classement) ; etc., etc... — Le premier volume paru en'1880, à Washington, contient la lettre A et le début de B ; et, en outre, une liste des abréviations des titres des publications périodiques indexées au cours de l’ouvrage (car celui-ci mentionne les principaux articles contenus dans les journaux médicaux, les mémoires originaux, les thèses et dissertations académiques [ces dernières distinguées au moyen d’un astérisque], aussi bien que les grands ouvrages ou les brochures plus étendues. En 1876 avait paru un « Specimen fasciculus » destiné à présenter au public médical la façon dont avait été compris le plan du catalogue, plan que l’on devait suivre uniformément jusqu’à la fin, sauf à y apporter quelques améliorations de détail : il avait été bien accueilli des bibliographes de profession aussi bien qile des savants ; la même faveur fut accordée à l’apparition du premier volume de la collection.

Les titres des ouvrages sont donnés dans leur langue ; ils sont enregistrés sous les différentes rubriques de la série alphabétique unique, à la fois au nom de leur auteur, et au mot-souche indiquant leur sujet. Sousces rubriques de matières, les ouvrages et les dissertations ont été inscrits dans l’ordre alphabétique de leurs auteurs, et en caractères un peu plus gros que les articles de journaux, tirages à part, etc. ; ceux-ci sont réunis à la suite, également dans l’ordre alphabétique des auteurs, avec l’indication du journal entre parenthèses, en y comprenant toutes les indications qui peuvent permettre de les retrouver dans la collection du journal même. Chaque fois qu’il a paru nécessaire ou convenable de faire des renvois d’un mot d’ordre de matières à un autre, ces renvois indiqués par les mots See, a Iso, sont rappelés à côté du mot-souche principal, en caractères gras, et précèdent l’énumération des ouvrages.

Sous les noms des auteurs ont été classés leurs ouvrages dans l’ordre chronologique de leur publication. Les différentes éditions d’un livre sont mentionnées à côté dp la première; ont été également signalés, chaque fois que le cas se présentait, les suppléments, les annotations, les commentaires, les comptes rendus analytiques etcritiques, etc... Les mots-souche de matières sont généralement donnés en langue anglaise ; mais cela ne doit pas embarrasser le chercheur, J. Billings s'étant chargé lui-même de rédiger un vocabulaire de terminologie médicale, qui pourra être utile à consulter pour résoudre toute difficulté à ce sujet ; c’est The National Medical Dictionary (Philadelphia, Lea Brothers, 1890,2 vol. gr. in-8 ü (20440). Les renvois ont été multipliés chaque fois qu’il pouvait y avoir un doute quelconque entre deux mots-souclie. En général les substantifs y sont pris comme titres de sujets, sauf quelques exceptions, commedans la nomenclature anatomique,par ex. : « Lacrymal duct » ou « Thyroid gland » ; dans les cas où lemot-d’ordre peut renfermer un nom de personne, c’est à ce dernier qu’il est classé, par ex. : « Addison’s disease ». Le nom de l’organe affecté est toujours en vedette, dans des cas comme « Kidney (abscess of) », sauf quelques exceptions qui se comprennent facilement, par exemple : « Abscess Périnéal » ; les mots désignant des maladies sont toujours des mots d’ordre ; ils comportent des subdivisions : ainsi pour le cas de complications, on fait suivre le nom de la maladie des mots ( Complications

and sequelæ). Le nombre de ces subdivisions particulières dépend d’ailleurs du nombre des renvois qui ont dû être indiqués.

Toutefois, malgré le nombre considérable des indications que renferme Y Index-Catalogue, ce n’est pas une bibliographie médicale générale absolument complète ; on ne doit pas perdre de vue que c’est surtout un catalogue de bibliothèque. On peut d’ailleurs y relever quelques erreurs, quelques inexactitudes de nature diverse, mais quelle est la bibliographie qui pourrait se vanter d’ètre entièrement exempte de ces défauts ?

Nous tenions à signaler cette œuvre grandiose d’une façon toute particulière, d’abord en raison des services signalés qu'elle rend tous les jours dans nos bibliothèques médicales, et d’autre part parce qu’elle est le résultat de la conception d’un bibliographe érudit et très compétent, le D r John-S. Billings, l’éminent conservateur de la bibliothèque de Washington, qui a eu le bonheur de la mener à bienjusqu’â sa fin ; nous ne pouvons que souhaiter le même succès à la seconde série qui doit lui servir de supplément, et dont le deuxième volume, contenant en particulier l’article Bibliography (medical), doit paraître incessamment.

Nous ajouterons que Billings, en collaboration avec le D r Robert Fletcher, dirige depuis 1879 une publication périodique, l’Index medicus, qui est destinée à compléter. l’Index-Catalogue, et qu’il sera en quelque sorte indispensable de consulter si l’on veut connaître la littérature médicale de ces dernières années. En effet, si le premier volume de l’Index-Catalogue (de 1880) concernant la lettre A peut être complété au moyen des indications données par le premier volume de la seconde' série (en 1895), il n’en est plus de même pour la lettre B par exemple : le volume qui s’y rapporte est daté de 1881 et ne donne que les travaux parus jusqu’en 1880 inclusivement ; on devra alors se servir des volumes et des livraisons de l’Index medicus publiés depuis 1881 pour retrouver l’indication des travaux ultérieurs; et de même pour les autres sujets, on consultera l’Index medicus depuis la date de publication des renseignements donnés par l’Index-Catalogue. Nous réservons l’étude de ce journal pour le chapitre des bibliographies périodiques.

11 nous resterait à parler de quelques • catalogues importants de bibliothèques privées ; les limites assignées à notre travail ne nous

permettent pas de les caractériser, nous sommes obligé de renvoyerà la Bibliographie déPauly qui indique les principaux, et nous nous contenterons de signaler parmi ceux qui sont conservés à la Bibliothèque de la Faculté les catalogues des bibliothèques de Beaugrand (1875; 40192); H.-Th. Baron (1788 ; 40126); Béclard (1825; 40150) ; Claude Bernard (1878 ; 40187); de Blainville (1850; 40092); Desgenettes (1837; 40150); Dezeimeris (1852 ; 40092); Hallé (1823 ; 40141); Lauth (1837; 40150); Le Clerc (1808; 40178); Pariset (1848 ; 40192) ; G. Sandifort (1849 ; 39649) ; P. Sue (1816 ; 40177), etc., etc... dans lesquels on trouvera parfois des renseignements qu’on rechercherait en vain ailleurs. Un des plus complets à cet égard nous semble être celui de Corn.-Henr. de Roy : Catalogus bibliothecæ medicæ. Amstelodami, apud Lud. Van Es, 1830, 5 vol. in-8° avec un appendice (39647).

C. — Bibliographies médicales générales, limitées a certaines