PÉRIODES CHRONOLOGIQUES

Les bibliographies précédentes s’appliquent à la littérature médicale parue dans l’univers jusqu’à l’époque de leur publication; certaines d’entre elles ne sont en réalité, comme nous l’avons fait remarquer, que des bibliographies des « meilleurs livres », n’ayant pas la prétention d’être complètes. Les suivantes se restreignent à une époque limitée, et ne vont pas au delà ; leurs indications peuvent ainsi être plus détaillées. 11 y en a, par exemple, qui répertorient les ouvrages de la médecine antique ; la plus importante paraît être incontestablement :

1. — Ludwig Choulant. Handbuch der Bücherkunde für die deltere Medicin, zur Kenntniss der griechischen, lateinischen undarabischenSchriftenimærztlichen Facheund zur bibliographischen Unterscheidung ihrer verschiedenen Ausgaben, Ueberselzungen und Erlâulerungen. Leipzig, L. Voss, 1828, in-8°, xiv-198p. (46933); 2* Auflage: 1841,in-8°, avec un 2° titre en regard : Geschichte und Litteratur der ælteren Medicin (39827).

Bibliographie de la médecine ancienne, où sont mentionnés les écrits des premiers médecins grecs et latins (dans la l re partie), ceux des médecins des pays orientaux et des arabes (2°partie) ainsiqueleurs

différentes éditions, traductions et commentaires explicatifs. Nous reconnaissons avec Hæser que les œuvres bibliographiques de Choulant sont très complètes et des modèles d’exactitude ; elles sont un instrument de travail indispensable pour tout historien de la médecine.

2. — Herh. Coringius. De scriptoribus XVI. post Christum natum sæculorum commentariuscumprolegomenis antiquiorem eruditionis historiam sistentibus, notis perpetuis, et additionibus quibus scriptorum sériés usque ad finem sæculi XXII.Continualur. Wratislaviæ, 1727, in 4°.

3. — Christian-Gottfried Gruner. Bibliothek der a Iten Ærzte in Ueberselzungen und Auszüge. Leipzig, Weidmann und Reich, 1780-82, 2 vol. in-8°.

Peu importante ; traductions et extraits des ouvrages des médecins de l’antiquité.

4. — Johann-Ludwig Choulant. Graphische Incunabeln für Naturgeschichte und Medicin. Leipzig, R. Weigel, 1858, in-8°, xx-159 p. (34642). Concerne l’histoire et la bibliographie des premiers ouvrages médicaux illustrés publiés au XV 0 et au XVI 8 siècles; indique également les incunables portant sur les sciences physiques et naturelles.

Pour le XVI e siècle, on pourra consulter :

5. — Hyacinthe-Théodore Baron. Quæstionum medicarum, qua circa medicinæ theoriam et praxim, ante duo sæcula in scholis Facultatis medicinæ parisiensis, agitatæ sunt et discussæ. Parisiis,ll52,in-k°. — Questionum medicarum,quæ...per decennium proxime clapsum in scholis... agitatæ sunt... Parisiis, 1763, in-4° (8164 ; 20721). Publications importantes surtout au point de vue de l’histoire de la Faculté de médecine de Paris.

Pour le XVII e siècle, on a à sa disposition :

6. — Cornel. Van Beughem. Bibliographia medica et physica... sive conspectus primus catalogi librorum, quotquot currente hoc semisæculo... per universam Europam, in quavis lingua... ‘ typis prodierunt. Amslelodami, 1681, in-12.

C’est la bibliographie des ouvrages publiés de 1652 à 1680. L i- /fi

Pour le XVIII e siècle, nous avons :

7. — Jo.-Fn. Blumenbach. Synopsis syslem'alica scriptorum quibus, inde ab inauguratione Academiæ Georgiæ-Augustæ D. xvn sept: MDCCXXXVII usque ad solemnia istius inauguralionis

semi-sæcularia MDCCLXXXVII, disciplinam suam augere et ornare studuerunt professores medici gottingenses. Gottingæ, 1788, in-4°.

De 1737 à 1787 ; par ordre méthodique.

8. — Albrecht von Haller. Tagebuch der medicinischen Literatur der Jahre 1745 bis lllk. Gesammelt... von J.-J. Rômer und P. Usteri. Bern.-E. Haller, 1879-91, 4 vol. in-8° (37144).

Ce répertoire, ainsi que le suivant, ont un caractère purement rétrospectif à l’heure actuelle.

9. — P. -G. Usteri. Repertorium der medicinischen Litleratur der Jahre 1789 bis 1794. Zürich und Leipzig, Ziegler, 1790-96, 6 vol. in-8° (38001 ; 90817). Ce périodique n’a pas été continué depuis ; il en est de même du recueil de :

10. — Laurent Bodin. Bibliographie analytique de médecine. Paris, Croullebois, an VlI-an IX (1799-1801), 3 vol. in-8° (32637), dans lequel ont été placés des extraits et des comptes rendus sur la littérature médicale du début de ce siècle ; ce journal paraissait tous les mois, par cahier de deux feuilles in-12 d’abord, plus tard in-8°. On ■y trouve, avec de la précision, des réflexions intéressantes.

11. — Johann-Samuel Ersch. Literatur der Medicin, seit der Mitte des achtzehnten Jahrhunderts bis auf die neueste Zeit, systematisch bearbeitet und mit don nôthigen Registern versehen. Amsterdam und Leipzig, 1812, in-8°. Nouvelle édition, continuation par F. A.-Benj. Puchelt, Leipzig, Brockhaus, 1822, in-8°,750 p. (38968). Par ordre méthodique ; accompagnée d’une « Systematische Uebersicht », d’une table des matières et d’un index des auteurs. Ersch est l’auteur de la France littéraire (1771-1796), bibliographie nationale rétrospective (v. plus haut, p. 37) ; on peut trouver dans ses- ouvrages quelques erreurs, mais aussi beaucoup de méthode.

12. — Joh.-Gottl. Bernstein. Medicinisch-Chirurgische Bibliothek oder Verzeichniss der medicinisch-ch\rurgischen Schriften, ingleichen der in sâmrntlichen Zeitschriften desln-und Auslandes beflndlichen Abhandlungen, Beobachlungen und Erfahrungen. Von 1750 bis mit Einschluss 1828. Frankfurt a. M.,Andræas, 1829, in-8°, n-709 p. (47711).

Par ordre alphabétique des matières ; avec un index des auteurs cités.

13. — Antoine Royer-Collard et De Lens. Bibliothèque médicale. Paris, 1804-1823, 78 vol. in-8°, plus deux vol. de tables. Ce journal quifut continué en 1823, par De Lens et J olly (Nouvelle Bibliothèque médicale. Paris, 1823-26, 9 vol. in-8°, ou 3 vol. par an) est une collection volumineuse, quia le mérite de présenter une esquisse assez exacte de l’état de la science médicale à cette époque, surtout pour l’Allemagne et l’Angleterre. On y trouve beaucoup d’analyses d’ouvrages appréciés ; mais peu de critique, et peu de mémoires originaux.

14. — Jerem.-Nicol. Eyring. Liter&tur der Arzneygelehrsamkeitaufdie Jahre 4775 bis 1777. Gôttingen, 1779, in-8°.

15. — Sebast.-Joh.-LudwigDôring, Critisches Repertorium der auf in-und auslündischen Lehranstalten vom Jahre 1181 bis 1800 herausgekommenen Probe-und Einladungsschriften aus dem Gebiete der Arzneygelahrlhcit undNaturkunde. Herborn, 1803,in-4°.

Il n’a paru que la première partie qui renferme l’index des ouvrages parus de 1781 à 1790.

16. — Cuiit Sprengel. Literatura medica externa recenlior s eu Enumeralio librorum plerorumque et commentariorum singularium ad doctrinas medicas facientium, qui extra Germaniam a b a nno inde 1150 impressi sunt. Leipzig, F. Brockhaus, 1829, in-8° ( 39191 ). Dans l’ordre méthodique, avec un index alphabétique des auteurs. Bibliographie des ouvrages de médecine imprimés depuis 1750 en dehors de l’Allemagne ; elle renferme malheureusement quelques erreurs.

17. — Johann-Samuel Ersch. Systematisches Verzeichniss der in der medicinischen, physikalischen, chemischen und naturhistorischen Litteratur in d. J. 1185 bis 1190 herausgekommenen deutschen und auslandischen Schrifien.... Iéna, 1795, in-4°.

A été continué pour la période de 1791 à 1800 (Weimar, 1807, in-4°).

18. — Journâl de Bibliographie médicale par une société de médecins... Paris, 1809-16, 6 vol. in-8°.

C’est un recueil, jadis périodique, donnant une analyse des principales publications du début de notre siècle.

19. — [Gio.-Dom. Nardo]. Elencho degli scritti riguardanti le scienze naturali, la medicina, la tecnologia , etc., pubblicatidall’ a nno 1821 al 1838, letti ad accademia ed inediti. [Yenezia, 1838], in-8°.

20.— AuoLrH-CAi(L-Pi;TEi(CALLisi'.x. Medicinisc/ies Sqhriftsteller- Lexikon der jetzt leberiden Aerzle , Wundaerzte, Geburtshelfer, Ap othekerund Naturforscher aller gebildeten Voilier.. ., avec un Nachtrag, sous le titre : Med. Schrifst. Lexicon der jetzt lebenden Verfasser. Copenhague-Alloua, Kgl. Taubstummen Institut, 1830-45, 33 vol. in-8“ (dont 8 de suppl.). (A-Z. t. XXI, 1830-35. — Anonymes, t. XXI1-XXIII, 1836. — Journaux, recueils, t. XXIV- XXV, 1836-37. - Suppl. A.-Z. t. XXVI-XXXII1, 1838-44 (38 3 25 ).

Voilà un ouvrage qui a joui d’une grande réputation,' et dans lequel on peut en effet trouver une foule de renseignements fort précieux pour l’histoire de la littérature médicale. Les auteurs de dictionnaires historiques médicaux,ou de bio-bibliographies, depuis 1845, ont tous eu l'occasion de le mettre à contribution, et s’ils ont pu y relever quelques fautes, ils lui ont, d’autre part, emprunté nombre dë notices qui leur étaient nécessaires. Son 1 er volume date de 1830, il va de la lettre A à Ba; le 33° volume (Altona, 1845) comprend la nomenclature des auteurs contemporains, et une liste d’anonymes, d’écrits périodiques ou de mélanges médicaux. Ce dictionnaire, destiné à donner une bio-bibliographie contemporaine générale des médecins et des écrivains médicaux qui vivaient durant la période 1830-45, est disposé dans l’ordre alphabétique des noms de ces auteurs. Quelques critiques ont pu y relever parfois des noms de médecins, particulièrement parmi les étrangers,.sur lesquels Callisen n’avait probablement pas de données suffisantes, et qu’il a porté à tort comme vivant encore ; de môme d’autres médecins, plus ou moins connus, ont été omis.

“ Les noms des auteurs sont généralement suivis d’une courte notice biographique,rappelantlesprincipaux faits de leur vie, etaccompagnée de l’indication de leurs œuvres, rangées dans l’ordre chronologique de leur publication. L’ouvrage de Callisen, malgré ses omissions, est encore assez complet : beaucoup d’auteurs qui ne se sont fait connaître dans la littérature médicale que par des travaux de peu d’étendue oû même simplement par des dissertations, ont trouvé place dans ce recueil où l’on ne doit rechercher que des indications purement médicales, lès œuvres non médicales des médecins eux-mêmes n’étant pas mentionnées; Callisen renvoie dans ce dernier cas aux ouvrages historicolittéraires parus avant son époque, comme les bibliographies de

Haller, de Ploucquet, de Reuss, de Joecher ou la Biographie médicale; tous ouvrages auxquels celui de Callisen peut servir de complément. Les auteurs d’ouvrages intéressant la médecine, et ayant vécu depuis 1780, sont mentionnés par lui, pourvu qu’ils aient produit quelque travail au cours de la période de 1830 et années suivantes jusqu’en 1844 ; et les titres de ces ouvrages sont donnés dans la langue même où ils ont été publiés : c’est une règle que devraient toujours observer les bibliographes pour ne pas défigurer ces titres ou les noms de leurs auteurs, et laisser ainsi dans l’esprit des confusions regrettables parfois ; rien ne les empêche du reste de ; donner la traduction à côté du titre (cela peut être utile pour les titres de livres russes et Scandinaves dans nos répertoires contemporains, etc.), en insérant cette traduction entre crochets [ ]. Les éditions nouvelles, les traductions, etc., faites pour les ouvrages, cités sont également signalées par Callisen. Les litres sont très correctement transcrits; la date de leur publication toujours très exacte ; pour les ouvrages français parus de 1792 à 1805, la date e?t donnée en ans de la République. Le format et toutes les indications bibliographiques sont donnés avec une grande précision, et chaque fois que Callisen a pu les contrôler par lui-même, il l’a indiqué dans son dictionnaire au moyen d’un astérisque. En somme, l’ouvrage de Callisen constitue un répertoire, peut-être assez médiocre au point du vue critique, mais certainement de premier ordre pour l’importance des renseignements qu’il nous fournit sur les écrits médicaux de la première moitié du XIX e siècle. Malheureusement, il n’y a pas de table de matières ; celle-ci y aurait sans doute ajouté une grande valeur.

21. — R. Neale. The medical Digest, being a means of ready reference to the principal contributions to medical science during the lasl thirly years. London, 1877, in-8°.

D. — Bibliographies médicales nationales

C’est-à-dire limitées à un pays, ou ne concernant que les ouvrages médicaux parus dans une langue déterminée.

Nous venons de passer en revue les répertoires d’ouvrages médicaux de tous genres parus dans tous les pays ; quelques-uns d’entre eux, comme ceux de Choulant et de Callisen, sont limités à une époque chronologique (médecine ancienne ou médecine contempo-

raine). Nous poumons reprendre la môme division pour les bibliographies d’ouvrages médicaux de telle ou telle nation en particulier ; nous croyons qu’il y a intérêt ici à les réunir ensemble dans l’ordre chronologique de leur publication. Nous arriverons ensuite naturellement à l’étude des répertoires périodiques, qui, eux aussi, forment un genre spécial de bibliographies limitées, si l’on veut, puisqu’ils ne s’appliquent qu’à la période dans laquelle ils paraissent, à la période contemporaine.

On peut se demander au premier abord si les répertoires nationaux concernant la médecine peuvent bien avoir quelque utilité pour les recherches. Ils ne donnent qu’une faible partie des productions scientifiques parues dans le monde entier; et comme la science est internationale, on ne saurait se contenter de connaître exclusivement les œuvres de telle ou telle nation pour la seule raison que l’on en fait partie ou que l’on ne connaît pas les langues étrangères. On a compris depuis longtemps en Allemagne l’importance qu’il fallait attacher à l’étude des travaux parus à l’étranger; on n’a pas tardé à le reconnaître en France également. Les travaux qui se publient concurremment chez les différents peuples, les œuvres nouvelles qui enregistrent les découvertes, etc., doivent être connus si l’on veut être tenu au courant des progrès de la science. Les répertoires nationaux jouent un grand rôle dans ces circonstances, et aident puissamment à faire connaître l’état des connaissances médicales à telle ou telle époque jusqu’à la période actuelle.

Rappelons que Monfalcon écrivait déjà, en 1827, ces lignes significatives : « On a souvent exprimé le regret de n’avoir pas à sa disposition un traité complet de bibliographie médicale. Or une bibliographie médicale complète est un travail dont l’exécution est presque impossible en pratique. C’est en vain que les érudits de toutes les nations réuniraient leurs efforts pour consigner dans un répertoire général les titres de tous les ouvrages qui ont été publiés sur les sciences médicales, et de toutes les éditions de ces ouvrages ; beaucoup échapperaient à leurs recherches. » Nous pensons que la confection de bons répertoires nationaux médicaux par les savants de chaque pays, mentionnant tous les ouvrages parus depuis l’origine de l’imprimerie, accompagnés au besoin de renseignements critiques et analytiques, faciliterait beaucoup l’établissement de ce vaste répertoire universel des sciences médicales, si indispensable, ou en tout cas pourrait le suppléer largement.

Nous allons passer rapidement en revue les principaux de ces répertoires nationaux de la médecine, rétrospectifs d’abord ; ceux-ci n’ont réellement qu’un intérêt historique ou local; ensuite les répertoires périodiques et nationaux, qui donnent la littérature courante de la médecine dans tel ou tel pays; ces derniers sont encore les plus utiles à consulter à l’heure actuelle. Comme plus haut, pour la bibliographie générale, nous commencerons par les répertoires français, et nous continuerons par ceux des pays étrangers.

— France. —

Nous serons forcément bref, ce genre de répertoires n’étant pas commun en France. Il n’y a pas à proprement parler de bibliographie médicale française. Nous avons plutôt à notre disposition des répertoires périodiques ou des bio-bibliographies, que nous caractériserons plus loin, et quelques répertoires spéciaux, portant sur des points de détail. Citons entre autres :

1 . — Encyclographie médicale ou résumé analytique et complet de tous les journaux de médecine et de pharmacie publiés en France. Répertoire des connaissances médicales et de pharmacie, publié par A. Lartigue. Paris, chez le Rédacteur en chef, 1842-45, 8 vol. in-8° ( 90273 ). C’est un journal, dont le premier volume date de 1842, et qui a cessé de paraître peu de temps après ; il donnait l’analyse de tous les périodiques scientifiques français.

2. —Quelques catalogues de libraires ont quelque importance,comme ceux de J.-B. Baillière, G. Masson, Maloine ( Bibliographie méthodique des livres de médecine, chirurgie, pharmacie, art vétérinaire, etc... 1860-87 etsuiv., in-8°), etc., mais la plupart sont plutôt rédigés dans l’intérêt du commerce des livres que dans un but bibliographique. La librairie J.-B. Baillière a publié, à partir de 1843, un Bulletin bibliographique des sciences médicales et des sciences qui s’y rapportent, Paris, in-8° ( 90421 ), indiquant tous les livres publiés à cette époque en France sur l’art médical. Elle a été continuée par divers catalogues successifs, dont le dernier, Bibliographie des sciences médicales. Index méthodique et catalogue descriptif des livres et journaux sur les sciences médicales. Paris J.-B. Baillière et fils, 1887, in-8°; renferme un index alphabétique et une table ordonnée par matières; c’est une liste encore bien incomplète.

Plusieurs publications régionales également, entre autres pour Bordeaux et pour Paris :

3. — J. Toubnon. — Liste chronologique des ouvrages des mède~ cins et chirurgiens de Bordeaux , et de ceux qui ont exercé l'art de guérir dans cette ville, avec des annotations et l’éloge de Pierre Desault. Bordeaux, 1799, in 8°; avec un Supplément en 1806 (Toulouse, in-8°), etc... (49112); — et à l’occasion de l’Exposition universelle de 1878, à Paris : Index bibliographique des ouvrages, mémoires et publications diverses de MM. les médecins et chirurgiens des hôpitaux et hospices, et catalogue des volumes et brochures exposés (Exposition universelle de 1818). Paris, Grandremy et Henon, 1878, in-4°, 201 p. (8718) ; puis, pour la dernière Exposition, en 1889 (Paris, in-4°, 211 p.) (8711), où l’on trouvera la liste à peu près complète des travaux imprimés des médecins des hôpitaux de Paris.

4. — On peut mentionner dans le même ordre d'idées toute la collection des Exposés de Titres et travaux scientifiques (110133), que les médecins français, candidats aux concours d’agrégation des Facultés, ou à des places vacantes soit à l’Académie de médecine, soit à l’Institut, font imprimer comme pièces justificatives; elle constitue un véritable document bibliographique très complet, relevant soigneusement l’œuvre du candidat et souvent bien utile à parcourir.

5. — Pour la bibliographie académique, nous citerons les tables des thèses des Facultés de médecine. Nous devons d’abord rappeler ici le Catalogue des thèses et écrits académiques des Facultés françaises (130109), publié par la Bibliothèque Nationale. Les thèses inaugurales méritent autant que beaucoup d’autres productions l’honneur d’une mention; leur nombre est très considérable. Leur origine (fin du XIY e siècle) est antérieure à l’invention de l’imprimerie; mais il n’y a pas de catalogue général pour les anciennes thèses médicales. Nous avons cité déjà celui de H.-T. Baron (Quæstionum medicarum...) pour le XVI e siècle ; beaucoup d’entre elles sont aussi signalées dans l 'Index Catalogue de Billings.

Depuis la réorganisation de l’École de médecine de Paris, on a rédigé un catalogue de ces dissertations inaugurales ; tous les trois ans (jusqu’en 1886 inclus, époque delà suppressfon de cette épreuve), y ont été annexées les thèses d’agrégation.

6. — Table générale des thèses soutenues k la Faculté de méde-

cine de Paris. 1° Depuis le 28 frimaire an VII (17 décembre 1798) jusqu’au 1 er janvier 1816 ; 2° Depuis le 1 er janvier 1816 jusqu’au 1 er janvier 1825, rédigées par M. Debraux. Paris, Didot, 1816-27, 2 tomes en 1 vol. in-4° (48302).

Cette table, qui s’étend de 1798 à 1825, a été reprise et continuée jusqu’à nos jours, rédigée par les soins des bibliothécaires de l’École :

Tables chronologiques et alphabétiques des thèses in 8° soutenues à l’École de médecine de Paris , au nombre de k06 , depuis le 28 frimaire an VII jusques et y compris le 6 floréal an XII, rédigées par Pierre Sue. Paris, Méquignon, 1806-1826, in-8°, vn- 80 p. (34606), et pour la suite des thèses in-4° (format adopté en 1662, remplacé par l’in-8° de 1798 à 1825, et repris en 1825).

7 . — Tables (la première des noms des auteurs et la seconde des matières) des thèses soutenues à la Faculté de médecine de Paris pendant les années scolaires... Paris, Steinheil, in-4°. Les numéros d’ordre chronologique de la soutenance y sont rigoureusement mentionnés. Cette publication annuelle est adressée avec l’envoi annuel des thèses pour les échangés universitaires ; elle permet d’utiliser cette vaste collection de travaux dont la plupart sont peut-être d’une valeur scientifique bien secondaire, mais dont quelques-unes fournissent certainement une contribution de premier ordre aux progrès des sciences médicales. Ces tables, où l’on a pu relever quelques incorrections jadis, sont actuellement rédigées avec une scrupuleuse exactitude; les étudiants en quête de documents pour leur thèse la connaissent bien et ne manquent pas d’y recourir. Ajoutons que le Conseil de la Faculté de médecine de Paris (dans une séance tenue au mois de juin 1897) a décidé l’impression de la table générale des thèses de tout format — le format in-8° a été repris au début de l’année scolaire 1896-97 — qui ont été soumises à son examen depuis la réorganisation de l’École.

8. — Quelques catalogues de thèses d’anciennes facultés existent aussi, par exemple celui-ci : Octave Gueluot. Les thèses de l'an cienne Faculté de médecine de Reims. Reims, Michaud, 1889, gr. in-8°, 175 p., 1 pl. (20258), etc.; ils ne sont pas nombreux, et généralement incomplets.

— Allemagne. —

1. — Medicinische Bibliothek, oder Verzeichniss aller vorzüglichen in Deutschland erschienenen medicinischen und

chirw gischen Werke. Berlin, 1815, in-8°. Indiqué par Choulant.

2. — D.-W. Busch. Systema.tisch.es Repertorium der gesammten medicinischen Litteratur Deutschlands , 1828-1829. Marburg, Garthe, 4 vol. in-8° (91022). Par ordre méthodique.

3. — C. Ferd.-Kleinert & II.-W. Neumeister. Allgemeines Repertorium der deutschen medicinisch-chirurgischen Journa• listik, 1827-1846. Leipzig, C. Kollmann, 79 vol. in-8°, plus un General-Register en 6 vol. in-8° ; en tout 85 vol. in-8° (90767).

4. — Johann-Baptist Fiiiedeeich & A.-K. Hesseldach. Bibliolhek der deutschen Medicin und Chirurgie. Würzburg, Cari Strecker, 1828-29, in-8“, 5 vol. dont un supplément à l’année 1828 (37968). Revue analytique, aujourd’hui sans importance.

5. — Mathias-Josef Bluff. Die Leistungen und Forlschritte der Medizin in Deutschland. Berlin, Ilirschwald, 1830 et suiv., et à partir du Bd. IV, en 1835 : Leipzig, Engelmann, 1835-37, 5 vol. in-8° (39811).

6. — Ludwig Pfeiffer. — Universal-Repertorium der deutschen medicinischen, chirurgischen und obstetricischen Journaliste des neunzehnlen J ahrhunderts. Nach alphabetischer Ordnung zusammengestellt. Cassel, 1833, in-8°.

7. — Léopold Voss. Bibliotheca physico-medica. Verzeichniss wichtigeraltérersowohl,alssâmmtlicher seitl821 inDeutschland gedruchter Bûcher, Leipzig, L. Voss, 1835, in-8°, 189 p. (46251). C’est un catalogue de libraire, disposé par ordre alphabétique des auteurs ; il avait déjà eu une première édition en 1832.

8. — J.-E. Theile. Bibliothek der medicinischen, chirurgischen und pharmaceutischen Wissenschaften neuerer Zeit, oder Verzeichniss aller Schnften... welche seit Anfahg des Jahres 1836 in Deutschland erschienen oder neu aufgelegt worden sind. Leipzig, 1837-1838, in-8\

9. — Theodor-Christian Friedrich Enslin. Bibliotheca medicochirurgicaet pharmaceutico-chemica,oder Verzeichniss derjenigen medicinischen, chirurgischen, geburtshülflihcen und pharmaceutisch-chemischen Bûcher, welche vom Jahre 1750 bis zur mitte des Jahres 1837 in Deutschland erschienen sind. Von neuem gânzlich umgearbeitet von Wilhelm Engelmann, 5 e Auflage.Leipzig, Engelmann, 1838, in-8°, vi;-588 p. (40384).

C’est le Répertoire de la bibliographie médicale allemande, depuis

le milieu du XVIII e siècle. La5 # édition, publiée avec Engelmann, a eu beaucoup de succès ; en 1841 a paru un fascicule supplémentaire correspondant aux années 1837 à 1840; c’est Engelmann qui a continué l’ouvrage, sous ce nouveau titre :

Wilhelm Engelmann. Bibliotheca medico-chirurgica et anatomico-physiologica. Alphabetisches-V erzeichniss der medizinischen... Bûcher, welche vom Jahre 1750 bis zu Endedes Ja.hr es 1847 in Deutschland erschienen sind. 6 e Auflage der « Bibliotheca medico-chirurgica » von Enslin. Leipzig, 1848, in-8°, vn-734 p. Supplement-Heft : 1848-1867. Leipzig, 1868, in-8°, 350 p. (39663 ; 47725). C'est une excellente bibliographie, disposée suivant l’ordre alphabétique des auteurs.

Une table alphabétique des matières renvoie aux noms des auteurs. Facile à consulter, grâce à un plan bien uniforme, elle est très utile pour renseigner sur les ouvrages médicaux allemands jusqu’en 1868.

10. — Ludwig Choulant. Historiscli-literarisches Jahrbuch für die deutsche Medicin... 1838-1840. Leipzig, 3 vol. in-8°. Annuaire rétrospectif pour trois années, bien conçu, comme tous les ouvrages de Choulant.

11. — Adolph Buchting. Bibliothecæ [anafomica, chirurgica, medicinæpublicæ,pathologica,pharmacologica,medicohistorica, medico-generalis, geographica, oplithalmiatrica,praxeos medicæ, psychiatrica ]. Nordhausen, Ad. Büchting, 1868, in-18 (43037 et 91360). Catalogues de librairie, s’étendant de 1848 à 1867.

La bibliographie académique en Allemagne est représentée par quelques catalogues de dissertations, comme :

12. — Jo.-Cak. Heffteh. Muséum'disputationumphysico-medicum tripartitum. Zittaviæ, 1756-1764, 2 vol. in-4°. Benferme 9,382 dissertations, du XVII e et du début du XVIII e siècle.

13. — Christ.-Dav.-Jac. Spies. Catalogus dissertalionum inauguralium medicarum Academiæ altorfinæ ; cum appendice dissertationum eiusdem argumenti sub præsidio habitarum a b inaugurationis a nno 1623 ad hæc usque tempora concinnatus. Altorfii, 1797, in-4°. Un supplément a été publié à Nuremberg en

Et pour les thèses actuelles, nous

rappelons seulement pour mé-

moire que nous avons à notre disposition deux catalogues déjà mentionnés comme généraux (car toutes les Facultés : droit, médecine, etc... y sont représentées): le Catalogue des dissertations... provenant des échanges (130108) publié par la Bibliothèque Nationale de Paris, et surtout le Jahresverzeichniss der an den deutschen Universitâten erschienenen Schrifien (110028) qui est bien plus complet.

— Angleterre et États-Unis. —

Pour ces pays on trouvera un Tableau général de la littérature médicale anglo-américaine pendant les années 1843-47, dans les Archives générales de médecine (1845-47, VII, 124; X, 246; et XIV, 400); on peut aussi se servir de : Bibliotheca medica. A Catalogue of American and British books, periodicals, transactions, etc... relaling to medicine... classified by subjects, with an index by authors. Cincinnati, 1878, in-12(et2 e édit. Cincinnati, Clarke, 1879, in-12, 248 p.); ou de l'International medical Bibliography. A classified list of ail worhs on medicine... published in England and abroad. Editor : G. Ruprecht ; (c’est l’édition anglaise de la Bibliotheca medico-chirurgica, périodique, de Vandenhoeck et Ruprecht (l re partie, Gôttingen, 1891).

— ltelgique. —

Nous indiquerons ici :

1. —C. BntECKx. Coup d’œil sur les institutions médicales belges, depuis les dernières années du XVIII e siècle jusqu’à nos jours, suivi de la Bibliographie de çette époque. Bruxelles, 1841, in-8°. — Le môme auteur a publié dans les Annales de l’Académie Archéologique de Belgique : Documents pour servir à l’histoire de la Bibliographie médicale avant le XIX e siècle. Anvers, 1847, in-8°. — Premier supplément en 1858.

2. — Leonaud-Steven-August Holtrop. Bibliotheca medico-chirurgica et pharmaceutico-chemica, sive catalogue alphabeticus omnium librorum, dissertationurh, etc., ad anatomiam, artem medicam... pertinentium, et in Belgio ab anno 1190 ad annum 18k0 editorum, tum separalim, tum in diariis criticis et actis societatum. Ilagae Comitis, C.Fuhr, 1842, in-8°, 2 vol. (le deuxième volume formant l’index) (39833 ).

Par ordre alphabétique des auteurs; l 'Index systematicus se subdivise en : 1° Latinus, 2° Belgico-latinus.

3. — Là librairie Manceaux (à Bruxelles), qui publie la Bibliographie de laBelgique (130725), édite également le Relevé bibliographique des sciences médicales (130230), périodique destiné à tenir au courant de la littérature médicale contemporaine de la Belgique.

— Hollande. —

Mentionnons : Mourir. Naamrol dermedicinaale, chirurgicaale , natuurkundige en astronomische schrijvers, welke over aile medicinaale zaaken... in’t Nederl. geschreeven hebben. Amsterdam [1740], in-4°. Index alphabétique ; — et Nederlandsche Bibliographie voor Genees-Iieel-en Verloskunde. Veeartsenijkunde en Artsenijbereidkunde. Leidjen, 1852, in-8°. La l re partie seule parue.

— Pays Scandinaves. —

M. Winther. Bibliotheca Danorum medica sive conspectus litterarum rnedicarum, et hisce affinium in Dania, Norwegia, Holsatia usque ad annum MDCCCXXXII. Hafniæ, Wahl, 1832 in-8°, 304 p. (35743). Par ordre de matières.

— Italie. -

1. — Caud-Gottlob Kühn et C. Weigel. Italienische medicinischchirurgische Bibliothek, oder Uebersetzungen und Auszüge a us den neueren Schriften italienischer Aerzte und Wundaerzte. Leipzig, Müller, 1793-99, 4 parties en 2 vol. in-8° (37988). La l r0 partie du 1 er vol. a été de nouveau éditée en 1799.

2. — E. Motta. Bibliographia medica délia Swizzera italiana (Bolletino medico délia Swizzera italiana, 1886). Pour la Suisse italienne.

— Russie. —

1. — Ernst-Gottfried Baldinger. Russische physikalisch-medicinische Literatur die ses Jahrhunderts. 1 er Stuck. Deutsche Aerzte und Naturforscher in Russland von Peter I. bis Katharina IL Marburg, 1792, in-8°.

Cette bibliographie est fort incomplète.