Journal intime inédit

= 403 nes

posée à peu près des mêmes personnes que l’année précédente, alors qu’à cette époque il avait ressenti de la gêne avec les royalistes d’une autre couleur que la sienne. Ai-je changé de point de vue, se demande-t-il,ou ne faut il pas plutôt penser que la:monarchie, se trouvant aujourd’hui menacée dans ses principes, tous les vrais amis de la dynastie, malgré la divergence d'opinions sur les accessoires, se sontréunis pour la défendre! ?

L’assassinat du duc de Berry vint l’année suivante plonger Maine de Biran dans la stupeur. Il y vit l'effet de la faiblesse: du gouvernement, et n’en devint que plus indigné contre « les: doctrines qui avaient contribué à amener une si épouvantable catastrophe »*?. Quelques semaines plus tard, l'annonce de la. Révolution d'Espagne, en accroissant l'audace des libéraux; ajoute encore à l'inquiétude du philosophe.

Le parti libéral ou anti-monarchique, écrit-il, veut absolument maintenir la loi d'élection qui nous perd, et repousse la loi nouvelle avec des:menaces, des tentatives d’insurrection populaire. Il y a eu des: rassemblements autour du palais, des scènes violentes, des coups donnés, un homme tué, etc. La force armée est sur pied. Le-gouvernement hésite dans sa marche et semble disposé aux compositions avec le parti. En ce cas, c'en est fait de la monarchie et des Bourbons. J'ai dit assez hautement ma pensée. Voici une forte crise dont l'issue va décider de bien des choses. Je me prépare à la supporter dignement, quelle qu’elle soit #.

Le philosophe se demande avec anxiété quelle autorité, pour réprimer le désordre, aura une monarchie qui s’est réduite à emprunter sa force et son influence de la révolution même ? Il fait un portrait sévère des Talleyrand et des Fouché, « grands coupables » qui, tourmentés par leur conscience, la crainte, le trouble secret, suite de l'injustice, s’en sont allés chercher un abri dans le trône légitime en lui demandant de couvrir et d'effacer leurs méfaits.« Et le trône a accepté cette composition, et il s’est prêté à la consécration de l'injustice, et il a coopéré lui-même à se fonder sur des ruines sanglantes ?.., Ce faisant, il a commis une lourde faute. Il n’a pas légitimé ce qui était de soi illégitime ; bien plus, il a perdu lui-même sa vraie légitimité,