INTEGRUM RESTITUUNTUR

Ulp. 12*, Paul. 12% Gai. 4% Pomp. 3r, Jul. 4*, Callistr. 2». Ulp. 42 fr. t § 1 h. t. :

Verba autem edicli talia sunt : Si cuius Qum de bonis, cum

IS METUS*" AUT SINE DOLO MALO REI PUBLICAE CAUSA** ABES- SET INUE UINCULIS** SERUITUTE*' HOSTIUMQUE P0TE8TATE**

esset", POSTEAUE*'

NON UTENDO DEMINUTUM ESSE

SIUE

* RuDORFF (E. P. § 43) propose la formule suivante : Si A" A», cum Titium N* Nitutoremnon esse ignoraret, cum N<> N<^ non egisset, tum si rel.

L*ignorance du demandeur étant la condition de la restitution, elle avait déjà été reconnue par le préteur et il n*en était point question dans la formule. En tout cas, le « cum... ignoraret » ne saurait être ù sa place au beau milieu de la fiction.

» Ulp. 12 fr. 9 pr. h. t. Dolum maum adhibuit? » D. (4. 6), C. (2. 53 [54]).

♦ Fr. 1, 3, 5. 7, 10, 12, 15, 17. 21, 23, 26. 28 h. t. Fr. 1 pro derel. (41. 7), fr. 118 de R. J. (50. 17).

» Fr. 6, 13, 16, 18, 22, 24, 27, 30 h.

t., fr. 8 de usurp. (41. 3), fr. 6 qui satisd. (2. 8). Conf. Paul. Ub. 3 breu. fr.

« Fr. 25 h. t., fr. 9 de usurp. (41. 3).

1 Cit. fr. 17 § 1 h. t.

» Cit. fr. 17 pr. § 1, fr. 26 § 7 h. t., fr. 25 § 17 de b. p. (5. 3).

» Fr. 2, 4, 9, 11, 14 h. t.

<o Callistr. 2 fr. 2 § 1 h. t., Ulp. 12 fr. 3 h. t.

n Callistr. 2 fr. 4 h. t., Ulp. 12 fr.

5, 7 h. t., Paul. 12 fr. 6 h. t., lib. 3 breu. fr.8 h. t., Prob. frag. d'Ëinsiedl.