Les accommodements no l'ont rien en ce point

Les affronts à l'honneur ne se réparent point.

COHNBILLE.

*2. On a dit d'abord : Mre au danger (au pouvoir) de ses en nemis, tirer quelqu'un du danger de mort. C'est le bas-latin dominiarium.

LA POLYSÉMIE. 151)

de surprenant, et que parfois même elles ne soient pas sans quelque avantage *. 11 est difficile d'établir à ce sujet une règle. Cependant je proposerais celleci : Respecter les distinctions anciennes et faites de bonne foi; s'abstenir d'en créer de propos délibéré. 11 est si vrai que la bifurcation des sens peut d'un mot en faire deux ou plusieurs, que les changements grammaticaux qui modifient l'un épargnent l'autre. Le verbe latin légère change son e en i dans les composés : eligere, colligere. Mais quand il signifie « lire », il garde son e : perlegere, relegere. Un auteur du xvn c siècle * fait remarquer que bon a pour comparatif meilleur, excepté quand il est pris en mauvaise part, et qu'il signifie « niais, simple », comme dans cet exemple : « Vous vous étonne/, dites-vous, qu'il ait été assez bon pour croire toutes ces choses; et moi, je vous trouve encore bien plus bon de vous imaginer qu'il lésait crues». Les distinctions de ce genre existent partout. Un auteur allemand observe que rot h fait au comparatif rôther, excepté quand il s'agit de la couleur politique, auquel cas il faut rother. Plutôt que de tourner en dérision des observations de ce genre, il vaut mieux en chercher la raison : c'est que les règles grammaticales s'entretiennent par l'usage, et que le mot, en son

1. Il en est un peu de ces mots comme des noms propres tels que Regnault, Renault, Renaud, etc., qui, partis d'un môme type, reviennent & l'Almanach Bottin avec leur orthographe spéciale.