AVANT-PROPOS

Au cours des quinze dernières années, les travaux sur les æstrogènes de synthèse ont fait des progrès considérables.

Leur prix de revient très inférieur à celui de la folliculine leur a conquis très vite une large faveur en médecine vétérinaire, où prédomine toujours le point de vue économique.

Ils furent employés avec beaucoup de succès dans de nombreux troubles du tractus génital de la femelle, dans certains avortements provoqués, dans le traitement de la frigidité fonctionnelle des grandes femelles domestiques, la vache et la truie en particulier.

Or, il est un trouble du post-partum, la rétention placentaire chez la vache, qui, quotidiennement, intéresse le praticien. Cet incident revêt une importance considérable du point de vue économique en Europe et en Amérique.

KENNEDY rapporte un pourcentage de 8,3 % sur trois cent quatre vingt quinze accouchées. Malgré l’abondance des ouvrages consacrés à ce sujet et à ces modalités de traitement tout reste à faire encore dans ce domaine. On cherche toujours un médicament spécifique, et dans

ps PAU

l’attente de cette découverte le vétérinaire doit se résoudre à pratiquer la délivrance manuelle.

Mais chacun connaît les dangers de cette intervention, risques de métrite, métro-péritonite pour l’animal, risques d'infection (septicémie, furonculose) pour l'opérateur dont la main et le bras demeurent de longs moments dans un foyer particulièrement septique. C’était donc une idée séduisante que de vouloir remplacer la délivrance manuelle par quelques injections de stilbæstrol.

Dès 1941, l’école anglaise tenta la première cette expérimentation. Hélas ! les résultats s’affirmèrent rapidement contradictoires.

— Pour les uns (CHESNEY), « les résultats sont excellents et c’est là une nouvelle indication des œstrogènes de synthèse. La large proportion de succès obtenus par cette thérapeutique mérite qu’on la reiienne et qu’on l’utilise fréquemment ».

— Pour les autres (Moore), « cette méthode n’a pas d'intérêt pratique, elle est pour ainsi dire inefficace, et le stilbæstrol ne doit pas être considéré comme un traitement actif de la rétention placentaire chez la vache ».

Ces opinions divergentes de deux auteurs modernes suffiraient à justifier ce travail. Ayant étudié le stilbæstrol et ses propriétés physiologiques, particulièrement son mécanisme d'action au niveau de l’utérus, nous avons tenté une synthèse des travaux publiés à l’étranger et des conclusions de leurs auteurs.

Enfin, nous fondant sur notre propre expérimentation, nous essaierons de porter un jugement éclectique sur Putilisation du stilbæstrol.

ÉESTILBCESTROL