LIT. IV. GUAP. IT

i>rftler de la manière que nous indiquons ou de toute 'autre manière également couTenablc aux cîrconstancrs de l'attaque , tant aoutcrraine que superficielle ^ doublera tout au moins la durée du siège , que nous croyions avoir portée à son maasimutn en l'évaluant k vingt-deux jours de tracncbée cuvette , et la fera aller à quarante-quatre au moins. Tel sera le produit de Tindustrie de quarante^ deux mineurs employés convenablement et secondés dti petit non^bre de servans dont ils ont besoin ! D'où il est facile de conclure que les mines, soit ^ue les plates * soient contre-minées d'avance , soit qu ellesme le soient pas , sont tout ce qu'il est possible d'employer de plus fuissani à leur défense, et celle de toutes les brancbes de celle défense, à laquelle, en cas de concurrence, toutes les autres doivent céder le pas et les moyens qui Jni sont nécessaires pour acquérir tout le développement doDt elie esl susceptible. £Ue mériterait d'ailleurs cette préférence, par la valeur qu'elle prête à toutes les autres ; l'artillerie et la niousqueterie n'agissant jamais plus eBi^ cMcensent que lorsque le jeu des mines a mis l'assiégeant â découvert ^ et les travaux de la défense et les ouvrages de la fortification n'étant jamais plus respectés de l'assiégeant que lorsqu'il sait qu'ils sont minés. Cette considération de la valeur respective que se prêtent les unes aux autres les différentes brancbes de la défense , me paralt teUemenl importante et féconde en conséquences , que j'en déduirais Tordre dans lequel elles doivent être rangées y relativement à la préférence graduelle qu^elIes doivent obtenir les unes sur les autres , quant aux moyens à employer, dans le cas où ceux de la place assiégée ne sufiisenC pas à toutes à la ibis. Je mettrais doue inoontes-* labl^ment au premier rang les*mines \ au second , les tra-

46 ESSAI GÉMÉRAL D£ FORTIFICATIOIf.

vaux de la dé&nse ; att iroitièRW , rartillerie ; el au qjM* trièniQ la mousqueCerîe oa.la troupe agissant camuu troupe Car je sms loin de méconnaitae que la troupe en général est tout', et qu'elle est la substance dont les diffé«rena services, que noua venons de dé6rire.it en. parcourant les diverses branches de la, défense » ne sont ^ pour ainsi dire, qtie les. modificatî^^na. Je n'ai donc prétendu ici que caagiBr les. priu^pales modificaÙMia de la troupe qui défend une place suivamt Tordre où » selon moi , elles concourent l^plua efficacement à sa défense»

CHAPHRE V.

Z>ea appr(mi$iÊmMcmevs»

IMhhileiisnt que nous^ a^oa» déiecmiaë le nombre d'honraws qo» cbaqve braacbe de b dë&ase de notre hexagone exige peur que cette défenee soit paiement viiponreos^ eft sagfs dans toutea aes parties.; que par le conconv de toulnsi ces branches , et particulièrement de ceUes^des^mine», nous sommes* parvenue i tvouvev et i reconnaître dans notre place «ne force) de rénstance double dl» celle q<Qe non» y avioiis d^ abord soupçonnée ; nous sommes désopmeis^ en étaU d'évaluer avec une justesse suffimnle* les approvîsiontiemens qui y sootnécest* saires' pour soufenir un sfége, sans eni airoir ni excédant k livrer à l'ennemi en lui rendant la place, ni disette qui fevce à la lui rendre avant qu*eHe n^aicfait un pWitt usage de sa forée , et consumé jusqu'au bout tons les moyens de résistance que les propriétés de sa fortiâcation lui ont ménagés^. Gar nous connaissons pleinement les de9X>élémens essentiels de cette évaluation, le nombre