PIÈCES JUSTIFICATIVES

APPARTENANT AU CHAPITRE IX, pag. i55.

Copie d'une lettre du chevalier de Souza Coutinho au marquis de Wellesley en date du 17 juin 1 8 1 o.

Mylord ,

« Au moment où l'échange va être fait des ratifications du traité qui pour la première fois ouvre à la Grande-Bretagne le commerce et la navigation de l'Amérique méridionale , le soussigné ose se flatter que le ministère britannique lui permettra d'ajouter à tant de sujets de contentement général un motif de satisfaction qui lui est personnel, mais qui est du petit nombre de ceux que tout homme peut très bien manifester par droit et par devoir.

« Accoutumé à apprécier les sentimens de justice et de générosité qui caractérisent le ministère britannique, le soussigné en adressant cette note à S. Exc. le marquis de Wellesley , conjointement avec les traités d'alliance et de commerce ratifiés par S. A. R. le prince-régent son maître, espère pouvoir confirmer pleinement l'authenticité et l'exactitude du rapport ci-dessous, qui précise la manière dont les propriétés portugaises , qui, détenues (1) dans les ports de la Grande-Bretagne, ont été restituées aux propriétaires, savoir :

i° « Que toutes les propriétés portugaises conduites dans les ports de la Grande-Bretagne par les croiseurs anglais à la fin

(i ) Pendant près de trois ans; ce qui prouve surabondamment la justice et la générosité qui caractérisent le ministère britannique.

( Note de l'Auteur. )

de 1807 e! au commencement de 1808, ont été sur-le-champ distribuées par le tribunal suprême de l'amirauté, en conformité de ce qui avait été prescrit par ordre du conseil privé en date du 6 janvier 1808 , de la manière suivante : une partie a été livrée au consul général J. C. Lucena, sous la responsabilité de la remettre aux propriétaires légitimes; l'autre part a été confiée à la commission créée par l'ordre mentionné ci-dessus.

a° « Que tous les navires portugais sortis des ports de Portugal, durant le blocus fait par l'escadre de sir Charles Cotton , et conduits en Angleterre, ont été relâchés par le suprême tribunal de l'amirauté.

3° « Que l'ordre du conseil privé, en date du 4 m &i 1808 , ayant été après l'évacuation du Portugal par les troupes françaises , immédiatement remplacé par un autre ordre dudit conseil privé, en date du aa septembre 1808, les propriétés portugaises ont été successivement restituées aux individus qui les ont réclamées, soit par le même tribunal suprême de l'amirauté, soit par la commission dite portugaise, laquelle, par sa lettre du 7 avril de la même année, vient d'annoncer aux lords de la trésorerie la conclusion de ses travaux.

4° « Que les dépôts faits entre les mains du banquier Thomas Coutts par les parties respectives d'accord avec le consul général J. C. Lucena, ont été levés par le consentement des deux parties; ce qui prouve que la restitution de cette propriété a été effectuée par M. J. C. Lucena.

« Qu'il est présumable qu'en ce moment toutes les propriétés portugaises conduites dans les ports de Gibraltar et de Malte, auront été restituées aux réclamans par les cours d'amirauté de ces deux ports, en conformité de l'autorisation générale transmise par le soussigné, et en vertu des ordres du conseil privé du 4 mai et du a a septembre 1808.

« Je saisis cette occasion, mylord, pour renouveler les assurances de la haute considération avec lesquelles j'ai l'honneux d'être , etc.

Signé LE CHEVALIER DE $OU3A COVTIIIHO.

Londres, le 17 juin 1810.

A S. Esc. le marquis de Wellestey.

Copie fit une note du marquis de WeUesUy au chevalier de Souza Coutinho y datée du département des affaires étrangères, le i7juiui8io.

« Le soussigné, principal secrétaire d'État de Sa Majesté au département des affaires étrangères, au moment d'échanger avec le chevalier de Souza Coutinho, envoyé extraordinaire et ministre plénipotentiaire de S. À. R. le prince-régent de Pojv tugal , les ratifications du traité de commerce signé à Rio- Janeiro le 19 février 1810 par lord vicomte Stran g for d, au nom de Sa Majesté, et par le comte de Linhares au nom de S. A. R^le prince-régent de Portugal, afin d'éviter toute mésintelligence <jui pourrait avoir lieu dans l'exécution de la partie de l'art. 10 dudit traité où l'on définit quels sont les vaisseaux qui ont droit à être considérés comme ayant le privilège de vaisseaux britanniques, a reçu de Sa Majesté l'ordre de déclarer au chevalier de Souza Coutinho, que:*vi addition aux qualifications y désignées , seront également considérés comme vaisseaux britanniques toasttes autres vaisseaux qui pourront être pris à l'ennemi par les bâtimens de guerre de Sa Majesté, ou par les sujets de sadite Majesté munis de lettres de marque par les lords commissaires de l'ami' rauté , et qui seront régulièrement déclarés de bonne prise par une cour de prises quelconque de Sa Majesté. De même les bâtimens pris à l'ennemi par les vaisseaux du Portugal et légalement condamnés, seront, par le paragraphe subséquent de V article précité Uudit traité, considérés comme bâtimens portugais.

« Le soussigné prie le chevalier de Souza Coutinho d'agréer les assurances de sa haute considération.

Signé Wellesley.

Au chevalier de Souza Coutinho , etc.

N. B. de V Auteur. Le présent ouvrage est comme le pu liminaire d'un autre qui aura pour titre : Essai politique sur les causes qui ont préparé l'usurpation de l'année x8a8 , et avec elle la chute de la charte cotutUutionnéUe de Fan 1826. L auteur se propose encore après cet Essai d'écrire l'histoire, ou pour le moins, le précis de cette même usurpation que la politique anglaise a dirigé et soutenue. 1

Où Ton fait yoir jusqu'à quel point le mépris et l'insolence du gouvernement britannique envers le gouvernement étaient parvenus.

N. B. L'article mirant est extrait d'une note (page u5) de la tradoction française que M. **** a publiée en i8i5 à Paris de Nouveau voyage a Tunis, par M. Thomas Maggitl. Dans l'ouvrage original de M. J. L. Freire de Carvalbo, on a par4nadrertence attribué la note à l'auteur anglais.

C'est ici le lieu de faire connaître un trait de philanthropie anglaise , qui n'a jamais eu de publicité en France, ou qui, du moins , y est oublié dès long-temps. Je l'ai puisé dans un ouvrage périodique portugais qui se publie ici, tous les mois, sous le titre de O Observador Lusitano em Pariz (i), et qui est peut être le meilleur et le plus sensé des écrits de ce genre qui s'impriment en Europe. Les faits sont exacts.

« Vers la fin de 1793, les Anglais tentèrent d'affamer la France, dont l'agriculture avait principalement eu à souffrir des désordres de la révolution. Les récoltes avaient été mauvaises cette année-là , non seulement en France , mais encore dans toutes les parties méridionales de l'Europe. Le Portugal ne fut pas exempt de la disette, et eut recours , ainsi que la France , à l'Amérique septentrionale; mais le ministère trouvait un obstacle dans la guerre que les Anglais avaient suscitée entre les États- Unis et la régence d'Alger , le Portugal étant également en guerre avec cette dernière puissance. Nous armâmes donc une escadre garde-côte pour défendre notre navigation et protéger l'arrivage des bâtimens qui se rendaient dans nos ports. Il ne convenait pas aux Anglais de déclarer eux-mêmes la guerre aux États- Unis, parce qu'ils tiraient également de l'Amérique, partie sous leur propre pavillon , partie au moyen des bâtimens étrangers , les grains dont ils avaient besoin comme les autres. Quel moyen imaginèrent-ils pour faire réussir leur dessein ? Ce fut de négocier une trêve entre le Portugal et Alger, trêve que notre gouvernement n'avait point sollicitée , et qu'à cette époque rien ne rendait avantageuse à la monarchie.

(() Ce journal était rédigé par M. F. S. Constancio.

« La nouvelle de ce traité fut connue à Alger avant de l'être a Lisbonne. La régence se hâta d'armer ses chebecks ; ces arméniens, parvenus au détroit de Gibraltar, donnèrent dans la croisière portugaise, qui s'opposa au passage des Algériens et s'en empara.

« Les Rats ( capitaines algériens) exhibèrent alors la preuve de l'existence du traité conclu; les commandans portugais furent fort étonnés d'une transaction absolument contraire aux instructions qu'ils avaient reçues de leur cour, et qui, loin d'avoir été révoquées, venaient encore d'être confirmées par de nouvelles dépêches.

« Dans cette incertitude on conduit les prises à Gibraltar. Le gouverneur de cette place atteste la réalité de cette étrange stipulation , et met en conséquence le séquestre sur \#s corsaires capturés, pour être maintenu jusqu'à ce que le chef de l'escadre portugaise ait reçu de sa cour la confirmation du pacte' arrêté en son nom. Pendant cette contestation le traité, fabriqué à Londres sans la participation du Portugal , était parvenu à Lisbonne. Le ministère portugais reste pétrifié. En même temps on apprend ce qui se passe à Gibraltar; toujours plus étonné, le gouvernement refuse de ratifier cette convention, et réclame les prises faites sur les Algériens par son escadre. Le gouverneur de Gibraltar déclare qu'il ne les livrera pas, et favorise même leur libre sortie. »

Je laisse aux lecteurs vraiment philanthropes le soin d'apprécier la sinctyité des maximes libérales incessamment proclamées par l'Angleterre. Même en politique , il est des forfaits qui font frémir, et je ne sais point qualifier autrement la ruse infernale par laquelle un gouvernement déchaîna d'exécrables pirates contre la nation même qui lui fournit les moyens d'échapper à la famine, et sans se mettre en peine du préjudice qu'elle cause à une autre nation son alliée, ou si l'on veut, son esclave.

No 4.

L'auteur a cité l'historien Duarte Nuncs de Leâo pour montrer combien les Anglais se sont mal conduits en Portugal , la première fois qu'ils sont entrés en ce royaume en qualité d'alliés;

mai* comme il ne doaoepoitit de détails sur ce fait , nous tjrdyt>rts faire une chose agréable au lecteur français en traduisant fidèle^ ment un passage dudit historien tiré de l'édition de son ouvrage, publiée en 1600, fol* si 9 verso.

« Les Portugais, d'abord joyeux de l'arrivée des Anglais qui

• venaient les aider à tirer vengeance des Castillans, s'aperçu-

* vent bientôt des maux qu'entraînent des troupes auxiliaires' «r fournies par des puissances étrangères, qui font plus de tort au

• pays que ne pourraient lui en faire des ennemis. En appelant des « étrangers à notre défense , il faut en effet se défendre contre « eux. C'est ainsi que les Anglais, aussitôt qu'Us furent logés à « Lisbonne, loin de se conduire en gens qui venaient défendre « le pays* agirent comme s'ils étaient venus pour l'attaquer* le « détruire et en déshonorer les habitans; ils commencèrent doue « à se répandre dans la ville, pillant, tuant et violant des femmes , « et affectant tant de mépris et d'insolence envers les nationaux* « comme si ceux-ci eussent été leurs mortels ennemis. Pour sur- « croît de malheur, on ne savait à qui porter plainte de pareils

* attentats. On n'osait pas s'en plaindre au roi, car il avait dé- « fendu sous des peines très graves de causer le moindre dé- « plaisir aux Anglais. Et si quelqu'un s'en plaignait à lui, il lui «c disait de s'adresser au comté ( de Cambridge , générai des « troupes anglaisés ), lequel ne prenait que des mesures illù* « soires pour la réparation des griefs , et croyait satisfaire ainsi « atlx plaintes des Portugais. Les violences arrivèrent au point « que le comte finit par accorder aux propriétaires 'le métairies « ou aux fermiers, pour les garantir des déprédations, des erf± « setgnes portant ses attifes, qui étaient un faucon blanc sur ùn « champ vermeil ; quiconque n'en était pas muni, était pflfëi « Il en était de même dés laboureurs et des gens qui condûU « saient des bêtes de charge avec des provisions; ils étaient pillés « s'ils n'étaient pas porteurs d'une enseigne de sûreté, que les « Anglais leur vendaient plus ou moins cher. Et non seulement « ils attentaient à la propriété du peuple , ils n'épargnaient « pas même ce qui appartenait au roi. Un jour que des mulets « du roi venaient de charger de l'eau , des Anglais s'en empa- « rèrent en disant que le roi leur devait leur solde et qu'ils voulaient « lui faire saisie; et ils auraient gardé les bétés si le comté heies « avait pas fâit restituer. Plusieurs Anglais s'étant un jour pré-* « sentes au domicile d'un nommé Jean Viccnte qui était au lit

* a*ec sa femme et un enfant» à la mamelle,, ils frappèrent à la « porte , et comme il n'osa point la leur ouvrir* Us l'enfoncée « rent j. pénétrèrent jusqu'au lit et commencèrent à frapper cet « homme. Sa femme effrayée plaça son enfant devant elle croyant « se garantir ainsi de leurs coups, mais un des asaaillans coupa «l'enfant en, deux d'un coup d'épée, ce qui fut un spectacle « horrible à voir. La mère porta l'enfant ainsi mutilé au roi, qui « n'osa pas ordonner la punition des coupables, et se borna à « dire qu'on le portât au comte. De même le roi faisait souvent « ses plaintes au comte , le suppliant de ne pas permettre à ses « soldats de ravager le pays, mais le général anglais n'y faisait « pas grande attention. Cette soldatesque parcourait les en»- « virons de Lisbonne pillant partout , . et tuant quiconque lui « résistait. Ils étaient si malfaisans que s'il leur prenais envie de <i manger de la langue de bœuf, ils tuaient, souvent ? animal, et a après lui avoir coupé la langue y ils en rejetaient le reste $ nVen « faisaient de même pour le vin et d'autres objets. C'est pour- « quoi à mesure qu'ils, éuient organisés, le roi leur ordonnait de « marcher au delà du Guadiana sur les frontières d'Espagne ç « mais au lieu d'entrer en Cas tille qui était le but pour lequel Us « avaient été appelés, ils rebroussaient chemin et se répandaient « sur les bords du Tage ou ils mettaient tout au pillage. Cest ainsi «qu'ils causèrent de grands dommages à Villa Viçosa, où ils « tuèrent plusieurs hommes et eurent aussi quelques morts de leur « côté; ils attaquèrent Boiba , Monsaraz. et Aviz, prirent d'assaut « Redondo et auraient essayé d'en faire autant à Evora - Monte « s'ils l'avaient pu. Dans les terres qu'ils traversaient ils faisaient « les plus grands dégâts dans les champs de blé, les vignes et les « bestiaux, et donnaient la torture aux habitans, pour leur jaire « avouer où ils avaient des vivres, se conduisant comme auraient « pu le faire les Castillans , pour nous venger desquels ils étaient « venus en Portugal. Les excès qu'ils commirent furent tels que « le peuple commença à en tirer vengeance le plus secrètement « qu'il pouvait; et les deux tiers y trouvèrent la mort pour « prix de leurs méfaits. Nous sommes entrés dans tant de détails * « ce sujet pour faire comprendre combien les rois et les répu- «i bliques doivent redouter d'appeler au secours du pays des « étrangers, attendu. qu'au lieu de faire la guerre aux ennemis, « ils commencent par la faire aux nationaux. »

li existe encore à Villareal un endroit qui se nomme cimetière des Anglais , à cause du grand nombre de ceux qui y furent tués et enterrés sous le règne du roi Ferdinand , à l'époque dont

il est question. . '

Dans la guerre de 176a les troupes anglaises commirent les plus grands excès en Portugal et eurent un grand nombre de soldats assassinés parles paysans, dont ils insultaient, maltraitaient et violaient les filles et les femmes, et pillaient en même temps les habitations, dévastant les champs, abattant des oli* viers, enfonçant des tonneaux, et en un mot, se conduisant en brigands féroces et gratuitement dévastateurs. Dans la guerre contre les Français, les troupes anglaises, quoique soumises à une discipline plus sévère, se sont souillées des mêmes crimes, tandis que les chefs ordonnaient d'incendier les fabriques d'Alcobaça et de Thomar. Lord Byron a consigné dans son Childe Harold le fait du grand nombre de soldats anglais tués par les paysans portugais depuis 1808, mais il a négligé d'informer ses nombreux lecteurs des atrocités commises par les soldats anglais, et de la révoltante insolence de leurs officiers. Cela ne doit pas surprendre; lord Byron était Anglais dans toute la force du mot.

La docile servilité du roi Ferdinand contraste avec la noble fierté du grand Nuno Alvares Pereira connétable de Portugal. « Lorsque le roi Jean I er ( dit Manoel Severim, dans ses Noticias € de Portugal , Discours 2% § 2 ) entra en Castille pour appuyer « la cause du duc de Lancastre, jamais le connétable ne consen- « tit à céder l'avant- garde au duc, et il maintint constamment « sa prééminence. »

La conduite du roi Alphonse V envers les Anglais mérite également d'être cijée, pour montrer aux Portugais d'aujourd'hui ce que furent leurs ancêtres , et comment ils savaient se faire respecter. Écoutons l'historien Duarte Nunes de Leâo dans sa Chronique du roi Alphonse V, chap. XL. )

« Le roi étant presque sur le point de partir pour Arzita , « apprit qu'un certain Focumbrix ( Fauconbridge ), corsaire an-

« glais, neveu du comte de Varssie, grand seigneur de l'Angle- «terre, s'était emparé de ia navires portugais, venant de « Flandre chargés de marchandises pour ces royaumes, et qu'il « tes avait entièrement dépouillés, ne leur laissant que les vivres « nécessaires pour poursuivre leur route. Comme le roi n'était « pas homme à endurer des affronts , il voulut sur-le-champ « envoyer toute sa flotte contre les Anglais, et il avait déjà fait « choix pour la commander, de Jean, fils du duc de Bragance « qui fut plus tard connétable et marquis de Montemor. Mais il « se décida ensuite à ne point distraire la flotte de sa destination, « et à ne pas perdre l'occasion de débarquer en Afrique. Il prit « donc le parti d'envoyer des ambassadeurs au roi Edouard « d'Angleterre , et fît délivrer des lettres de marque donnant aux « croiseurs portugais la permission de saisir les navires anglais. « Ils firent en effet essuyer tant de pertes au commerce anglais , •* que le roi d'Angleterre s'empressa d'envoyer des ambassadeurs « à la cour de Portugal , et il en résulta la restitution entière de a toutes les propriétés pillées par les anglais, et un accord de « paix et d'amitié avec le Portugal. »

Jean II envoya Rui de Souza en qualité d'ambassadeur à Édouard d'Angleterre pour lui signifier d'empêcher le départ pour la côte de Guinée d'une expédition qu'armaient en Angleterre deux Anglais, Jean Tristan et Guillaume Fabian , par ordre du duc de Medina Sidonia ; ce que le roi Édouard fit surle-champ.

Il est un acte trop peu connu de l'histoire portugaise, qui mérite d'être tiré de l'oubli, et qui met dans tout son jour le caractère de la politique britannique, et les principes qui depuis très long-temps ont dirigé la conduite de ce cabinet envers le Portugal.

Lors de l'invasion du Portugal par Philippe II, dom Antonio, prieur de Crato, qui était le légitime héritier du trône, ayant été trahi par ses amis et par la fortune , se vit forcé de quitter le Portugal, et alla dans les cours étrangères implorer des secours contre l'usurpateur de la couronne portugaise. La France et

l'Angleterre les lui accordèrent; Henri III et Henri IV déployèrent la plus grande générosité envers le malheureux dom Antonio, et envoyèrent Stroczi et Chartres aux îles Açores à la tête d'un corps de troupes pour y soutenir sa cause, sans exiger la moindre compensation en cas de succès. La rejne Elisabeth «d'Angleterre avide de pouvoir et de richesses , ne songea au contraire qu'à profiter des circonstances pour s'emparer du Portugal. Voici les clauses de cette monstrueuse alliance telles que les donne Manuel de Faria e Sousa, dans son Europe Portugaise, 1. 1, part. i re , chap. II, depuis le $ f>7 jusqu'au 60.

1. La reine Élisabeth s'engage à fournir 120 vaisseaux portant 1 5,ooo hommes de troupes de terre et 5ooo marins, afin de chasser les Espagnols du Portugal.

3. Deux mois après l'arrivée de dom Antonio en Portugal, il s'engage à fournir à la reine 5 millions , une fois payés} et de plus 3oo,ooo ducats par an à perpétuité.

3. Les Anglais pourront commercer toujours avec les Portugais, dans llnde et en Portugal.

4. Dans le cas où la reine d'Angleterre voudrait équiper desescadres contre Philippe , elle pourra le faire à Lisbonne avec (aide de dom Antonio.

5. Les places fortes du Portugal auront toujours des garnisons anglaises payées des deniers du même mjuume.

6. Il y aura toujours dans le pays un corps anglais fort de 10,000 hommes.

7. Toutes les hautes dignités ecclésiastiques seront conférées à des prêtres catholiques anglais , et dès ce moment M. de Lutrec sera nommé archevêque de Lisbonne.

8. Aussitôt qu'on entrera à Lisbonne, il sera payé 1 5 jours desolde à toute la troupe.

9. On livrera la ville de Lisbonne au pillage pendant i* jours, et il n'en sera excepté que les églises et les maisons des Portugais.

Un homme capable de signer un pareil traité ne méritait point de régner. L'expédition partit en effet en 1589; John Noms commandait les troupes de terre, et François Drake était l'amiral. Elle se composait de a a, 000 hommes, et échoua complètement.

A la vue de cet inconcevable traité, et des funestes effets des interventions multipliées de l'Angleterre dans nos affaires, pré-

parons-nous à repousser toutes les tentatives qu'elle pourra faire pour nous enchaîner, en prétendant nous accorder sa funeste protection.

Par la publication d'un ouvrage récemment imprimé a Londres , nous venons d'apprendre encore un fait qui met le comble à ta perfidie du cabinet anglais* Par l'art. 6 de la convention secrète signée le a a octobre 1807 entre le prince-régent de Portugal et S. M. britannique, où l'on expose les motifs et les conditions de l'occupation de Madère, le gouvernement anglais promet de ne jamais reconnaître comme roi de Portugal aucun prince qui ne serait point f héritier légitime de la famille royale de Bragance, Dom Miguel Test-il?

ff. B, Les quatre articles précédais ont «té ajoutes par le