CONCLUSIONS

Jetons maintenant un regard en arrière pour formuler, en quelques lignes, les conclusions de notre travail.

1° La phthisie pulmonaire tuberculeuse a été connue des Anciens ;

2° Ses causes ont été étudiées d’une manière assez complète ;

3<> Son anatomie pathologique est arrivée à la fin du XVIIe siècle à une précision et une abondance de détails qui étonnent -,

4° Ses symptômes présentent un tableau des plus

exacts de toutes les périodes -,

50 Son diagnostic, porté avec vigueur, toutes les fois qu’il a été possible , dans la période d’incubation , a faibli un peu pour déterminer le moment d’invasion du travail localisateur, et a laissé quelques confusions pour la dernière période -,

6° Son pronostic et sa curabilité , portés avec jus: tesse, se sont trouvés, par une heureuse concordance que peut seule expliquer l’expérience pratique, d’accord avec celui que les Modernes ont pu formuler d'une manière plus nette ;

70 Son traitement, quoique peu fécond en heureux résultats , n'a rien à envier aux découvertes modernes.

10 Les Modernes ont d’ordinaire un peu néglige

1 élude des causes générales : ils se sont beaucoup occupés de l’influence locale et du mode d’action des causes ;

2» Le talent descriptif et observateur des Anciens ne leur a point permis de les surpasser dans l'étude des symptômes ;

°° ^eur anatomie pathologique, dépassant de beaucoup les heureuses découvertes du XYIL siècle, est anivée, aidée de la chimie et delà micrographie, assez loin Pour permettre la solution de quelques problèmes de physiologie pathologique ;

4° L*mr diagnostic , un peu oublieux des travaux faits par leurs devanciers, a négligé la période d’incubation de la phthisie pulmonaire, pour ne s'occuper que de déterminer le moment précis d’invasion de l’af feclion locale. Ici l’auscultation, dont les principaux phenomenes étaient évidemment connus d’Hippocrate élevée, après un oubli de plusieurs siècles, au ran« de méthode générale, a été un moyen de plus très-puissant ajoute aux autres éléments de diagnostic. La dernière période lui a dû, avec, l’aide de l’anatomie pathologique, un diagnostic sur et précis •

5° Le pronislic et la curabilité ont’ été établis sur des bases moins contestables et les m„yens cura(eurç

employés par la nature mis en lumière.

Voilà pour les conclusions de détails.

Si maintenant nous voulons faire un aperçu ,1'en- ” e, nous voyons : la science de phthisie pulmonaire maintenue a une grande hauteur par des hommes d’élite’ presque tous de l'école hippocratique, eniharra^

d'une foule d’erreurs et de détails inutiles chez les hommes d'une science moins élevée et ne présentant un tableau complet que chez quelques médecins d’élite du XVIIe siècle , Morton par exemple.

Chez les Modernes, au contraire, la science est vulgarisée, elle est répandue dans tous les degrés de la hiérarchie médicale -, les moyens d’étude sont devenus si faciles , que le praticien le plus obscur peut arriver à porter un diagnostic aussi précis que l’homme d’élite des temps passés.