RÉPONSE DE LA FACULTÉ DE LOUVAIN

Du 18 novembre i7*8. •

La Faculté, après avoir exprimé son étonnement que de semblables questions soient proposées à un corps savant k la fin du xvmr. siècle , résout à l’unanimité de répondre négativement à ces deux questions. Elle ne se croit pas obligée d’ex-

poser les preuves qui appuient son sentiment, et d’entrer dam le détail des passages de l’Ecriture et des monumens de l’antiquité sur lesquels il est fondé , ce qui a été déjà lait par Bossuet et par plusieurs autres auteurs -, elle se contente de déclarer , quant à la irc. question, que le pouvoir souverain de l’Etat n’est en aucune manière , pas même indirectement , dépendant d'aucun autre pouvoir, même spirituel, et établi pour le salut des imes.

Elle répond à la a', question qu'aucune assemblée d'hommes , quelque éminente qu’elle soit en dignité et en pouvoir, pas même le corpt entier de l’Eglise catholique , quoique assemblé dans un concile général , ne peut , sur quelques fondemens ou prétexte que ce soit , affaiblir le lien d’union qui existe entre le souverain et le peuple , et encore moins absoudre ou délier les sujets de leurs sermens de fidélité.

RÉPONSE DI l’uMSEKSITE d'aLCALA.

Ou 17 mars |7S9.

Les docteurs répondent à la ir». question qu’aucune des personnes mentionnées dans la question proposée , soit individuellement soit collectivement, n’ont aucun droit dans (es matières civiles, mais que tout pouvoir civil, juridiction et prééminence émanent de la succession, de l’élection, du consentement du peuple, ou d’autres titres de cette native.

Ils répondent à la ue. question qu’aucune des personnes ci-dessus mentionnées n’a le pouvoir d’absoudre les sujets de Sa Majesté Britannique de leur serment de fidélité.