DOUBLE CARACTÈRE DE RACE

(le la souveraineté nationale, est sans véritable concurrent : elle n'a eu pour compétiteur ni un duc de Reichstadt, légitime par la gloire^ ni un duc de Bordeaux, légitime joar le temps. Les traités de 4815 nous avaient placés sous une double souveraineté : sous la souveraineté du peuple hollandais et sous celle de la dynastie hollandaise. Il fallait détruire cette double souveraineté imposée par la conquête ; nous avons détruit la souveraineté du peuple hollandais en proclamant notre indépendance, la souveraineté de la dynastie hollandaise en excluant la maison de Nassau de tout pouvoir en Belgique ; c'est ainsi que nous avons aboli la double loi écrite par la conquête dans les traités de 1815. Si, tout en nous séparant de la Hollande, nous avions continué à reconnaître la dynastie hollandaise, notre nationalité n'eût point été complète ; la maison de Nassau s'était fait une condition exceptionnelle ; une élection nationale n'eût pas même effacé le caractère originel ; tôt ou tard, on nous eût dit : Je règne sur vouSj en vertu non de V élection de 1830^ mais des traités de 1815, je n'ai pas librement renoncé aux droits de ma dynastie. Le Congrès belge, en prononçant l'exclusion de la maison d'Orange, n'a rien fait d'insolite ; il a suivi l'exemple de Guillaume d'Orange, qui provoqua l'édit du W juillet 1581, par lequel les États-Généraux de Hollande déclarèrent Philippe II parjure et déchu de la souveraineté.

La nationalité dynastique est donc, en Belgique, un fait moderne. Qu'on ne s'imagine pas que je sois partisan des prétendus gouvernements de droit divin ; les