PRINCIPES DUN ARRANGEMENT PROVISOIRE

contre lequel l'atteinte i)ortée à la société européenne était plus spécialement dirigée, n'abandonna point le langage de sa modération habituelle, il préféra de vouer à l'oubli cette funeste page de l'histoire. Voici comment il s'exprima ; « Quant à la levée de l'embargo, le Roi <( attache trop de prix aux relations amicales avec la « France et la Grande-Bretagne pour que Sa Majesté « n'éprouve point le déplaisir qu'il ne demeure de cet « acte aucune trace dans un des articles de la conven- « tion. L'on propose en conséquence de s'entendre « immédiatement sur la levée de l'embargo, sur la revoie cation des ordres donnés pour arrêter les bâtiments « des Pays-Bas, et sur le renvoi avec armes, bagacc ges, etc., des militaires hollandais qui se trouvent en « ce moment retenus en France. »

« De son côté, la cour de La Haye aurait révoqué les mesures de rétorsion adoptées contre la navigation de la France et de la Grande-Bretagne ; mais l'abnégation du cabinet néerlandais n'alla pas jusqu'à reconnaître que les procédés illégitimes adoptés contre lui conféraient à leurs auteurs le droit d'en mettre la révocation dans la balance, à l'effet d'imposer de nouveaux sacrifices à la Hollande. »

Le mémoire du W février est le dernier acte signé par le baron van Zuylen van Nyevelt comme plénipotentiaire à Londres; quelque temps après, il fut remplacé (în cette qualité par M. Salomon Dedel.