CAMBREMER
quelqae veillée de Noël ; celle-ci nous a paru poétiquement plaisaole ^ ooos l'avoos rapportée en nous conformant à la ▼ersioa de H. Plnqnet , qui n*a pas toujours eu la main aussi heureuse dans le choix des traditions qu'il a publiées.
Alors que le roi Childebert était roi des Franks, Saint Vigor , ëvéque de Bayeux , se rendit à Cambremer , où U fil plusieurs miracles , entr autres il éMora le paffs des serpente gut l'infestaient : c'est » sans doute , depuis Saint Vigor, que les serpents ont disparu de la contrée , ou bien le respectable prékt les fit venir exprès pour les détraire , et dans ce cas il y aurait eu deux miracles au lieu d'un , ce qui n'aurait rien d'étonnant et pour le saint et pour Tépoque.
Depuis Saint-Vigor , personne ii*a entendu parler de miracles à Cambremer.
® iS ® ® s ^ ^
® ® ia H la K ® ® ®
(eP icB @ ®
aimt-Beriiard , cet inirôpide athlète da christianisme, dont le géoie sombre et ardeot coniribna tant à dè?elopper la passion de la vie moDasliqoe , avait fondé une abbaye de l'ordre de Giteaax ^ dans nn lien stérile entre Vire et Torigny ; or, vers 1147 , Philippe de Uarcourlj déjà 35^ évéque de Bayeox, transporta, avec le conooars d'on siear Simon de Bosville , l'établissement de Saint-Bernard à quelque distance
AliâTB OD VAL-UCHBl.
de Cambremer, ea la paroiise de Samt-Onen* le-PeÎDgt , an liea dit Vat^KÂ&r.
A l'époque où eut lieu celle Iraoslalion » Sainl- Berdard ?ivaii encore ainsi qae le premier abbé
qu*il avait établi.
Philippe de Harcourt lil doter richement les moines da Val-Richer» ainsi que le constate la charte di^ fondation. Hugo, archevêque de Rouen , la confirma en 1150» enfin 9 le souverain pontife, Alexandre III , lui donna la sanction suprême par one balle datée da mois de juin 1164.
L'énomération que fait h balle da saint père, des biens immeubles dont ce monastère se trouva enrichi toat d'abord , est considérable , et on comprend facilement que ces immenses étendues de terre ayant angmeiité devakàr pea à pea, il s'est rencontré un instant où la fortune des moines du 'Val-Richer avait réellement quelque chose de scandaleux.
D'aiUeors 9 arrivés à ce dernier période de prospôrité» les abbayes et les moutiers étaient siogalièteBieDt
dégénérés. Quand leurs vasles possessions rentrèrent dans le eommeroe et vivifièreot ainsi ks sources de la fortune publique, les plaintes des moines uc
AMBÂTE du TAL-liCHBl.
pomieDt en férilé ââre bien lonehantes. Gonmient^
eo effet 9 élaienl-ils devenus détenteurs d*une A notable partie da soi? Toutes les chartes de fondation nous le révèlent , par des donations que l'intlueDce redoutable des évéques imposait auk
C'est ainsi que, cédant aux conseils de révôque Philippe de Harcourt ( saltibribm numUs ) , Tabba je du Val-Richer se trouva dotée : 1® par Godefroy de BoÊwlhj de l'emplaeemeni môme du monastère {heum VàUig^Rùheri 9 m quo ipsa abbalia siia Ui)j plus d'une partie de forêt, et d'une terre 8*étendant jusqu'à des Bruyères appartenant i Roger , fik de Gilbert» plus, de toute la terre de Fouid et de trente acres à Bosville même ; par Richard des Antelles, d'une terre ainsi qu'elle s'étend jusqu'à la marre aux Saules; 3® par Roger Carbonnel , d'une terre ; 4^ par Robert de Baisy^ d'une terre ^'étendant de i'abbaje jusqu'à Saint- Onen ; par Ricliard de Folmuçon^ d'nne terre s'étendant de la fontaine jusqu'à Saint-Ouen; 6^ par Robert t fils de Milon, de vingt acres de terre, plus, de trois autres propriétés désignées avec les abomeinents de l'époque ; par Alfred Duchàteau d'une terre s'étendant jusqu'au bois; 8® par Guillaume Sjlvain , de toute sa plaine et