CHAPITRE VIII

Guyot Adhémar, baron de Grignan. — Giraud XII. — Louis XI dépouille définitivement les Adhémar de la souveraineté de Monteil. — Giraud XIII.

— Gaucher Adhémar. — Première fondation de la collégiale de Grignan.

— Louis Adhémar. — Massacre de Mérindol. — Construction de l'église Saint-Sauveur de Grignan.

Giraud XI, détenu prisonnier jusqu'au 2 du mois d'août 1395 par les compagnies franches, mourut presque aussitôt après son élargissement. Il avait été marié avec Catherine d'Agout, dame de la Vallée de Luc, qui ne lui donna point d'héritier, en sorte que la haronnie échut à Guyot Adhémar, son frère cadet. Celui-ci épousa , le 16 juin de l'année 1400, Miracle de Combret de Broquius. Il n'est connu que par quelques transactions peu importantes et par divers hommages reçus de ses vassaux, parmi lesquels on trouve les Armand, seigneurs de Montségur. Il mourut vers l'année 1420, laissant une fille, nommée Delphine, qui fut enlevée, en 1421, par Lancelot de Poitiers, seigneur de Chateauneuf-de-Mazenc, et un fils, qui hérita de la baronnie de Grignan sous le nom de Giraud XII.

Le nouveau baron épousa, par contrat du 8 août 1422 , Blanche de Pierrefort, fille de Bertrand, seigneur de Ganges, et vécut jusqu'en 1462. Ce qu'il y a de plus remarquable dans son histoire est l'acte par lequel lui et ses successeurs furent définitivement dépouillés par Louis XI de la souveraineté de Montéiimar.

Les Adhémar devaient enfin recueillir les fruits des innombrables dissensions que leur rivalité avait semées dans cette ville. Depuis longtemps, comme on l'a vu, ils n'y jouissaient plus que d'une autorité nominale, et ce simulacre de pouvoir allait encore disparaître devant l'inflexible volonté d'un roi qui fut la terreur de la féodalité.

IWaître de tout le pays voisin, Louis XI ne voulut pas que la seule ville de Monteil méconnût sa suprématie; il fit donc valoir des droits absolus sur la cité , en invoquant le testament du dernier comte de Valentinois de l'année 1419.

Sur ses instances réitérées , un accommodement eut lieu entre le fape et lui ; la terre de Grillon fut rendue au Souverain-Pontife, et celle de Marsanne fut donnée au baron de Grignan avec tous les revenus, sauf l'hommage que Louis XI se réserva. Ce traité fut conçu et exécuté a Romans, où le roi de France s'était rendu vers la fin du mois de mai 1446, avec Jean, archevêque d'Embrun, Guillaume, évèque de Viviers, et Romanet de Vilhuel, administrateur de Saint-Paul-Trois-Chàteaux. Le Pape Nicolas V ayant agréé les conditions de cet échange , Louis XI entra dans Montélimar, et en confia les clefs au Bâtard de Poitiers, gouverneur du Valentinois. Les Adhémar prirent alors le parti de se retirer dans leurs terres, et Monteil demeura pour toujours affranchi de leur domination (1).

Giraud XII eut quatorze enfants de Blanche de Pierrefort. L'un d'entr'eux, nommé Guillaume, embrassa l'état ecclésiastique et devint évèque de Saint-Paul-Trois-Châteaux , en 1482. L'année suivante, le Pape Sixte IV le nomma recteur du Comtat-Venaissin. Ce prélat eut de violents démêlés avec les habitants de sa ville épiscopale. Touché de repentir, il résolut d'aller visiter les saints lieux de la Palestine, et laissa, pendant son absence, le soin de son diocèse à François Guilhem de Clermont, qui fut depuis cardinal et légat d'Avignon. De retour de la terre sainte, en 1506, il se raccommoda avec ses diocésains, et notamment avec son chapitre , auquel , pour marque de réconciliation, il unit le prieuré de Sainl-Amand , et donna une grande partie de ses biens, vers l'année 1516, époque de sa mort (2).

Guillaume était le troisième fils de Giraud XII ; le second s'appelait Gaucher; et le premier, Giraud, comme son père. Celui-ci hérita de la baronnie, et il est désigné, dans la généalogie des Adhémar, sous le nom de Giraud XIII. 11 épousa, le 21 mars 1470, Aglaë de Lestrange des seigneurs de Bologne, en Vivarais, dont il n'eut point d'enfants. Ses titres et ses domaines échurent à son frère Gaucher, qui lui succéda en qualité de baron de Grignan.

Gaucher Adhémar avait été marié, par contrat du 29 novembre 1450, avec Diane de Montfort, fille et héritière de Nicolas, duc de Termoli, comte de Campobasso, au royaume de Naples (S). C'est le même seigneur dont il est parlé dans les mémoires de Comines, sous le nom de Campobachc, qui passa du service du duc de Bourgogne à celui de Louis XI. Diane de Montfort apporta à Gaucher, outre le titre du duché de Termoli et du comté de Campobasso, une dot de 6,000 florins et de 1,500 ducats d'or; mais elle fut riche surtout par les biens qu'elle reçut en héritage et qui rapportaient 60,000 du-

(i) Chorier, Uist. du Dauph., t. II, p. 439.

(2) Pithon-Curt, t. IV, p. :i;'. Boyer de Sainte-Marthe, Uist. de l'église de Saint Paul-Trois Châteaux, p. 191.

(3) Moreri, Dictionnaire..., art, Grignan.

cats de revenu. Les armes de Montfort furent ajoutées à celles des Adhéraar et formèrent le second quartier de leur écu.

Le premier acte qui nous reste de Gaucher est un parchemin de la longueur de dix peaux , lequel se voit encore dans les archives de la mairie de Grignan. C'est un traité de délimitation du territoire de cette ville avec les domaines de la seigneurie d'Aiguebelle.

L'acte a été conclu en forme de transaction arbitrale, sur les ordres du conseil royal d'Aix de l'année 1490 , entre Louis de Grolée, abbé d'Aiguebelle, et Gaucher Adhémar, baron de Grignan. Chacun d'eux avait ses procureurs et ses témoins. Parmi ces derniers figurent Pierre de Montroux, châtelain de Chantemerle, Pierre Raymond du même lieu , Pierre Buisse de Grenoble , Guillermet Faucon du Poèt, Claude Gonset, bachelier ès-droit de Monteil- Adhcmar.

Les arbitres furent nommés , les uns par les parties , les autres par la cour d'Aix. La confection de cet acte ne dura pas moins de 18 mois. Il est encore aujourd'hui parfaitement conservé (1).

Mais ce qui honore le plus la mémoire de Gaucher, c'est la fondation d'un chapitre dans l'église paroissiale de Grignan. Ses ancêtres avaient jeté les fondements de cette église en 1444, elle ne fut terminée qu'en 1Z|58.

Le 23 avril, de celte dernière année, elle fut consacrée par M. de Landes, vicaire général de l'évèque de Die, et dédiée à Saint-Jean l'évangéliste.

En 16S4 , Gaucher avait fondé dans cette église la chapelle de Saint-Sébastien et l'avait dotée de plusieurs rentes ; mais ce bénéfice ne suffisait pas à son gré pour l'honneur du service divin, il voulut instituer un collège de prêtres , dont l'unique occupation fût de prier à tout heure pour lui et sa famille. Il communiqua ce pieux dessein au légat d'Avignon François Guillaume de Clermont , cardinal, évêque de Tusculum. Celui-ci s'empressa de souscrire à des vœux si religieux , et en 1512 , il érigea en collégiale l'église de Saint-Jean l'Evangéliste.

Ce fut là comme la première fondation du chapitre de Grignan ; dès-lors il comprenait un doyen , six chanoines , un diacre , un sous-diacre et deux enfants de chœur auxquels étaient affectées les prébendes nécessaires pour un honnête entrelien (2). Le fondateur leur assura en outre une dotation annuelle de 720 livres.

Jl fut réglé entre le légat et le baron que la chapelle de Nolre- Dame-de-Bcaulieu au diocèse de Saint- Paul- Trois -Châteaux , fondée par les Adhémar, et celle de Saint-Sébastien seraient unies à la

1 Archives delà mairie de Grignan.

[2 Mémoire manuscrit de M. Castillan, sur les fondations du chapitre de Grignan, 1 vol. in-folio, p. 218. Moreri, Dict. loco citato. Delacroix, Statistique delà DrCnne, art. Grignan.

collégiale ou h la mansc capilulaire , qu'on dresserait des slaluts pour le gouvernement du chapitre, qu'on veillerait en particulier sur la résidence des chanoines, et qu'enfin le baron se réserverait à lui et à ses successeurs le droit de patronage, c'est-à-dire, la faculté exclusive de pourvoir à toutes les dignités vacantes.

Aux termes des statuts , le doyen de Saint-Jean avait le droit de corriger les chanoines qui violeraient le règlement ou négligeraient les devoirs de leurs charges. Il avait une juridiction absolue sur tous les membres du chapitre, pouvait punir les coupables, poursuivre les contumaces, retrancher aux uns une partie de leurs revenus et frapper les autres d'excommunication , s'il en était besoin ; enfin il avait le droit de bénir les cloches, les images, les habits sacerdotaux , les linges d'autel et d'églises, etc. (1).

Il n'est pas inutile d'ajouter que le légat voulut expressément que les saints offices fussent célébrés dans la collégiale, selon la coutume et le rit de l'Eglise romaine.

Quelque temps après, le baron de Grignan fonda dans la même église deux autres bénéfices pour deux chantres et supprima la vicairie perpétuelle de Saint-Jean l'Evangélisteà laquelle il substitua un chanoine sacristain qui fut chargé du service de la paroisse , en percevait les revenus, et avait voix délibérathe aux assemblées capitulâmes.

Mais Gaucher Adhémar ne vit pas longtemps fleurir la collégiale qu'il venait de fonder, il mourut en 1519, ne laissant qu'un fils et quatre filles :

Louis Adhémar, — Anne, — Blanche, — Gabrielle, — Françoise.

Françoise épousa, le h juillet 1502, François de la Queille , baron d'Iles en Auvergne.

Gabrielle fut mariée, par contrat du 12 septembre 1506, à Claude d'Ure de Cornillon , seigneur du Puy-Saint-Marlin.

Blanche , dont il sera parlé dans la suite , fut donnée en mariage, le 6 janvier 1^98, à Gaspard de Gastellane , baron d'Entrecasteaux et fonda dans la collégiale plusieurs services pour lesquels elle donna au\ chanoines la somme de 900 livres.

Anne fut mariée , en 1/495, avec Jean de Relmont , seigneur d'Illet , Pithon-Gurt dit de Poisson , en Vivarais.

Enfin, Fouis Adhémar, l'aîné de la famille, avait épousé , en 1508 , Anne de Saint-Ghamont , fille de Jean de Saulv et de Louise de Rye (2).

(i) huila fundationis Eccîesia Colleg. Griniani , dans le Mémoire i!>' M. CastilloTi. p. '.Mit.

(2j Morert, art. Grignan. Plthon-Curt. tom. IV. p. 34. Anselme: Histoire généalogique des grandes familles tic France, tom. VII. i> '.'i:. CMtUIon. Mémoire, p. 50.

On peut dire que ce fut ce nouveau baron de Grignan , qui rendit à la famille des Adhémar , l'éclat dont jadis elle avait brillé dans la Provence et qui allait s'aîîaiblissant de jour en jour. Jeune encore , il embrassa la carrière des armes et se fit connaître à la cour où son rare mérite fut bientôt et dignement apprécié.

Après avoir durant quelque temps rempli divers emplois honorables auprès de François Ier , de la Dauphine, et des dames de France, filles du roi, il fut nommé ambassadeur à Rome, vers l'année 1539; deux ans après, la cour lui confia les fonctions de lieutenant-général en Provence et ce fut en cette qualité qu'il prit part à la malheureuse affaire de Mérindol , où les Protestants furent traités avec tant de rigueur.

Ot événement intéresse a un trop haut point la mémoire de Louis Adhémar pour n'être pas rapporté ici a\ec quelque étendue.

Les succès de la réforme en Angleterre avait singulièrement exalté l'imagination des calvinistes français, malgré les précautions de la cour pour les contenir dans le devoir. N'osant pas encore se produire dans les grandes cités , ils résolurent de s'attrouper dans les campagnes et d'exciter quelques troubles dans les terres du souverain-pontife. Ils se portèrent ensuite dans les \illages de la Coste , de Goult, de Gordes, de Joucas , de Cabrières et de Mérindol. Non contents de déclamer partout hautement contre l'Eglise romaine, ils signalaient leur passage par des démonstrations imprudentes et menaçaient d'en venir bientôt à des extrémités toujours déplorables quand il s'agit de religion. Le roi justement effrayé de leurs menaces avait d'abord ordonné au parlement d'exercer sur eux une active surveillance; mais celui-ci trop prompt, sans doute, à obéir à la cour ne se borna point à constater leurs mouvements , il prononça contre eux des décrets sanguinaires et, par ses ordres, .Mérindol fut cruellement châtié. 19 hérétiques y furent condamnés au feu ; le village devait être rasé. A cette nouvelle les Protestants se préparent à la résistance, le parlement implore le secours du gouverneur . le comte de Tende, qui refuse de souscrire à sa demande et informe aussitôt le roi de ce qui passe dans la Provence. François Ier députe auprès du gouverneur le seigneur de Laugey son lieutenant en Piémont. On informe de toute part. La cour apprend que Calvin se trouve à Mérindol et que tout le pays est menacé des plus affreux désastres. Aussitôt elle adresse au parlement des lettres-patentes pour lui enjoindre de suspendre les poursuites contre les factieux; ceux-ci, de leur côté , écrivent au roi pour justifier leur conduite et obtiennent un sursis de trois mois ; mais ce terme n'était pas encore expiré que la cour avait reçu de nouvelles dénonciations qui signalaient en eux un dessein arrêté de troubler le repos de toute la Provence. Ce fut sur ces entrefaites que Louis Adhémar en fut nommé gouverneur, « À peine y fut-il arrivé que le roi lui écrivit » que si dans trois mois les Protestants ne venaient à résipiscence ,

» il assemblât des troupes contre eux et lit tous ses efforts pour » nettoyer le pays de cette engeance » (1).

La rupture qui survint alors entre François Ie* et l'empereur Charles Y , empêcha L'exécution de ces ordres. Les Calvinistes en profilèrent pour occasionner de nouveaux troubles. Le parlement envoya l'évêque de Cavaillon avec un prédicateur à Mérindol; mais toutes leurs tentatives échouèrent contre l'obstination des réformés qui allèrent, les armes à la main , se renfermer dans Cabrières, menacé d'un rigoureux châtiment parle légat d'Avignon. Averti de ce mouvement Louis Adliémar leur fit intimer l'ordre de sortir immédiatement de ce bourg ; les factieux voulurent du moins le le faire avec honneur et après une longue résistance ils se mirent en roule, ravageant les monastères et les églises qui se rencontraient sur leur passage, pillant et saccageant la compagne , et ils allèrent enfin se retrancher dans Mérindol.

Malheureusement pour eux , Jean Maynier , seigneur d'Oppède , obtint en ce temps là la charge de premier prévident.

Ennemi déclaré des hérétiques, il ne fut pas plutôt installé, qu'il ordonna contre eux de nouvelles informations et ne tarda pas d'apprendre que les calvinistes de Mérindol favorisaient secrètement le parti de l'empereur (2). Sur ces entrefaites , Louis Adhémar fut envoyé par la cour aux états de Worms en qualité d'ambassadeur pour y défendre les intérêts du roi François I" qui prétendait à l'empire d'Allemagne (3) : les lettres qui l'accréditaient auprès de la diète , datées de (ihambord , du 26 février 15&& , confiaient aussi le gouvernement de la Provence au seigneur d'Oppède , qui réunit de la sorte entre ses mains l'autorité suprême de la justice avec celle des armes.

Cependant les calvinistes, loin de s'en effrayer, réitérèrent leurs protestations auprès de la cour ; le roi touché de cette démarche lit publier un décret d'amnistie. Aussitôt le parlement proteste; le seigneur d'Oppède dresse de nombreux mémoires où il met à découvert les coupables projets des rebelles ; de nouveaux arrêts les menacent ; enfin le roi se détermine à laisser agir le parlement , écrit à Louis Adhémar qui était revenu sur les lieux « d'assembler le ban » et l'arrière ban et les gens d'ordonnance , s'il en est besoin , afin » que la force demeure à la justice et que la Provence soit bientôt » purgée des gens mal sentant sur la foi. »

Cette lettre fatale à peine arrivée donna lieu aux plus sanglantes exécutions. Mérindol fut attaqué et ruiné ; ses habitants furent pres-

i Gaufridi, Hist. de Provence, tom. 11. p. un.

.' Gaufridi , Hist. de Provence, tom. II. p. MO*

(3) M. Louis Paris, dans son excellente publication des Pièces tirets du Portefeuille de Sébastien de l'Aubespxne , à l'ait connaître, pour la première Cois, le journal de l'ambassade de M. de Grignan à Worms, et l'a enrichi de commentaires du plus haut Intérêt pour sa biographie.

que tous massacrés j 24 villages voisins devinrent la proie des flammes et 700 personnes furent condamnées aux galères.

Ce châtiment souleva d'indignation les catholiques eux-mêmes , et plongea les réformés dans le désespoir.

Le parlement vit bientôt la faute qu'il avait commise ; la cour fit arrêter le seigneur d'Oppède , et le baron de Grignan, remplacé dans le gouvernement de Provence par le comte de Tende , se vit lui-même l'objet des plus graves accusations.

L'instruction du procès commença par Antoine Escalin des Ay- Oiars, dont je parlerai dans la suite, et qui fut l'un des chefs du massacre de Merindol. Après lui comparut le baron de Grignan , que l'on soupçonnait encore d'avoir en quelque intelligence avec l'empereur Charles V durant les dernières guerres (1). L'avocat général Guérin enveloppa' dans la même cause Gaspard de Grimaud, seigneur d'Antibcs, qui était ami et alise de Louis Adhémar. Tous trois furent arrêtés et conduits en prison ; mais la procédure, malgré les efforts de l'avocat général, n'eut presque pas de suite.

Quatre ans s'écoulèrent sans qu'il fût possible de terminer cette affaire. Enfin , Henri II , fils et successeur de François I"', appela devant lui la cause du baron de Grignan , qui était toujours détenu prisonnier.

« Comme il avait très-bien mérité de l'Etat, » dit l'historien Gaufridi , « le roi crut qu'il fallait lui donner la satisfaction d'effacer » la tache d'une si longue détention par une déclaration d'innocence »> de sa propre bouche, ce qui se fit de la manière du monde la » plus solennelle.

» Henri II se fit apporter les pièces du procès, étant en sot» » conseil avec les grands du royaume. Là , après une discussion » très-exacte , l'accusé fut déclaré absout. »

Le même historien ajoute cependant un peu plus bas : « Il est vrai xme ces solennités n'empêchèrent pas que son innocence ne restât très-douteuse, car bien des gens soutinrent qu'il avait été absout par faveur, appuyé qu'il était par le duc de Guise (2). »

On assure même qu'en reconnaissance de ce bienfait, Louis Adhémar fit le duc son héritier universel , et que sa famille, pour recouvrer ses biens , fut obligée de les racheter par une somme de 50,000 livres. Il est certain, en effet, que le baron de Grignan disposa de sa succession en faveur de François de Lorraine , duc de Guise, son ami particulier; mais cette donation fut considérée comme non avenue, car, après sa mort, arrivée en 1559, Gaspaid de Castellane, son neveu, plaida contre le duc devant plusieurs tribunaux du royaume, et enfin, par arrêt définitif rendu au parlement de Toulouse, le 27 mars 4 503, le testament fut annulé, et les

I Gûttfrîdl, t. 11, fc 1«L {}) (Joufriiii , t. \\ , j». 485 et suir.

Adhémar mis en possession du comté do Grignan et autres biens de Cette maison, dont Louis n'avait pu disposer au préjudice des substitutions faites par ses ancêtres (1).

Ainsi, le rachat de celle succession au prix de 50,000 livres n'est qu'une anecdote sans fondement. Ce qui est plus sûr, c'est que l'avocat Guérin , qui poursuivait à outrance le baron de Grignan, fut lui-même accusé quelque temps après, et condamné h mort pour crime de péculat et de concussion. Quant à Louis Adhémar, il rentra tout à fait en grâces avec la cour, qui, pour le dédommager de la perte de son gouvernement en Provence, lui conféra celui du Lyonnais (2).

En outre , le roi érigea en comté la baronnie de Grignan par lettres-patentes du h juin 1558, « en considération des bons, grands, vertueux, agréables et très-recommandables services qu'il avait reçus de son amé et féal cousin Louis Adhémar de Monteil. » Le décret d'érection unit et incorpora les terres de Chamaret, d'Alayrac et de Clansaj es à celles de la baronnie , « afin que le nouveau comte put tirer un revenu annuel suffisant et capable de maintenir et entretenir les noms, titres et dignités à lui dévolus (3). »

Après avoir mis sous les yeux du lecteur un tableau abrégé de la vie politique du baron de Grignan , il faut , en reprenant les choses de plus haut, raconter maintenant avec un peu plus de détails ce qu'il fit pour l'église collégiale que son père avait fondée. Quoi qu'il en soit des fautes qu'il eut à se reprocher dans les déplorables affaires de la Provence, il est sûr qu'il réussit à les faire oublier à ses nombreux vassaux par le dévoûment religieux qui signala son repeutir, surtout vers les dernières années de sa vie.

Louis Adhémar avait, dès le principe, témoigné une grande affection aux chanoines de Grignan. ÎNon content d'approuver cette pieuse fondation , il résolut de l'établir sur des bases plus solides, et conçut le dessein de bâtir une église digne du nom et de la célébrité de ses aïeux. Le projet de cette construction remontait au 29 no vem'bre 1526. Il avait été arrêté dans la grande galerie du château, d'un commun accord entre le seigneur, le prieur et le conseil de la commune; mais cette œuvre remarquable de la renaissance s'éleva lentement et ne fut achevée qu'en 15/i.'î.

Après en avoir jeté les fondements, Louis songea a augmenter les revenus de la manse capitulaire; outre les frais immenses de la construction de la nouvelle église, dont il voulut se charger exclusivement, il promit de nouvelles rentes au chapitre, et sollicita l'union de quelques bénéfices à la collégiale , lorsqu'envoyé à Home , eu

(i) Pithon-Curt; t. IV, |>. 35.

[21 Louvet, Abrégé de Phistoire de Provence, t. 1, p. o3<;. (3) Lettres-patentes d'Henri il pour l'érection île la baronnie de Grignan eu comté. Voyez aux pièces jusUtlcatJvee.

qualité d'ambassadeur, il soumit ses divers projets à l'approbation du Saint-Siège. François Ier, qui l'honorait d'une estime singulière, voulut bien le recommander spécialement au Souverain-Pontife, auquel il écrivit la lettre suivante :

« Très-Saint-Père ,

» Les services que notre amé et féal conseiller et chambellan » ordinaire, le seigneur de Grignan, a présent notre ambassadeur » résidant auprès de Votre Sainteté , nous a faits par ci devant et » nous fait encore chacun jour sont tels et si recommandables que » nous voulons bien lui en faire démonstration et reconnaissance en » toutes les choses qui lui touchent : à celte cause ayant entendu » le singulier désir et affection qu'il a que les priorés du Saint- » Esprit de Tourettes et de Notre-Dame du Val-des-Nymphes en » diocèses de Die et de Saint-Paul dépendants de l'abbaye de « Tournus et pareillement le prioré de N.-D. deRevest, d'Esparon, » de Palières, au diocèse d'Aix, dépendant de l'abbaye de Saint- » Victor , de Marseille , soient perpétuellement unis et incorporés » à l'église collégiale de Saint -Sauveur du dit Grignau et aussi » qu'il plaise à Votre Sainteté confirmer l'union qui a été faite » cy devant par le feu Pape Clément VII, votre prédécesseur, du » doyenné de Collonzelle au diocèse de Saint-Paul : à cette cause, » Très-Saint-Père , nous supplions très-affectueusement Votre Sain- » teté que pour l'amour et en faveur de nous , elle veuille bien à la » prière et requette du dit seigneur de Grignan, selon et suivant les » mémoires qu'il en présentera, faire et accorder les dites unions et » incorporations et confirmations et en commander et faire expédier » toutes et chacunes les bulles et provisions apostoliques qui, pour » ce, seront requises et nécessaires. En quoi faisant, Très-Saint- » Père , outre l'obligation que le dit seigneur de Grignan en aura à » jamais à Votre Sainteté , elle nous fera très-grand et agréable >■ plaisir , et priant à tout le Seigneur Créateur qu'il la veuille lon- « guement maintenir et préserver et garder un bon règne et gou- » vernement de notre mère Sainte Eglise (1).

» Ecrit à Villers-Cotterets, le dernier jour d'août 1539. » Votre dévot fils, le Roi de France,

■> Signe FRANÇOIS. »

Paul III, à qui le baron de Grignan fit part de cette lettre , l'accueillit favorablement; il approuva son dessein de la manière la plus flatteuse, et publia en faveur de la collégiale une bulle , datée du 27 septembre 1539.

i Mémoire manuscrit de M. Castillon, p. 230.

— . f)fl —

chapitïw: \x

Translation du chapitre collégial dans l'église Saint-Sauveur. — Itullo du pape Paul 111. — Nouvelle organisation du chapitre. — Plaintes des habitants. — Mort de Louis Adhémar. — Suite do la généalogie des barons de la Garde. — Le. capitaine Paulin.

I/églisc de St-Jean l'Evangéliste n'était d'abord deslinéo qu'aux offices divins que les chanoines devaient y célébrer pour satisfaire la piété du fondateur et de sa famille; mais Louis ne tarda posa s'apercevoir que les offices ne pouvaient se faire avec toute la pompe convenable dans cette église qui était trop petite et ne pouvait s'agrandir à cause de sa position près des remparts de la ville (1). Il craignait d'un autre côté, que les chanoines et le vicaire sacristain institué un peu plus tard pour le service de la paroisse , ne s'incommodassent réciproquement dans l'exercice de leurs fonctions, le chant journalier de l'office pouvant contrarier l'administration des sacrements; il résolut doue de transférer le chapitre dans la nouvelle église qu'il avait fait bâtir prés du château et qui était beaucoup plus grande et plus belle que l'ancienne collégiale. Cette translation une ibis arrêtée, Louis profita de la circonstance pour créer de nouvelles diguités dans le chapitre. Il y établit un trésorier, un maître de chœur, quatre prêtres hebdomadaires, auxquels il affecta des bénéfices simples avec des revenus pour six enfants de chœur ; toutes ces modifications furent approuvées par le S.tiut-Siége et confirmées par la bulle de Paul 111.

Dans cette bulle, le pape confirme l'institution et les règlements du chapitre , ainsi que les unions de divers prieurés projetées par le fondateur; il supprime la collégiale de Saint-Jean, à condition néanmoins que cette église demeurera paroissiale , qu'elle gardera

(t) « Idem Lndorlrus considérons dictam Ecclesiam SantH Joannis iinijustam esse et structuras illius ut que ledificia nmpliari </<• ftuilt non posse,.. aliinn Beelesiam mnpliorem wtustd, non sine muants qjusimpensis Con8trui et tnlificari feciL » UuUu fumlutionis Vauli 111. p. 210. Mémoire

manuscrit deCustiihit.

les ornements nécessaires au culte divin et qu'elle sera desservie par un curé dont la nomination et la révocation appartiendront au chanoine sacristain (1).

Après avoir érigé l'église du château en collégiale, sous le titre de Saint-Sauveur , le pape confirme l'institution du trésorier , du maître de chœur et des prêtres hebdomadaires, assignant à chacun ses fonctions respectives.

La jurisdiction de Collonzelle est dévolue au doyen qui possédera en outre les dîmes de Salles , lesquelles appartenaient auparavant au prieur de Tourrettes , et aura aussi sa part aux distributions qui se feront dans la collégiale pour l'assistance aux ofûces. Sa portion ainsi que celles du trésorier et du maître de chœur égaleront celles de quatre chanoines. Les simples bénéficiera n'auront que la moitié d'une portion canoniale.

Le doyen pourra donner la première tonsure aux jeunes enfants de la ville et du district, promouvoir aux ordres mineurs, absoudre des cas réservés à l'évèque ; il aura jurisdiction sur tous les membres du chapitre , jouira de la faculté de procéder seul contre les coupables , et avec l'assistance de deux chanoines , de prononcer sentence définitive, voire même d'exercer des moyens de rigueur ; enfin il absoudra de l'excommunication et autres censures qu'il aura prononcées.

Il aura , en outre , le droit de porter la mitre , l'anneau , le bâton pastoral et les autres insignes de l'épiscopat , non-seulement clans la collégiale St-Sauveur , mais encore partout où il célébrera pontificalement , de donner la bénédiction solennelle après les offices, à moins qu'il n'y ait dans le chœur un évoque présent ou un légat du Saint-Siège , de reconcilier les églises polluées , non-seulement celles de la ville et de son territoire , mais encore toutes celles qui dépendront de la collégiale , en se servant néanmoins d'eau bénite par un évêque (2).

Le pape permet aux membres de la collégiale de se faire ordonner partout où ils voudront sans autres lettres démissoires que celles du doyen; tous les dignitaires et les chanoines devront porter des burettes simples comme ceux de Saiul-Just et de Saint-Nizier do Lyon auxquels ils sont assimilés pour le chœur.

Le chapitre est exempt de la jurisdiction et de la visite de l'évèque de Die et de ses officiaux; il est sous la protection immédiate du Saint-Siège, et n'est justiciable qu'à ses légats. L'évèque ne pourra pas même forcer les chanoines à la résidence si ce n'est dans les bénéfices où leur absence nuirait essentiellement au bien spirituel des fidèles.

i.e droit de patronage et du présentation à toutes tes dignjtéi est

I Dulla .. Ihtd. p. 220, . Hulln... li.i'.l. p. 223,

dévolu au seigneur de Grignan el à ses successeurs, et nul ne pourra y porter atteinte en aucune manière. A ce titre, le seigneur, de concert avec le doyen , aura la faculté de faire de nouveaux statuts, selon les temps et les circonstances, de modifier et de réformer les coutumes selon son bon plaisir, pourvu toutefois, que ce ne soit jamais contrairement aux saints canons.

L'exécution de cette bulle est recommandée aux évêques , archevêques, métropolitains et autres dignitaires ayant juridiction suffisante; ils pourront non-seulement employer les armes spirituelles contre ceux qui violeraient les droits du chapitre, mais encore implorer contre eux le secours du bras séculier.

Louis Adhémar fit enregistrer cette bulle aux parlements d'Aix et de Grenoble quelque temps après son retour de Rome; mais il n'attendit pas d'avoir rempli cette formalité pour transférer le senice divin dans la nouvelle collégiale, dette translation eut lieu solennellement le 1er janvier de l'année 1563. Le chapitre y fut installé le même jour.

De ce que je viens de raconter sur le témoignage de plusieurs documents irrécusables, il résulte qu'il faut distinguer deux fondations dans le chapitre de Grignan: l'une fut concertée en 1512 entre Gaucher Adhémar et François de Clermont, légat du Saint- Siège , l'autre en la 39 entre Louis Adhémar et le pape Paul HT.

A l'époque de la première , l'œuvre ne fut , pour ainsi dire , qu'ébauchée ; le chapitre était relégué dans l'église de Saint-Jean et chargé du service paroissial. Ce n'était qu'une institution pieuse créée par le baron dans l'intérêt spirituel de ses vassaux ; mais quelque propre qu'elle fût à relever l'éclat du service divin , elle était encore cependant insuffisante, soit à raison des dignités et des bénéfices qui se trouvaient en trop petit nombre, soit à raison du local qui était incommode et mal situé. Ces motifs déterminèrent Louis Adhémar a solliciter du Saint-Siège une bulle de seconde fondation qui complétait la première et à transférer la collégiale dans la magnifique église de Saint-Sauveur.

Conformément aux prescriptions du souverain-pontife, l'église de Saint-Jean demeura paroissiale et fut administrée par un vicaire amovible, dépendant du chanoine sacristain qui en était curé titulaire. Celle de Saint-Sauveur fut donnée aux chanoines pour qu'ils y célébrassent journellement l'office divin. La famille seule du fondateur devait y assister à l'exclusion de tous les autres fidèles de la paroisse; mais en 1562, L'ancienne collégiale ayant été ruinée par les calvinistes , les mémoires du temps nous apprennent que le 27 novembre de la même année, le bailli et les consuls de Grignan se présentèrent au doyen du chapitre et le conjurèrent de rétablir au plustôt l'exercice du culte qui avait été interrompu pendant quelque temps a raison des troubles (pie le passage des huguenots avaient causés dans la ville.

Malheureusement l'église de Saint-Sauveur à peine terminée avait aussi beaucoup souffert dans les mêmes circonstances ; une grande partie de la façade avait été abattue et l'intérieur avait subi de notables dégradations. Toutefois , pour se conformer aux vœux si légitimes des fidèles, les chanoines consentirent à célébrer l'office divin pourvu qu'on leur assignat , à cet effet , un lieu convenable en attendant que le fondateur eût fait restaurer le portique de l'église Saint- Sauveur.

Les cousuls offrirent donc au chapitre une vaste salle attenante à l'ancienne église de Saint-Jean, dans laquelle se rendait alors la justice et qu'on appelle encore aujourd'hui la salle d'audience. L'office fut, en effet, célébré clans ce lieu jusqu'en 1569, comme il résulte de là mise en possession du chanoine Touron qui eut lieu dans cette salle, le 29 septembre 1568 ; mais quand le baron eut rétabli l'église Saint-Sauveur , le chapitre y rentra et les fidèles, dans l'impuissance de relever les ruines de Saint-Jean , restèrent privés du service divin. Les consuls allèrent alors supplier de nouveau le baron et le chapitre de permettre aux habitants d'assister aux offices dans la collégiale et d'y recevoir les sacrements jusqu'à ce qu'ils pussent faire reconstruire leur église paroissiale. Cette permission ne pouvait leur être refusée ; ils furent donc admis dans l'église Saint-Sauveur (1).

Depuis cette époque , il fut souvent question de rebâtir l'ancienne église de Saint-Jean, mais 160 ans s'écoulèrent sans qu'on mit la main à l'œuvre, et quand l'évêque de Die vint en 1616 et en iQUU faire à Grignan sa visite canonique , il trouva les ruines amoncelées et la population bien résolue à ne jamais y loucher (2). On conçoit , en effet , qu'une fois introduits dans l'église Saint- Sauveur , les habitants ne devaient plus songer à se procurer un autre lieu de prières. D'ailleurs Louis Adhémar avait fait construire cet édifice sur des proportions trop étendues pour le consacrer uniquement aux offices capitulaires , et le chapitre dut consentir sans effort à y ajouter les fonctions curiales en faveur des fidèles qui le réclamaient a juste titre.

Outre les frais immenses que Louis Adhémar s'était imposés pour la construction de l'église Saint-Sauveur, il voulut encore doter la manse capitulaire de ft,000 livres en 1539 et de 100,000 livres en 1557. Sa femme, Anne de Saint-Chamont, prit part à ses libéralités pieuses et donna 2,000 livres pour le même objet. Diane de Montfort que les uns disent mère du baron et les autres sa seconde femme, en donna 780. Enfin Blanche Adhémar sa sœur , mariée au baron de Castellane , y ajouta une fondation de 900 livres (3).

f l) Divers manuscrits de la mairie de Grignan.

(2) Procès-verbaux des visites pastorales de 1616 et de 1 64 i . Arch. de Grignan.

;3] Mémoire manuscrit de Castillon. p. 19, 50, 92.

On a *,u comment te roi François I"* avait secondé le dessein de Louis Adhémar, en appuyant sa requête auprès du Souverain Pontife. Je dois ajouter ici que ce prince avait déjà donné au baron de Grignan un témoignage plus éclatant encore de son estime, lorsque, revenant de Marseille, où il était allé conférer avec le Pape Clément VII, il voulut bien visiter le château des Adhémar. A celte occasion solennelle, le dimanche 8 novembre 1533, le conseil de la commune, assemblé extraordinairement, sur l'avis des suidics, par devant le bailli et juge, prit à l'unanimité les concluvsions suivantes :

« Touchant la venue du roy, notre syre avecques toute sa noble » compaignie, lequeil doibt passer yci, au dit Greygnan, d'yci à » mardi prochainement venant, que soU faicte provision, admoni- » lion de vivres par les habitants du dit Greygnan, comme de pain, • vin, avoyne, foyen, pallie, boys, huylle et de toutes aultres » victualhes nécessaires, ainsi que de devoyr (1). »

C'est tout ce qui reste, dans les documents contemporains, du passage de François Ier à Grignan. Il est vraisemblable que le roi suivit l'ancienne route de Marseille a Lyon, passant par le Pont-de- Charois, puisqu'il s'arrêta aussi a la Côte-Saint-André, où il donna audience à quelques ambassadeurs.

Louis Adhémar mourut le 19 octobre 1559. Quelques années auparavant, la famille des seigneurs de la Garde était tombée en quenouille. Reprenons sa généalogie que nous avons suspendue au. commencement du XVe siècle, afin de ne pas interrompre le récit des faits qu'on vient de lire.

Lambert Adhémar, fds de Hugues IV, seigneur de la Garde . avait épousé, le 16 octobre 1375, Constance de Trian , fille de Louis, vicomte de Talard, neveu du Pape Jean XXII. Il n'eut qu'une fdle qui mourut avant lui. La seigneurie de la garde fui alors dévolue à Louis Adhémar, autre hls de Hugues IV. Louis eut de grands démêlés avec ses frères, après la mort de Lambert, arrivée 'T. l'ilU, mais il s'accommoda avec eux pur la médiation du comte de Valentinois, qui le fit transiger le '23 juin l/»32. II avait été marié a\ec Dauphine de Glandevès, qui lui donna pour successeur Hugues, dit Gouver. Celui-ci épousa, en 1&22, Catherine d'Agout, de laquelle il eut un fils nommé Charles, qui hérita, a sou tour, de la baiomiie de la Garde.

Charles eut de .Marguerite Homieux, son épouse, de nombreux infants, parmi lesquels on distingue Jean et Etienne, l'un et feutre religieux de Saint-Antoine, Jeanne, abbesse de Saint-Ccsaire , Antoinette et Marguerite, religieuses dans la même abbaye. L'aîné de la famille se nommait Christophe; il hérita des biens et des titres de sou père, et épousa eu premières noces Nicole de Moutclienu

brchtvea ik h mmtii' île Grignan,

De ce mariage naquirent Louis, baron de la Garde, qui fut tué par les Suisses durant les guerres de François I", et Antoine, qui, après la mort de son frère , hérita de la baronnie ; mais il ne la posséda pas longtemps , ayant péri dans le Milanais , où il commandait une légion. Sa femme, Geneviève Odoard, qu'il avait fait son héritière, céda tousses biens et ses titres à Louis Adhémar, baron de Grignan, lequel joignit de la sorte à ses nombreuses possessions la seigneurie de la Garde et celle de Lachau , de Savasse , etc..

Ainsi finit la branche cadette des Adhémar de la Garde. Cependant le titre de cette baronnie ne fut pas longtemps confondu avec ceux que portait déjà Louis Adhémar ; il fut transmis à l'illustre capitaine Paulin, dont il convient de dire ici quelques mots.

Antoine Escalin d' Adhémar ou des Aimais était issu, selon Chori t, des Adhémar de Grignan (i). Pithon-Curt , regardant ce fait o mine douteux, se contente de dire qu'il était digne d'être de cette maison. Brantôme, contemporain et ami particulier d'Antoine , ne h.i assigne pas une si noble origine; voici ses paroles : « Si diray-je

- encore de lui comme je luy ouï dire et d'autres avec moy (car il « ne s'en taisait point et en faisait gloire) qu'il était extrait de bas

- lieu. » Brantôme dit ensuite : « Les guerres de Milan et de Pied- ». mont esmiies , il y eut un caporal d'une compagnie passant par le r. bourg de la Garde , et voyant Antoine jeune enfant , gentil et tout . esveillô d'esprit avec bonne façou, le demanda à son père pour le " mener avec luy. Le père le lui refusa ; mais il se déroba du père » et s'en va avec le caporal et le servit de goujat environ deux ans, •> et puis le voyant de bonne volonté luy donna l'arquebuse, le fit si » bon soldat qu'il parut toujours pour tel , puis il fut enseigne et

0 lieutenant et puis capitaine (2). »

Pendant que le jeune Antoine Escalin guerroyait en Italie , il fit connaissance avec Guillaume du Bellay, seigneur de Langey, qui conçut pour lui l'amitié la plus vive et résolut de prendre soin de sa fjrtune.

« il l'esleva, en effet, dit Brantôme, et l'avança pour le connaître » homme d'esprit , de valeur, de belle façon et belle apparence ,

car il était beau et de belle taille ainsi que de bon service. » ( :i assure cependant que l'humeur d'Antoine était un peu vive et même farouche , ce qui lui fit donner le surnom de Poulain. C'est , eu effet, sous ce nom, transformé plus tard en celui de Paulin, qu'il fut connu pendant la plus grande partie de sa vie. Le roi

1 rançois Ie* ne l'appelait pas autrement (3). Quoi qu'il en soit, il ne tarda pas d'être connu à la cour de France. Dès l'année 1537, le

.! Chorier, Etat politique du Dauphiné, ait. Antoine Escalin des Aimais. ,; Brantôme, Mémoires, Vies des hommes illustres et grands capitaines, I eyde, 17-22 . t. Il, p. 388.

Pi lîurt, t. IV, p. 73.

roi le mit à la télé d'une compagnie , et lui ordonna de la conduire au Château-Dauphin pour secourir cette place assiégée par Antoine de Lève , général de Charles V.

Quelque temps après, le marquis Del Vasto, commandant en Italie sous l'empereur, ayant fait assassiner César Frégose et Antoine Rincoo que François I,r avait envoyés en ambassade, l'un à Rome et l'autre à Constantinople, Antoine Escalin fut chargé par Guillaume du Bellay d'aller instruire la cour de cet attentat. L'envoyé s'acquitta si bien de la commission, que le roi conçut pour lui la plus sincère tourne et le déclara propre aux affaires. Aussitôt il l'envoya à Venise en qualité d'ambassadeur. De retour de cette mission , qui ne fut pas de longue durée, Antoine partit pour Constantinople, afin de négocier avec le grand seigneur Soliman une alliance , qui fut conclue, en effet, entre la France et la Porte-Ottomane. « Il eut en » celte négociation de grandes peines , dit Brantôme , mais il alla , » il vira, il trota, il traita, il monopola, il fit si bien et gagna si » bien le capitaine des Janissaires du graud seigneur, qu'il eut de ■ luy enfin ce qu'il voulut (1). »

Il était encore à Constantinople, lorsque François Ier le fit général de l'armée navale qu'il mit en mer en lf>42. L'année suivante, il le rappela auprès de lui. Ce fut à cette époque que , repassant auprès de son pays natal, Escalin se lia d'amitié avec Louis Adhémar, baron de Grignan. Celui-ci , qui venait d'hériter de la seigneurie de la Carde, lui offrit cette riche succession avec tous les titres et les revenus qui en dépendaient.

L'acte de donation est daté du 23 juillet 1543.

Depuis ce jour et en témoignage de reconnaissance, le capitaine Paulin ajouta .'.son nom de famille celui de son bienfaiteur, et adopta pour ses armes celles des barons de la Garde écartelées avec celles des barons de Grignan (2). Vers la fin de la même année, le roi lui donna commission de servir en qualité de lieutenant-général des mers du Levant sous le comte d'Enghien, et, en 1544, il le fit général des galères. « Mais, ajoute Brantôme, s'étant un peu trop - comporté rigoureusement en Provence contre les hérétiques de » iHerindol et de Cabrières (car il haïssait mortellement ces gens-là), » il encourut la malegrace de son roy, dont il en garda la prison » l'espace de trois ans , et sans ses bons services, il fut esté en plus » grand'peine : mais après le roy le sentant très capable pour le » servir en ses mers, le remit encore général des galères (3). » L'arrêt du conseil par lequel il fut réhabilite date du 15 février 1551.

Aussitôt il se remit en campagne et donna partout des preuves d'une grande valeur, notamment en Toscane, dans l'île de Corse et

i Brantôme, Mémoires, t. il, p. ;ns.

2) Pithon-Curt, t. IV, p. 53, 74.

3 Brantôme, t. IV, p. 381.

auprès de La Rochelle. De si glorieux services lui méritaient les récompenses de la cour; il reçut le collier de l'ordre du roi , et fut nommé gentilhomme ordinaire de sa chambre ; en outre , la seigneurie de Braganson, près d'Hyères, fut érigée pour lui en marquisat par lettres d'Henri III données à Avignon en 1574. Dans ces lettres , le roi l'appelle son cousin et parle avec éloge des services qu'il a rendus pendant plus de quarante ans dans les guerres et les conseils de François Ier, d'Henri II et de Charles IX.

Il est juste de dire en peu de mots ce qu'il fit dans le Comtat- Venaissin conire les Calvinistes, après la malheureuse affaire de Mérindol, qu'il déplora toute sa vie, bien que, selon Pithon-Curt, il n'eût agi qu'en vertu des ordres du roi , qui lui furent intimés par le président d'Oppède.

Le \k juillet 1567, il se mit à la tête d'une petite compagnie de deux cents hommes, et se jeta dans Beaucaire, sur l'avis du cardinal d'Armaguac, informé que les Huguenots se dirigeaient vers cette ville pour en faire le siège. Au mois de février de la même année , il se rendit à la conférence de Cavaillon, où assistaient les cardinaux Strozzi et d'Armagnac, les comtes de Tende et de Suze et plusieurs gentilshommes; on y résolut d'assiéger Tulette, le Pont-St-Esprit, Montas et les autres places dont les Calvinistes s'étaient emparés. Paulin se distingua dans ces divers sièges et y commanda la compagnie du comte de Suze. Enfin, au mois de mai 1568, il enleva aux huguenots la ville de Montpellier, qu'ils refusaient de rendre malgré les ordres du roi et la paix qui venait d'être conclue.

Il mourut le 20 mai 1578, dans le château de la Garde, « lais- » sant, dit Brantôme, plus d'honneur que de bien à ses héritiers, et » en l'âge de plus de 80 ans, et si ne se montrait trop vieux, rete- » nant encore quelque belle et bonne grâce et apparence du passé » qui le fesait fort admirer à tout le monde avec ses beaux contes » du temps passé, de ses voyages, de ses combats qui ont été si » fréquents et si assidus que les mers de France , d'Espagne, d'Italie, » de Barbarie , de Constantinople et du Levant en ont longuement » raisonné, encore crois-je que les flots en bruyenl le nom (1). »

Le capitaine Paulin voulut que la -seigneurie de la Garde , qu'il tenait de la générosité des Adhémar, leur fut rendue après sa mort. C'est pourquoi il fit son testament en leur faveur, ne se réservant qu'une somme de 2,000 écus pour un fils nommé Jean-Baptiste, qu'il avait eu d'uue Anglaise, demoiselle d'honneur de la reine Catherine de Médicis. Chorier dit qu'elle était sa femme, mais d'autres assurent qu'il n'avait jamais contracté avec elle de mariage légitime. Ce qui le prouve manifestement, c'est que Jean-Baptiste, né en 1539, ne fut légitimé par lettres-patentes qu'en 1570 (2).

(1) Brantôme, t. IV, p. 387.

% Pithon-Curt, t. IV, p. 7S.

l'eu satisfait de n'avoir reçu de son père qu'un legs de 2,000 écus, Jean-Baptiste Escalin des Aimais se porta pour son héritier universel contre les Adhémar de Grignan , et fut maintenu en possession de la seigneurie de la Garde , sans doute par égard pour la mémoire du capitaine Paulin.

Il se trouva au siège de Montélimart, où il fut fait prisonnier par les Calvinistes, le 19 août 1587. On verra dans la suite comment la famille de ce nouveau baron de la Garde s'unit a celle des comtes de Grignan, dont je vais reprendre l'histoire et la généalogie.