ORIGINE ET DISPERSION DES DIVERSES BRANCHES DE LA FAMILLE ADHÉMAR

L'illustre famille des Adhémar a formé quatre branches prinopales.

Première Branche. — Barons et comtes de Grionan.

La branche aînée des Adhémar a pour chef unanimement avoué par les historiens Giraud Adhémar, fils de Guilaume Hugues ou Giraud Hugues Adhémar qui vivait au commencement dû XIe siècle (1). Gette branche possédait Grignan , Monteil, La Garde Nyons , Aix , Montauban , Montclus , La Tour, Pierrelatte Donzère' Montpensier, Chàteauneuf-du-Rhône , ïulette, Valréas Visan' Rousset, La Palud, etc., etc. '

Elle acquit successivement Venterol , les terres de Barrv Cabnères , les Granges-du-Plan-de-Grignan, Loriol, etc

Elle reçut de l'empereur Frédéric Barberousse 'l'investiture des seigneuries qu'elle possédait avec la cession des droits que les empereurs avaient sur le mandement du Puy-Saint-Martin sous le seul hommage de l'empire , par bulle donnée à San-Salvatori près de Paue , le 22 avril de l'année 1164 ; elle acquit plus tard une partie de Monteuxprès de Carpentras.

Gette branche s'unit vers le commencement du XIIIe siècle avec les vicomtes de Marseille. Manille , vicomtesse de cette ville ayant épousé Giraud V, lui apporta, outre sa vicomte , les terres de Saint- Julien, d Artignosc, de Rian, de Vinoux, dePoncieux, de Bosset,

i Pithon-Cort, ton. iv, p. 18.

— 2fi2 —

de Pomères , de Manosquc, de Ceyreste , de Gardanne , de Iloqucvaire et de Gemmos.

Elle s'allia plus tard avec les familles de Sabran, de Joyeuse, de Brion , de M orges, d'Agoult, de Combret, de Pierrefort, de l'Estrange, d'Alleman, de Montfort, de Saint-Priest et enfin avec celle de Castcllane , où elle s'éteignit en 1559 par défaut d'héritiers. Cette dernière famille qui prit alors le nom de Caslellane-Adhémar , s'allia avec les Tournon , les Grimaldi , Taurines, Brunclly, Pontevez, Bouliers , Ancezune , Ornano , Angennes , Sévigné , Saint-Arnaud. La succession masculine s'éteignit de nouveau en 1704. De trois fdles qui restaient encore en 1735, une seule a laissé des enfants.

Voici dans quel ordre se sont succédé les chefs de cette branche, qui furent seigneurs de Grignan :

Première Série. — Barons de Grignan.

lingues Adhémar 10^5.

Giraud I" 1077.

Lambert 1078.

Giraud II 1120.

Giraud ÏII 1121.

Giraud IV 1164.

Giraud V

Giraud VI 1230.

Aimar 1273.

Guillaume, dit le Gros 1283.

Giraud VH 1289.

Giraud VIII 1311.

Giraud IX 1321.

Giraud X 1360.

Giraud XI 1395.

Guvot 1420.

Giraud XII 1460.

Giraud XIII U70.

Gaucher 1490. Mort en 1519.

Louis Adhémar 1519. — 1559.

Deuxième Série. — Comtes de Grignan.

Gaspard-^-Castellane-Adhémar-de-Monleil

Louis-de-Castcllane-Adhémar

Louis-l'Yançois-de-Gasli'linue Adhémar. .

Louis-Gaucher-de-Castellane-Adhémar. .

Franrois-de-Castellane-Adhémar

1559. Mort en ; 1568. - 1598.

Deuxième Branche. — Seigneurs de la Garde.

Cette branche eut pour chef Giraud Adhémar en 1099. Elle posséda une partie de Monteil , la seigneurie de La Garde, les terres de Lachaux, Mévouillon, La Calmette, Barjac, le palais d'Orange, le domaine Duchaux et les paréries de la Tour et de la Palud , par in devis avec la branche aînée.

Elle contracta des alliances avec les familles de Genève, de Baux, de Belvèze, de Mévouillon, du Puy, de Poitiers, d'Aspremont, d'Agoult, de Gaucelin, deVesc, de Glandevez, deMontchenu, de Quinqueran, d'Odoard, etc., etc.

Elle acquit Valaurie, Sauzet, la moitié de Crest, aoûste, Divajeu, Rac, Roussas, Savasse, etc. Toutes ces propriétés ne restaient pas dans les familles; elles se transmettaient et s'aliénaient fréquemment selon les besoins et les caprices des seigneurs, et surtout selon les alliances des enfants.

Cette branche s'éteignit par défaut de succession masculine en 1528. La seigneurie de La Garde revint alors à la branche aînée de Grignan. Celle-ci la céda bientôt au capitaine Paulin, qui fut le chef de la seconde série des barons de La Garde.

Troisième Bp.anche. — Seigneurs de Rochemaure.

Cette branche se divisa en deux séries qui se succédèrent à des intervalles assez rapprochés. La première date de l'année HZiO. Elle eut en partage la seigneurie de Rochemaure, le mandement de Mirmande, de Condillac et une partie de Monteil. Elle contracta des alliances avec les familles de Pelet d'Alais , de Belvèze , de Sabran , de Xarbonne-Pelet , de Montdragon ; et s'éteignit par défaut de succession masculine en 1296.

La seconde date de la même année ; elle eut pour chef Giraud Adhémar , quatrième fils de Lambert II, seigneur de la Garde, à qui le dernier seigneur de Rochemaure avait cédé tous ses biens. Elle fut de courte durée, contracta peu d'alliances et n'existait plus en 1361.

Quatrième Branche. — Seigneurs de Lombers-en- Albigeois.

La branche de Lombers eut pour chef Lambert Adhémar , descendant au quatrième degré dy Giraud I", baron de Grignan , tige

certaine de toutes les branches des Adhémar. Elle possédait, en 1233, quinze villes ou villages en Languedoc, et une partie de Clansayes et de Chàteauneuf-du-Uhône en Dauphiné.

Cette branche était la plus pauvre de la famille; mais plus heureuse que toutes les autres, elle s'est perpétuée jusqu'à nos jours après avoir formé divers rameaux dont la filiation , souvent confondue par les historiens, a été parfaitement conslalée en 1817, dans une notice composée à cette fin par M. de Cherin de Barbimont, ancien généalogiste du roi avant 1789. Cette notice est le dernier travail de ce genre qui ait été fait sur la famille des Adhémar , et offre toutes les garanties désirables par suite du caractère public de son auteur. (Nous ne mentionnerons pas les divers articles qui ont été publiés dans le livre d'or de la noblesse, ouvrage actuel qu'il est permis à chacun de contester ou d'admettre parce qu'il n'a aucun caractère de sagacité ).

La Chesnaye-des-Bois, dans les diverses éditions de son dictionnaire de la noblesse, est un de ceux qui ont le plus contribuéà la confusion des diverses branches issues des premiers seigneurs de Lombers, et la distinction qu'il a supposée gratuitement entre elles, en les imprimant , les uns sous le nom d' Adhémar, et les autres sous celui d'Adzémar , tendait à faire croire au public qu'elles n'avaient pas une origine commune. Mais cette induction était manifestement arbitraire. M. de Cherin démontre par des preuves authentiques qu'Adhémaret Azémar sont un seul même nom, et que le premier n'a été légèrement altéré que pour se conformer à l'idiome Languedocien, d'où il conclut avec raison que les branches connues aujourd'hui sous ces deux noms sortent toutes de la même tige, c'est-àdire des barons de Crignan; il aurait pu ajouter que le dh des anciens manuscrits ressemble souvent au dz, et qu'au lieude lire Adhémar, on a pu lire Adzémar et finir par dire et écrire Azémar.

Ces variations d'orthographe étaient assez usitées dans les anciens titres. On y trouve des noms écrits dans la même page de deux ou trois façons différentes (1). Dans le nobiliaire d'Hbzier, article Précontal, fait par M. de Lérigny, on trouve les sceaux de la maison Adhémar légendes des noms Adhémar et Azémar, ce qui en prouve bien l'identité.

Du reste les modernes Adhémar ont vivement protesté contre les assertions de La Chesnaye-des-Bois , et en ont signalé l'injustice en exhibant leurs titres de noblesse.

L'auteur du nobiliaire universel de France "2 avait aussi donné la généalogie de cette famille dont il rattachait toutes les branches h Chaud qui vivait en 1100 ; mais le système qu'il avait suivi pour la succession des héritiers de celle du Languedoc étant suspect, et

i) Nouveau Traite de diplomatie, tom. iv, |>. .r>o.i. 2) Nobiliaire universel, tom. vu, p. isi.

de nouveaux titres l'ayant éclairé sur ce point , il publia un autre travail, dont le but était de rectifier les erreurs répandues dans son article précédent, ainsi que celles du Dictionnaire de la noblesse , et de rétablir l'unité d'origine de toutes les branches connues de la maison des Adhémar.

Les titres auxquels il eut recours à celte fin sont les mêmes que ceux qui servirent de preuves de noblesse, exhibées en divers temps, au cabinet de l'ordre du Saint-Esprit , et dont l'authenticité fut reconnue par M. de Beaujon, généalogiste du roi en 1764.

La sévérité des principes qui étaient professés dans ce cabinet , connu de toute la France , est une garantie irrécusable des faits qui ont motivé l'article supplémentaire du Nobiliaire universel; voici en quels termes M. de Beaujon s'en expliquait dans une lettre écrite à M. de Noailles.

Paris, ce 4 décembre 1764.

Monsieur,

La lettre que vous m'avez fait l'honneur de m'écrire pour M. d'Adhémar m'engage à avoir celui de vous faire part de l'examen que j'ai fait de ses titres, et dont je n'aurais pas tant différé de vous instruire , si mon devoir ne m'eût obligé de suspendre mon jugement jusqu'à ce qu'il m'eût rapporté les originaux des titres qu'il ne m'avait d'abord produits qu'en expédition , à la vérité revêtus des plus grandes formalités, mais que je n'ai pu admettre, parce que ce n'est alors juger que par les yeux d'autrui ; mais M. d'Adhémar a satisfait à ma demande, et il est maintenant si parfaitement prouvé qu'il descend de l'ancienne maison d'Adhémar, originaire du Dauphiné, qu'il n'est plus possible d'en former aucun doute, et qu'on ne pourrait sans injustice lui en refuser le témoignage. Je l'ai prié de communiquer les titres des divers rameaux qu'a formés sa branche , afin de les rapporter dans le Mémoire qui sera donné à Sa Majesté , et comme le nouvel ouvrage demandera encore quelque temps, je ne crois pouvoir le composer que dans le courant du mois prochain. Je souhaite, pour l'intérêt que vous prenez à M. d'Adhémar, et qu'il m'a aussi inspiré pour son respect et son honnêteté, qu'il en retire tout le fruit qu'il peut en retirer.

J'ai l'honneur d'être avec respect.

Signé : Beaujon.

Cette lettre fut écrite en faveur de M. Louis-Elisabeth d'Azémar de Fanât, né le 31 mars 1746.

La branche des Adhémar de Lombers, longtemps éclipsée par celles de Grignan , de la Garde et de Rochemaure , se répandit en plusieurs villes du Languedoc , et s'allia avec les familles les plus

illustres de cette province. Parmi les diverses branches qu'elle forma, on distingua principalement : 1° celle de la Garinie, dont l'origine remonte à l/i75, et qui subsiste encore en plusieurs lieux; c'est de cette branche que descendent les seigneurs de Montfalcon et ceux de Panât ; 2° celle des seigneurs de f.rausac ; elle date de l'année \UM, et subsiste encore en la personne de Joseph-Louis d'Adhémar, né le 5 août 1779; 3° celle des seigneurs de Lantagnac; elle a commencé en 16^3 , et a formé une branche cadette dite de Monaco; toutes deux fleurissent encore aujourd'hui; U° celle des seigneurs de Saint- Martin, de Viguogne, de Grignac et de la Beaumc; elle remonte à 1370, et a dignement soutenu l'illustration de son origine jusqu'à Guillaume d'Azémar, marié en 1802, père aujourd'hui de plusieurs enfants.

La maison d'Adhémar du Languedoc, longtemps inconnue, parce qu'elle était pauvre, portait d'or à trois bandes d'azur, comme celle des barons de Grignan. Ces armes se sont modifiées selon les variations des branches. Celle de Montfalcon écartelait de France et de Toulouse, sur le tout d'or, à trois bandes d'azur. Son cri de guerre était : Lancca sacra. Ces mots étaient tracés dans une banderole d'argent attachée au fer d'une lance tenue par un lion d'or, issant d'une couronne ducale. Sa divise était aussi noble que laconique : Plus d'honneur que d'honneurs; l'écu était rehaussé d'un manteau de gueules, fourré d'hermine.

Nous devons mentionner encore quelques familles que l'on dit issues des anciens Adhémar, mais dont la filiation ne peut être prouvée, faute de monuments irrécusables.

La première est celle de Monteil, établie, dès le xme siècle, dans le Valentinois, et plus lard en Vivarais (1). Elle portait d'azur au griffon d'argent , becqué , ongle et langue de gueules. Elle résida longtemps à Serves , sur les bords du Rhône , et à Saint- Vallier, où elle possédait des fiefs et un grand nombre de censives; elle contracta des alliances honorables , agrandit ses possessions et rendit d'importants services à l'Etat.

La seconde est celle d'Adhémar au diocèse de Narbonne, qui reconnaît pour chef Pierre, seigneur de Fulhan, originaire de la Seyne, en Provence, et qui, dit-on, obtint de François Ie"", en 1516, des lettres-patentes, portant au sénéchal de Carcassonne de le maintenir dans les honneurs et les privilèges de noblesse, attendu qu'il descendait de l'ancienne race des Adhémar.

Cette famille s'éteignit vers la fin du wir siècle. Ses armes étaient au \-k d'or à trois bandes d'azur au 2 d'argent à la croix de gueules, au 3 d'azur à la bande d'argent, accompagné en chef d'une fleur de lis d'or et en pointe d'une rose d'argent.

La troisième est celle de Grignan, qui résidait en Provence et dans

(1) Pithon-Curt, t. IV, p. <;::.

— 2kl —

le Comtat, Elle était originaire de Grignan même, et avait ses biens dans ie voisinage de cette ville. La tradition, dit Pithon-Curt, la fait descendre des Adhémar de Montcil (1) ; elle portait de gueules au chevron d'argent , accompagnées en chef de deux croix'pattées d'argent , cantonnées de quatre rosettes de même et une rose d'argent en pointe.