nr. px MEr1DÀ où Yu- DAT 6, NN RAR r 5 Lu CA
e »977 465, 800 81 6. INT. DE VALLADOLID.. 446! 13764 00! 109 7. INT. 5e GUADALAXARA . ODIZI 650, 200 66 8. INT. DE ZacaTtecas. D .:|" ‘29,555 153,360 65 9. INT. DE GUANAXUAÂTO. : ‘911 |. 517,500 568 10, nr, DE San Luis Porosr MAS. S {sans compter le Nouveauler: Texas , Coha- buila et le roy. de Léon jo 2,30: 230,000 98 11. VIEILLE CALIFORNIE (Antigua California )......... 7,290 9,000 À 12. NOUVELLE CALIFORNIE Û (Nueva California }... ; 2,129 15.600 7
à 7. > . 4 G: = 4 z RES ALENÉESS
N ) k 02 LIVRE I,
Le tableau statistique que nous venons de:
présenter prouve une grande raie dans la division EE Il paroît qu’en
confiant à des intendans l'administration de
la police et des finances, on avoit en vue de
diviser le sol mexicain d’après des principes
analogues à ceux quele gouvernement francois
avoit suivis jadis én partageant le royaume
en généralités. Dans la Nouvelle-Espagne , chaque intendance comprend plusieurs subdélégations : : de lamême manière, les généralités, en France, étoient gouvernées par des subdélégués, qui exerçoient leurs fonctions sous les ordres de limiendunt. Mais en formant
égard à l'étendue du territoire ou à à l'état dé
la population plus ou moins concentrée. Aussi
cette nouvelle division eut - elle lieu à une époque où le ministre des colonies ; le conseil des Indes et les vice-rois étoient dépourvus de tous les matériaux nécessaires pour un.travail si important. Et comment saisir le détail de l'administration d’un pays dont. on n’a pas tracé la carte, sur lequel on n’a pas même tenté les calculs les plus HAREIES, de l'arithmétique politique! Dao eee
? OO LB T : enbhoe it
En comparant l'étendue de la surface des intendances mexicaines, on en trouve plusieurs qui sont dix, vingt, même trente fois plus grandes que d’autres. L’intendance de San Luis Potosi, par exemple, a plus d’étendue que toute l'Espagne européenne , tandis que l'intendance de Guanaxuato n'excède pas la grandeur de deux ou trois départemens de la France. Voici le tableau exact de la disproportion extraordinare qu’offrent ces intendances mexicaines dans leur étendue territoriale ; nous les rangeons dans l’ordre de leur grandeur :
Intendance de S. Luis Potosi, 27,821 Heu carrées.
Int. de Sonora, 19,143.
Int. de Durango , 16,873.
Int. de Guadalaxara, 9,612.
Int. de Merida, 5,977.
Int. de Mexico, 5,927.
Int. d'Oaxaca , 4,447.
Int. de Vera-Cruz, 4,141.
Int. de Valladolid, 3,447.
Int. de Puebla, 2,696.
Int. de Zacatecas , 2,355.
Int. de Guanaxuato, g11.
A l'exception des trois inténdances de San
Luis Potosi, de Sonora et de Durango, dont
(OU LIVRE Il,
chacune occupe plus de terrain que l'empire réuni de la Grande-Bretagne , les autres interidances ont une surface moyenne de trois ou quatre mille lieues carrées : on peut les comparer, quant à leur étendue, au royaume de Naples ou à celui de Bohême. On concoit que moins un pays est peuplé, et moins son administration exige de petitesdivisions. En France, aucun département n'excède l'étendue de 950 lieues carrées : la grandeur moyenne des départemens y est de 300. Dans la Russie européenne et au Mexique, au contraire, les gouvernemens el les intendances ont une étendue près de dix fois plus considérable.
En France, les chefs des départemens, les
préfets, veillent sur les besoins d’une popu-
lation qui excède rarement 450,000 âmes,
et qu'en terme moyen on peut évaluer à 500,000. Les gouvernemens dans lesquels l'empire russe est divisé, ainsi que les intendances mexicaines , embrassent, malgré la différence de leur état de civilisation, un plus grand nombre d’habitans. Le tableau Suivant fait voir la disproportion qui existe dans la population des divisions territoriales
de la Nouvelle-Espagne ; il commence par -
