CHAPITRE VIIL

l'intendance la plus peuplée, et finit par celle qui est H plus dépourvue d’habitans.

Intendance de Mexico, 1,511,800 habitans. | Int. de Puebla, 813,300.

Int. de Guadalaxara , 630,500.

Int. d'Oaxaca, 534,800.

Int. de Guanaxuato, 517,300.

Int. de Merida ,. 465,700.

Int. de Valladolid, 376,400.

Int. de San Luis Potosi, 334,000.

Tat. de Durango , 159,700.

Int. de Vera-Cruz, 156,000.

Int. de Zacatecas , 153,300.

né. de Sonora , 121,400.

C’est en comparant le tableau de la popula-

- tion des douze intendances à celui de l'étendue de leur surface, qu'on est surtout frappé de

l'inégalité avec laquelle la population mexicaine est distribuée, même dans la partie la plus civilisée du royaume. L'intendance de là Puebla, qui, dans le second tableau, occupe une des premières places, se trouve presque à la fin du premier. Cependant, nul principe ne devroit plus guider ceux qui assisnent des limites aux divisions territoriales,

que le rapport de la population à l'étendue

06 + LAVRE I,

__ expriméeen lieues carrées ouen myriamètres : L seulement dans les états qui, comme la France, jouissent du bonheur inappréciable d’avoir une population présque uniformément répandue sur leur surfacé, les divisions peuvent | être à peu près évales. Un troisième tableau présente l’état de la population que l’on pourj .roit appeler relative. Pour parvenir aux résul- À tats numériques qui indiquent ce rapport | | entre le nombre des habitans et l'étendue du % sol habité, il faut diviser la population absolue par le territoire des intendances. Voici les résultats de ce travail :

. Intendance de Guanaxuato, 568 hab. par lieue carrée. Int. de Puebla, 301.

| Int. de Mexico, 255.

À Int. d’'Oaxaca, 120.

| Int. de Valladolid, 109.

(| : Ænt. de Merida, 81.

| | Jnt. de Guadalaxara,; 66.

| Jnt. de Zacatecas, 65.

| | Int. de Vera-Cruz, 38.

| | Int. de San Luis Potosi, 12. ,

: io es Int. de Durango, 10.

Int. de Sonora, 6.

Ce dernier tableau prouve que, dans les