N. DE MEXICO

Guadalaxaras te Lx AE ut | 21°9' 3957:

RealdeliRosario.. 2, 42 . D 23930! 70 Presidio deliPasage. .\L 210 ee 25°28/ 428 Vila del Fuerte: 14 : 2.4... 26°50' 995’ Real de los Alamos.. : : :. ... 1.1 2708! 9958" Presidio de Buenavista. . . . . . .. 27045 1193 Presidio del Atari Ne D ETARS 31°2' 2°41 Passo‘del!MNortes: 2 2 2 en s ie 32°9/ 50381

Lors de la formation des milices (éropas de milicia ) dans le royaume de la Nouvelle-Espagne, il a été levé une carte de la province d’Oaxaca, dans laquelle on trouve marqués onze points dont la latitude (selon une remarque de l’auteur } a été observée astronomiquement. Je n'ai puapprendreavec certitude, à Mexico, si ces latitudes se fondent ( comme on a droit de le

supposer ) sur des hauteurs méridiennes prises avec

SÉOGRAPHIQUE on GÉOGRAPHIQUE. 80

des gnomons. La carte d'Oaxaca porte le nom de M. Don Pedro de Laguna, lieutenant-colonel au service de $S. M. Catholique. Les onze points qui méritent une attention particulière sont situés en partie sur la côte même entre les deux ports d'Acapulco et de Tehuantepec, en partie près de la côte dans l’intérieur du pays. En suivant de l’ouest à l'est, on trouve :

LIRUX | LATITUDE.

Ometep2 à RAS RES RO ICI SAR 16°37" D MépeCes ne et de di à here 5 16°7° | Barra de Manialtepec. . . . .. ... | 15947) Pochudais lit va As - ; 15200) Puerto Cure taire ele a ae 15°44" Guiechapa ss se... 5... | 15025

Dans la Misteca alta, on a déterminé la position de S. Antonio de las Cues par 18°3' de latitude. Deposcolula. … ..,. 4.179109) | Nochastlan 5. 4. 4024 17°10'

On peut ajouter à ces positions le village d’Acatlan, dans l’intendance de la Puebla, par 17°58', et la ville d'Oaxaca par 16°5/! de latitude. Toutes ces déterminations , si toutefois elles ont quelque degré d’exactitude , sont d'autant plus précieuses, que depuis la Puebla de los Angeles jusqu’à listhme de Panama,

il n’y a jusqu'ici presque pas un seul point dans l’intérieur des terres dont la latitude soit déterminée astronomiquement. Ce qui donne un certain degré de confiance aux positions de la province d'Oaxaca, c’est l'harmonie qui se trouve entre les latitudes assignées dans la carte de Don Pedro Laguna et dans celles de M. Antillon, à la ville de Tehuantepec et à Puerto Escondido. Les navigateurs espagnois placent le premier de ces points par 16°22', le second, qui est voisin du village de Manialtepec, par 15°50' de latitude.

J'ai tracé avec candeur le déplorable état de la géographie de la Nouvelle-Espagne; j'ai montré les doutes que laissent mes propres observations et celles des voyageurs qui m'ont précédé; j'ai fait voir qu'un petit nombre de positions du Mexique se trouve fixé avec toute la précision qu’il est permis d'exiger, là où l’on n’a point encore établi d’observatoires. Vers le nord et vers l’est, dans l’intérieur des terres, les erreurs peuvent être de plus d’un degré en latitude. Je desire ardemment que mes cartes soient refondues bientot, et qu'on puisse leur substituer des travaux plus exacts. Ce qu’elles renferment de données astronomiques subsistera toujours et servira d’appui aux opérarations géodesiques que l’on tentera après moi.

RMI

Nous avons discuté les positions fondées sur des ob-

servations astronomiques plus ou moins dignes de la

confiance du géographe; il nous reste à indiquer les

GÉOGRAPHIQUE. 37 cartes , presque toutes manuscrites , que j'ai employées pour les différentes parties de ma Carte générale de la Nouvelle-Espagne.

Le gisement et les sinuosités de la côte occidentale baignée par le Grand Océan, depuis le port d’Acapulco iusqu’à la bouche du Rio Colorado et aux volcans des Vierges en Californie, ont été tirés, en grande partie, de la carte qui accompagne la relation du voyage des navigateurs espagnols au détroit de Fuca. Cette carte, publiée en 1802 par le Dépôt de la marine à Madrid, se fonde au nord d’Acapulco et de San Blas sur les opérations des corveties de Malaspina; mais la côte qui se prolonge au sud-est d’Acapulco a été très imparfaitement examinée. Pour la tracer, j'ai dû consulter la carte dé l'Amérique septentrionale de M. Antillon. On doit se plaindre aussi du peu d’exactitude avec lequel ont été relevées jusqu'à ce jour les côtes orientales du Mexique au nord de la Vera-Cruz, La partie contenue entre l'embouchure du Rio Bravo del Norte et ceile du Mississipi est presque aussi inconnue que la côte orientale de l'Afrique entre Orange- River et Fish-Bay. L'expédition de MM. Cevallos et Herera, munie d’excellens instrumers astronomiques, est destinée à lever des plans exacts de ces régions deésertes et arides. J’ai suivi, pour le détail de la cote

orientale, la carte * du golfe du Mexique publiée par

* Carta esférica que comprehende las costas del Seno Mexicana, cons-

truida en el Deposito hidrografico de Madrid, 1799.

ordre du roi d'Espagne en 1799 , et perfectionnée en 1803. J'ai corrigé plusieurs points d’après les observations de M. Ferrer, que nous avons citées plus haut. Cet habile observateur plaçant le port de la Vera-Cruz de 9'45” en arc moins à l’ouest que moi, jai réduit les positions des endroits qu'il a déterminés dans les environs de la Vera - Cruz, à la longitude qui résulte des calculs de M. Oltmanns. L'erreur des anciennes cartes portait principalement sur la longitude de la Barre de Santander, qui, d’après M. Ferrer, est de 1°54"15” à l'occident de Vera-Cruz, tandis que la carte du Deposito n'admet que 1°23/ de différence en longitude. J’ai cru devoir me rapprocher des observations de M. Ferrer*, en réduisant la longitude de Tamiagua à celle de Santander.

Le terrain compris entre les ports d’Acapulco et de la Vera-Cruz, entre Mexico, Guanaxuato, la vallée de Santiago et Valladolid, entre le Volcan de Jorullo et la Sierra de Toluca, est dressé d’après un grand

nombre de relèvemens géodésiques que j'ai pris, soit

* D’après les dernières corrections que M. Ferrer a ajoutées, je ne dirai pas à ses observations , mais à ses calculs, il place la Barre de Santander par 23°45'18" de latitude, et roo°r18'45" de longitude, position de 11° en arc plus orientale que celle à laquelle je me suis arrêté dans ma carte, en 1804. (Connaissance des temps pour 1817 , pag. 303). Comme M. Ferrer ne place la Vera-Cruz que de 45” en arc plus à l’est que moi, il résulte de son Mémoire rédigé en 18r7, que la différence des méridiens de la Vera-Cruz et de la Barre de Santander, est de 1°50'30". Le Deposito hidrografico de Madrid, donne à la

Barre 99°48", erreur d’un demi-degré vers l’est.

avec le sextant, soit avec un graphomètre d'Adams. La partie contenue entre Mexico, Zacateeas, Fresmilo, Sombrerete et Durango, se fonde sur un plan manuscrit que M. Oteiza a bien voulu construire pour moi, d'après des matériaux qu'il avait recueillis dans son voyage à Durango. Ayant marqué très exactement les rumbs et ayant évalué les distances d’après la marche des mulets, son plan mérite quelque confiance; les positions de Guanaxuato et de S. Juan del Rio y ont été corrigées par mes observations directes. Il a été facile, par ce moyen, de convertir le temps en distance, et de reconnaïtre la valeur des lieues du pays.

Les journaux de MM. Rivera, Lafora et Mascaro, que nous avons eu occasion de citer plus haut, ont été d'un grand secours pour les Provincias internas, surtout pour les routes de Durango à Chihuahua, et de là à Santa-Fe et à Arispe, dans la province de Sonora. On n’a pu cependant employerces matériaux qu'après de longues discussions, et en les comparant avec les données que M. Velasquez avait recueillies dans son expédition en Californie. Les routes de Rivera diffèrent souvent beaucoup de celles de Mascaro; on se trouve surtout embarrassé sur la différence de méridiens entre Mexico et Zacatecas, ou entre Santa-Fe et Chihuahua, comme nous aurons lieu de l’exposer plusiibas.

La géographie de la Sonora a été rectifiée par M. Costanzo. Ce savant, aussi modeste que profon-

dément instruit, a recueilli depuis trente ans tout ce

qui a rapport à la connaissance géographique du vaste royaume de la Nouvelle-Espagne. C’est le seul officier ingénieur qui se soit livré à des discussions approfondies sur la différence en longitude des points les plus éloignés de la capitale. Il a formé lui-même plusieurs plans intéressans; on y reconnaît comment des combinaisons ingénieuses peuvent, jusqu'à un certain point, remplacer les observations astronomiques. Je me plais d'autant plus à rendre cette justice à M. Costanzo, que j'ai vu dans les archives, à Mexico, beaucoup de cartes manuscrites dans lesquelles les échelles de longitude et de latitude ne sont qu'un ornement accidentel.

Voici l'énumération des cartes et des plans que j'ai consultés pour le détail de ma carte : je crois avoir réuni tout ce qui existait de matériaux jusqu'à l’année 1804.

Carte manuscrite de la Nouvelle-Espagne, dressée par ordre du vice-roi Buccarelli, par MM. Costanzo et Mascaro. Elle comprend l'immense espace entre les 39° et 42° de latitude; elle s'étend depuis le cap Mendocino jusqu’à la bouche du Mississipi. C’est un travail qui paraît avoir été fait avec beaucoup de soin ; il m'a servi pour le Moqui, pour les environs du Rio Nabajoa et pour la route qu’a suivie le chevalier Lacroix en 1778 #lepuis Chihuahua jusqu'à Cohahuila et à Texas.

Mapa del Arzobispado de Mexico, por Don Jose Antonio de Alzate, carte manuscrite dressée en 1768,

GÉOGRAPHIQUE. O1 revue par l’auteur en 1772; très mauvaise, du moins pour la partie que j'ai parcourue. On y trouve indiqués quelques endroits de mines qui intéressent le géologue.

Je n'ai fait aucun usage de la carte de la Nouvelle- Espagne publiée en 1765 à Paris par M. de Fer, m de celle du gouverneur Pownall, publiée en 1777, ni de la carte de Siguenza, que l'Académie de Paris a fait graver sous le nom d’Alzate, et qu’on a regardée jusqu’à ce jour comme la meilleure carte du Mexique.

Carte generale de la Nouvelle - Espagne, depuis les 14° jusqu'aux 27° de latitude, dressée par M. Costanzo. Cette carte manuscrite est précieuse pour la connaissance des côtes de la Sonora. Je l'ai aussi consultée pour la partie qui se prolonge d’Acapulco à Tehuantepec.

Carte manuscrite des cotes depuis Acapulco jusqu'à Sonzonate, relevée par le brigantin 4ctivo en

Carte manuscrite de toute la Nouvelle-Espagne dressée par M. Velasquez en 1772. Elle comprend les pays situés entre les 19° et 34° de latitude, entre l'embouchure de Rio Colorado et le méridien de Cholula. Elle a été dessinée pour fixer la situation des mines les plus remarquables de la Nouvelle-Espagne, surtout celles de la Sonora.

Carte manuscrite d’une partie de la Nouvelle- Espagne, depuis le parallèle de Tehuantepec jusqu'à celui de Durango, dressée par ordre du vice-ro1 Revillagigedo par Don Carlos de Urutia. C'est la seule

carte du pays qui présente la division en intendances et elle m’a été très utile sous ce rapport. |

Mapa de la Provincia de la Compañia de Jesus de Nueva España, gravée en 1765 à Mexico. Est-ce par un simple hasard que cette carte, d’ailleurs très mauvaise, place Mexico par 278°26’ de longitude, tandis que la même capitale se trouve fixée à 270° de longitude dans le plan qui porte le titre de Mapa de distancias de los lugares principales de Nueva España, que les pères jésuites ont fait graver à la Puebla de los Angeles en 1755?

J'ai trouvé à Rome : Provincia Mexicana apud Indos ordinis Carmelitarum (erecta 15838), Rome, 1738. Mexico y est placé par 20°28' de latitude!

Le pére Pichardo de San Felipe Neri, ecclésiastique très éclairé, qui possède le petit quart de cercle de l'abbé Chappe, a bien voulu me fournir deux cartes manuscrites de la Nouvelle-Espagne, dont l’une est de Velasquez, et l’autre d’Ælzate. Elles diffèrent toutes Jes deux de la carte que l’Académie de Paris a fait graver. Elles présentent la situation de beaucoup d’endroits de mines très remarquables et que j'ai cherchées vainement sur d'autres cartes.

Environs de Mexico; carte de Siguenza, publiée de nouveau par Alzate en 1786. Une autre carte de la vallée de Mexico se trouve annuellement dans lalmanach appelé la Guia de Foresteros : elle est de M. Mascaro. Ni ces deux plans, ni celui qu'a publié Lopez en 1789, ne présentent les lacs dans leur situation

actuelle. La carte de Lopez offre les degrés de longitude marqués sur le méridien , méprise assez étrange pour un géographe du roi!

Carte détaillée des environs du Doctor, du Rio Moctezuma, qui recoit les eaux du canal de Huehuetoca, et de Zimapan, par M. Mascaro. Les environs de Durango, ceux de Toluca et de Temascaltepec, se trouvent représentés avec beaucoup de soin dans les plans manuscrits dressés, pour mon usage, par M. Juan Jose Oteiza.

Carte manuscrite de tout le royaume de la Nouvelle-E'spagne, depuis le 16° jusqu’au 40° de latitude, par Don Antonio Forcada y la Plaza, 1787. Cette carte parait faite avec beaucoup de soin. Les personnes qui connaissent les localités, portent lemême jugement de la carte manuscrite de l’Audiencia de Guadalaxara, dressée par M. Forcada en 1790.

Carte du pays compris entre le méridien de Mexico et celui de Vera-Cruz, dressee par Don Diego Garcia Conde, lieutenant-colonel et directeur des chaussées. Cette carte manuscrite se fonde sur des observations que M. Costanzo a faites conjointement avec M. Garcia Conde. C'est une série de triangles mesurés avec le graphomètre et la boussole. Ce travail a été exécuté avec un soin extrême; il présente surtout un grand détail dans la partie qui embrasse la pente de la Cordillère depuis Xalapa et Orizaba jusqu’à Vera-Cruz.

Carte des routes qui vont de Mexico & la Puebla, au nord et au sud de la Sierra Nevada, äressée par

ordre du vice-roi marquis de Branciforte, par Don Miguel de Costanzo.

Plan manuscrit des environs de Vera-Cruz. Il s’étend jusqu’à Perote, et indique en même temps la différence des routes projetées de Xalapa à Vera-Cruz.

Carte manuscrite du terrain contenu entre Vera- Cruz et le Rio Xamapa, 1706.

Carte manuscrite de la province de Xalapa, avec les environs detailles de l’ Antigua et de la Nueva V’era-Cruz.

Carte manuscrite de la province d'Oaxaca et de toute la cote, depuis Acapulco jusqu'a Tehuantepec, dressée par Don Pedro de la Laguna. Cette carte se fonde sur onze positions que l’on assure avoir été déterminées en latitude par des observations directes. Quant au cours du Rio Huasacualco, devenu célèbre par le projet d’un canal qui doit réunir la Mer du Sud à l'Océan Atlantique, je l'ai trouvé tracé dans les plans de deux officiers ingénieurs, Don Augustin Cramer et Don Miguel del Corral. Ces plans se conservent dans les archives de la vice-royauté du Mexique.

Mapa anonimo de la Sierra Gorda , dans la province de Nuevo Santander, du 2 1° au 29° de latitude; carte manuscrite peinte sur vélin, ornée de figures d’Indiens sauvages. Elle est très exacte pour les environs de Sotto la Marina et de Camargo.

Le cours des rivières contenues entre le Rio del Norte et la bouche du Rio Sabina, a été copié d’après

une carte manuscrite que le général Wilkinson a bien voulu me communiquer à Washington, lors de son retour de la Louisiane.

Mapa de la Nueva Galizia ; carte manuscrite dressée en 17094 par M. Pagaza, sur ses propres observations et sur la carte de M. Forcada.

Carte de la province de Sonora et de la Nouvelle- Biscaye, dédiée à M. d’Asanza, et dressée à Cadix par l'ingénieur Don Juan de Pagaza. Cette carte manuscrite, de quatre pieds de long, est très détaillée quant aux sites montagneux dans lesquels se cachent les Indiens sauvages pour faire leurs excursions et pour attaquer les voyageurs. Elle est très détaillée aussi pour les environs du Passo del Norte, et surtout pour le terrain désert qui est appelé Bolson de Mapimi.

Carte manuscrite de la Sonora, depuis les 27° jusqu'aux 36° de latitude, dédiée au colonel Don Jose Tienda de Cuervo. Y'auteur de cette carte paraït être un père jésuite allemand qui a résidé dans la Pimeria Alta, c'est-à-dire dans la partie la plus septentrionale de la province de Sonora.

Carte manuscrite de la Pimeria Alta. Elle s'étend jusqu'au Rio Giïla. Les fameuses ruines des Casas Grandes y sont placées à 36°20’ de latitude, avec une erreur de trois degrés! |

Mapa de la California, carte manuscrite des pères Francisco Garces et Pedro Font, 1777. Cette carte a été gravée à Mexico, mais avec une erreur de

trois minutes en moins pour toutes les latitudes. Elle

est intéressante pour la Pimeria Alta et pour le Rio Colorado.

Carta geografica de la Costa occidental de la California que se discubrio en los años 1769 y 1975, por Don Francisco de Bodega y Quadra y Don Jose Canizares, desde los 17 hasta los 58 grados. Cette petite carte, gravée en 1708 par Manuel Villavicencio à Mexico, est dressée sur le méridien deS. Blas. Elle doit intéresser ceux qui s'occupent de l’histoire des découvertes dans le Grand Océan. *

Le golfe de Cortez paraît très détaillé dans la carte de la Californie qui accompagne la MNoticia de la California, del Padre Fr. Miguel Venegas, 1757; mais la vraie position des missions qui se trouvent actuellement dans cette péninsule, est indiquée dans la carte qu’on a ajoutée à la ie du père Fray Junipero Serra , imprimée à Mexico en 1787.

Carte manuscrite de la province de la Nouvelle- Biscaye, depuis les 24° jusqu'aux 35° de latitude, dressée en 1792 par l'ingénieur Don Juan de Pagaza Urtundua , sur des notions recueillies à Chihuahua. Ce travail intéressant a été exécuté par ordre de M. de Nava, capitaine-général des Provincias internas. Ym’a servi pour toute l’intendance de Durango. Les environs de la ville de Durango y paraissent moins exacts.

Carte manuscrite des frontières septentrionales de la Nouvelle-Espagne , depuis les 23° jusqu'aux 37° de

* Il y a quelques détails curieux dans Map of New-California, by order

of the captain general of the internal provinces.

latitude, par lingénieur Don Nicolas Lafora. Elle développe le projet de défense du Marquis de Rubr, et m'a servi pour vérifier la situation des petits forts appelés Presidios. J'ai vu une copie de cette même carte, de trois mètres de long, aux archives de la viceroyauté.

Mapa del Nuevo Mexico desde 29° hasta 42° de lat. Cette carte manuscrite est très détaillée pour les pays situés sous le parallèle de 41°. Elle contient des détails sur /e Lac (un peu incertain) des T'impanogos, et sur les sources du Rio Colorado et du Rio del Norte.

Carte du Nouveau-Mexique , gravée en 1795 par Lopez. Je n’en ai point fait usage. Elle paraït très fautive pour les sources du Rio del Norte. Les pays situés entre ces sources et celles du Missouri sont mieux détaillés dans une Carte de la Louisiane publiée à Philadelphie en 1803. *

J’ose me flatter que, malgré de grandes imperfections, ma carte générale de la Nouvelle-Espagne a deux avantages essentiels sur toutes celles qui ont paru

jusqu'à ce jour. Elle présente la situation de trois cent

* Le Map of the internal provinces of New Spain from the sketches of M. Pike est regardé aujourd’huicomme une simple copie de la carte de M. de Humboldt, avec quelques changemens dans les sources de PArkansas. ( Tanner, American Atlas, 1823, page 9.) La carte qui accompagne un ouvrage publié sous le titre modeste : Notes on Mexico made in the autum of 1822, by a Cirizen of the United States, est, comme celle de Taylors Selections, calquée sur la carte de M. de Humboldt : elle offre cependant de plus les routes de Tampico à San Zimapan. k E—r.

douze endroits de mines, et la nouvelle division du pays en intendances : les exploitations y ont été indiquées d’après un catalogue que le Tribunal supréme des mines a fait dresser sur les lieux dans toute l’étendue de ce vaste empire. J'ai distingué par des signes particuliers les endroits qui sont le siège des Deputaciones de Minas et les sites d'exploitation qui en dépendent. Le catalogue qui m'a été fourni marquait le plus souvent le rumb et la distance par rapport à une ville plus considérable. J’ai combiné ces notes avec ce que présentaient les cartes manuscrites anciennes, parmi lesquelles celles de Velasquez m'ont été du plus grand secours. Ce travail a été aussi minutieux que pénible. Lorsqu'aucune carte ne rapportait le nom de la mine, il a fallu la placer simplement d’après le gisement que présentait le catalogue, en réduisant les distances itinéraires, ou les lieues du pays, en distances absolues, d’après les combinaisons fournies par des cas analogues. La population de la Nouvelle - Espagne étant concentrée sur le grand plateau intérieur de la chaîne centrale, 1l en résulte que la carte du Mexique est très inégalement chargée de noms. Il ne faut pas supposer cependant qu'il y ait des terrains entièrement inhabités, partout où la carte n'indique ni village, ni hameau. Je n'ai voulu placer que les endroits dont la position était la même sur plusieurs cartes manuscrites d'après lesquelles je travaillais. Car la plupart des cartes de l'Amérique, faites en Europe, sont remplies de noms d’endroits dont on ignore lexistence dans le

GÉOGRAPHIQUE. 99 pays même. Ces erreurs se perpétuent , et 1l est souvent difficile d’en deviner la source. J’ai mieux aimé laisser beaucoup d’espace vide sur ma carte, que de me livrer à des tätonnemens incertains.

L'indication des chaînes de montagnes a présenté de grandes difficultés, et qui ne peuvent être bien senties que par ceux qui se sont occupés eux-mêmes du dessin de cartes géographiques. J'ai dû préférer les kachures en projection orthographique, à la méthode de représenter les montagnes en profil. Cette dernière, la plus imparfaite et la plus ancienne de toutes, donne lieu au mélange de deux sortes de projections très hétérogènes. Je ne me dissimule pas cependant que cet inconvénient est presque balancé par un avantage réel. L'ancienne méthode fournit des signes qui annoncent simplement « que le terrain est montueux, qu'il existe des montagnes dans telle ou telle province ». Plus ce langage hiéroglyphique est vague, et moins il expose à l'erreur. La méthode des hachures au contraire force le dessinateur de dire plus qu'il n’en sait, plus même qu'il n’est possible d'en savoir sur la constitution géologique d’une vaste étendue de terrain. À voir les dernières cartes qui ont paru de l'Asie mineure et de la Perse, on devrait croire que de savans géologues y ont reconnu la hauteur relative, les limites et la direction des montagnes. On y découvre des chaînes qui serpentent et qui s’embranchent comme des rivières ; on dirait que les Alpes et les Pyrénées sont moins connues

que ces contrées lointaimes. Cependant les personnes

instruites qui ont parcouru la Perse et l'Asie Mineure assurent que l’agroupement des montagnes y diffère entièrement du type que présente la grande carte d’Asie, publiée par Arrowsmith, et tant de fois copiée en France et en Allemagne.

Les eaux donnent sans doute en quelque sorte le tracé du pays; mais le cours des rivières indique simplement la différence de niveau qui existe dans l’étendue du terrain sur lequel elles coulent. La connaissance des grandes vallées ou des bassins, l'examen des points de partage sont du plus grand intérêt pour l'ingénieur hydrographe. C'est cependant par une fausse application des principes de l’hydrographie, que du fond de leurs cabinets les géographes ont voulu déterminer la direction des chaînes de montagnes dans des pays dont ils croyaient connaître avec précision le cours des rivières. Ils se sont imaginés que deux grands bassins d'eau ne peuvent être séparés que par de grandes élévations, ou qu'une rivière considérable ne peut changer de direction que parce qu’un groupe de montagnes s'oppose à son cours. Ils ont oublié que très souvent, soit à cause de la nature des roches, soit à cause de l’inclinaison des couches, les plateaux les plus élevés ne donnent naissance à aucune rivière, tandis que les sources des fleuves les plus considérables sont éloignées des hautes chaînes de montagnes. Aussi les essais que l’on a faits jusqu'ici de dresser des cartes physiques d’après des idées théoriques, n’ont pas été fort heureux. Il est d'autant plus difficile de deviner la véri-

GÉOGRAPHIQUE. IOI table configuration du terrain, que les courans pélaoiques et la plupart des rivières par lesquelles la surface du globe a été changée, ont totalement disparu. La connaissance la plus parfaite et des rivières qui ont existé, et de celles qui existent de nos jours, pourrait nous instruire sur la pente des vallées, mais aucunement sur la hauteur absolue des moñtagnes, ou sur la position de leurs chaînes. |

J'ai tracé sur ma Carte de la Nouvelle-Espagne Îa direction des Cordillères, non d’après des suppositions vagues , ou d’après des combinaisons hypothétiques, onemens four-

S nis par des personnes qui ont visité les mines mexi-

mais d après un grand nombre de rensei

caines. Le groupe de montagnes le plus élevé se trouve dans les environs de la capitale, sous les dix-neuf degrés de latitude. Jai parcouru moi-même la partie des Cordillères d’Anahuac comprise entre les parallèles de 16°50’, et les 21°0° sur une largeur de plus de 140 lieues. C’est dans cette région que j'ai fait le grand nombre de mesures barométriques ettrigonométriques, dont les résultats ont servi aux profils géologiques qu'offre mon Atlas mexicain. Les cartes manuscrites de M. Velasquez, celles de MM. Costanzo et Pagaza m'ont été d’un grand secours pour les provinces septentrionales. M. Velasquez, directeur du Tribunal de Mineria, avait parcouru la majeure partie de la Nouvelle-Espagne; il a tracé sur la carte que nous avons citée plus haut, p. or, les deux Branches de la Sierra Madre de Anahuac, savoir : le rameau oriental qui

se dirige de Zimapan vers Charcas et Monterey, dans le Royaume de Léon, et le rameau occidental qui s'étend depuis Bolaños jusqu’au Presidio de Fronteras. Des mémoires manuscrits de M. Sonnenschmidt, savant minéralogiste saxon, qui a visité les mines de Guanaxuato, de Zacatecas, de Chihuahua et de Catorce, les travaux de M. del Rio, professeur à l’école des mines de Mexico, et de D" Vicente Valencia, résident à Zacatecas, m'ont aussi fourni des éclaircissemens très utiles. J’en dois d’autres aux conseils qu'ont bien voulu me donner le célèbre chimiste et directeur des mines M. Don Fausto D’Elhuyar, à Mexico; M. Chovell, à Villalpando; M. Abad-Queipo, à Valladolid ; M. Anza, à Tasco ; le colonel Gbregon, à Catorce, et un grand nombre de riches propriétaires de mines et de moines missionnaires qui ont montré de l'intérêt pour mon travail. Malgré les soins que j'ai employés à m'instruire sur les lieux de la direction des Cordillères, je suis bien loin de regarder cette partie de mon travail comme parfaite. Occupé depuis vingt ans à parcourir des montagnes, et à ramasser des matériaux pour un atlas géologique, je sais combien est hasardeuse l’entreprise de tracer les montagnes sur uné étendue de terrain de 118,000 lieues carrées!

J'aurais desiré pouvoir dresser , sur une grande échelle, deux cartes de la Nouvelle-Espagne, l’une physique, l’autre purement géographique; mais j'ai craint de rendre l’atlas mexicain trop volumineux. Les hachures qui désignent les lignes de plus grande pente

et le mouvement du terrain, donnent en même temps de l'ombre aux cartes chargées d’un grand nombre de noms. Ces noms deviennent souvent illisibles, lorsque le graveur veut produire beaucoup d’effet par la distribution du clair-obscur. 11 résulte de ces considérations que le géographe qui a discuté avec soin la posilion astronomique * des lieux, est incertain de ce qu'il doit préférer, ou de conserver la netteté du trait et de la Zettre, ou de rendre plus sensible la hauteur relative des montagnes. Une des plus belles cartes que l’on ait publiée de la France, celle qui a été rédigée au Dépôt de la guerre, en 1804, prouve suffisamment combien il est difficile de concilier deux genres d’intérêt opposés, l’intérêt du géologue et celui de l’astronome. La crainte de donner trop d’étendue à mon ouvrage, les difficultés que présente la publication d’un atlas pour lequel aucun gouvernement ne fournit les frais , m'ont fait abandonner le projet que j'avais formé d'abord, de joindre à chaque coupe du terrain une

carte physique en projection horizontale.**

” Je traite, dans le huitième chapitre, de la régularité extraordinaire qu’offre la position des volcans mexicains. Je suis un peu incertain sur la latitude du volcan de Colima et sur la longitude du pic de Tancitaro, qui a été relevé deux fois de loin. Je crains que quelque erreur ne se soit glissée en copiant mes angles; mais la latitude du pic de Tancitaro me paraît sûre à 8’ près.

** Il existe plusieurs copies plus ou moins incomplètes de la grande carte de la Nouvelle-Espagne de M. de Humboldt. Nous ne citerons ici que celles de M. Arrowsmith, du major Pike et de M. A. F. Tardieu père ( Carte de la Louisiane et du Mexique, 1820.) Voicile jugement

que notre voyageur a porté ( Relation historique, tome t; Introduc-

CARTE DE LA NOUVELLE-ESPAGNE ET DES PAYS LIMITROPHES AU NORD ET A L'EST.

J'ai exposé plus haut les motifs qui m'ont engagé à restreindre ma grande Carte de la Nouvelle-Espagne dans des limites trop étroites pour représenter, sur la même planche, toute l'étendue du royaume, depuis la Nouvelle-Californie jusqu'à l’intendance de Mérida. La seconde carte de l’atlas mexicain est destinée à remédier à cet inconvénient. Elle fait voir à-la-fois, nonseulement toutes les provinces qui dépendent du viceroi de Mexico, et des deux commandans des Provincias internas, mais aussi l’île de Cuba, dont la capi-

tale peut être considérée comme le port militaire de la

tion , page 21 ) sur les deux premières de ces copies. « Ma Carte générale du royaume de la Nouvelle-Espagne, dressée sur des observations astronomiques et sur l'ensemble des matériaux qui existaient à Mexico en 1804, a été copiée par M. Arrowsmith, qui se l’est appropriée en la publiant sur une plus grande échelle en 1805 (avant que la traduction anglaise de mon ouvrage eût paru à Londres, chez Longman, Hurst et Orme), sous le titre de New Map of Mexico, compiled from original documents by Arrowsmith. I] est facile de reconnaitre cette carte par beaucoup de fautes chalcographiques, par l'explication des signes qu'on a oublié de traduire du français en anglais, et par le mot Océan que l’ontrouve inscrit au milieu des montagnes, dans un endroit où l'original porte : Le plateau de Toluca est élevé de 1400 toises au-dessus du niveau de l'Océan. Le procédé de M. Arrowsmith est d’autant plus blâmable, que MM. Dalrymple, Rennell, d’Arcy de La Rochette, et tant d’autres excellens géographes que possède l’Angleterre, ne lui

Nouvelle-Espagne, la Louisiane et la partie atlantique des États-Unis. Cette carte a été rédigée par un ingénieur habile de Paris, M. Poirson, d’après les matériaux que nous lui avons fournis, M. Oltmanns et moi. Elle embrasse l'immense étendue comprise entre les 15° et 42° de latitude, et les 75° et 130° de longitude. J’avais eu d’abord le projet d'étendre cette carte au sud jusqu’à l'embouchure du Rio San Juan, pour y indiquer différens canaux dont la construction a été proposée à la cour de Madrid, et qui serviraient à établir entre les deux mers , la communication dont il sera question au second chapitre de cet ouvrage. Mais ayant aperçu, pendant l'exécution de ce projet, qu'en adoptant une plus petite échelle, la péninsule du Yucatan et la côte de Monterey ne seraient pas représentées avec tout le développement qu'elles semblaient exiger, j'ai préféré de conserver une échelle

en ont donné l’exemple ni dans leurs cartes ni dans les analyses qui les accompagnent. Lesréclamations d’un voyageur doiventparaître justes, lorsque de simples copies de ses travaux se répandent sous des noms étrangers. » M. Tanner, dans son Nouvel Atlas américain, a également profité des travaux de M. de Humboldt ;mais, non content d'indiquer les sourcesauxquelles il a puisé, il a rendu un témoignage éclatant du caractère de candeur et de véracité qu'offre l'Essai politique. « La carte du Mexique, dans la partie dont M. de Humboldtest seul responsable, porte, dit M. Tanner ( New American Atlas, 1823, page 6), un cachet de précision qu’une longue épreuve de vingt années n'a pas démentie. Elle continuera d’être ce qu’elle a été lors de la première publication , la base de toute nouvelle carte du Mexique, jusqu’à ce que le pays entier ait pu être soumis à de véritables opérations géodésiques. » Ex.

plus grande, et de n'étendre ma carte vers le sud que jusqu'au golfe de Honduras.

La partie principale, celle qui comprend le royaume de la Nouvelle-Espagne, est une copie fidèle de ma grande carte, dont je viens de donner l'analyse. Le Yucatan a été ajouté d’après la carte du golfe du Mexique , publiée par le Deposito hidrografico de Madrid. La Nouvelle-Californie a été tracée d’après l’atlas qui accompagne la Relation du voyage des corvettes. Suril et Mexicana, et d'après un mémoire de M. Espinosa, imprimé en 1806, ayant pour titre : Memoria sobre las observaciones astronomicas que han servido de fundamento & las cartas de la costa N.-0. de America , publicadas por la Direcion de trabajos hidrograficos. Chaque fois que ce mémoire a donné des résultats différens de ceux qu'offrent la Relacion del viage al Estrecho de Fuca, on les a préférés comme fondés sur des bases plus solides *. Le

travail de M. Éspinosa a aussi servi pour le petit

J'ai placé Monterey par lat. 36°35'45", et long. 124°12'23", et le cap San Lucas, par lat. 22°52"33", long. 112°1430". La longitude de Monterey , à laquelle je me suis arrêté définitivement avec M. Espinosa dans la construction de ma carte du Mexique, diffère moins de celle de Vancouver , que le résultat publié par M. Antillon. La différence entre les navigateurs espagnols et anglais, est de 18 enarc. Voyez plus haut, page 70. (Il est important de rappeler ici que le commencement de cette Introduction géographique, depuis page 1 jusqu’à page 97, a été rédigé à Berlin au mois de septembre 1807, et que la suite a été publiée au printemps de l’année 1809. On reconnaîtra facilement ce qui a été ajouté en 1825 dans cette

seconde édition de l’Essai politique. )

groupe d'îles que M. Collinett a nommé l’Archipel de Revillagigedo, en honneur du vice-roi mexicain qui a rétabli l’ordre dans les finances et fait faire des relevés

statistiques très nnportans.

Les îles de San Benedicto, Socoro, Roca Partida et Santa Rosa, situées entre les 18° et 20° de latitude furent découvertes par des navigateurs espagnols , au commencement du seizième siècle. Hernando de Grixalva trouva en 1533 l’ile de Santo Tomas, appelée aujourd’hui ile Socoro. En 1542 Ruy Lopez de Villalobos atterrit sur un îlot qu'il désigna par le nom de la Nublada. Il indiqua très bien sa distance de l'ile Santo Tomas. C’est la Nublada de Villalobos qui s'appelle aujourd’hui San Benedicto. Il est moins certain que la Roca Partida du même navigateur soit l’île de Santa Rosa des hydrographes modernes, car il règne la plus grande confusion sur la position de cet écueil. Juan Gaetan * le place même deux cents lieues à l’ouest de l'ile Santo Tomas. C’est cette dernière île qu'on trouve marquée par les 19°45 de latitude, comme un bas-fond de trente-six milles de longueur, sur la carte de Domingo de Castillo, dresséeen 1541 ,et long-temps ensevelie dans les archives de la famille de Cortez, à Mexico. À des époques plus récentes le groupe des îles de Revillagigedo n’a été vu que trois fois; savoir, par le pilote Don Josef Camacho, en 1770, dans une navigation de San Blas à la Nouvelle-Californie ; par le

* Ramusio, tome 1, page 375 ( édition de Venise, 1613 ).

capitaine de vaisseau Don Alonzo de Torres, en 1702, dans un voyage d'Acapulco à San Blas; et enfin par M. Collnett *, en 17093. Les observations de ces trois navigateurs sont très peu d'accord entre elles. Il paraït cependant que M. Collnett a fixé assez exactement la position de l'ile du Socoro , en prenant plusieurs séries de distances de la lune au soleil. C’est d’après ces distances calculées sur les tables de Mason, que tout le groupe d’ilots a été orienté.

J'ai tracé dans cette carte, d’après les matériaux qu'on possédait en 1804, les Montagnes Rocheuses du Nouveau-Mexique jusqu’au parallèle de 42°. Tel est l'accord entre les observations astronomiques du major Long avec la longitude que j'ai donnée à Santa-Fe et à Taos, que je n'aurais point à changer aujourd’hui (1825) la longitude de la partie orientale des montagnes. Les trois pics se trouvent :

Spanish: Peak: 1. 4 lat. 37°20° lon James Peak que l’on croit

de 1798 toises de hauune te ir AR lat. 38°38’ long. 107°52° Big Horn ou Pic principal (Highest Peak) du major Long

* Collnetfs Voyage to the South Sea, page 107. M. Collnett trouve le cap San Lucas par 22°45’ de latitude, et 112°20 15" de longitude. Cette latitude paraît fausse de près de 7 minutes. La montagne de San Lazaro, dont M. Collnett a fixé la position par 2b°15 de latitude , et 114°40'15" ( pages 92 et 94), n’est sans doute pas la même que celle que Ulloa a appelée en 1539 cap de San Abad , et que j'ai placée ( d’après M. Espinosa) par les 24°47' de lat., et 114°45 30" de longitude.

ou Long Peak de Tanner : lat. 40°13" long. 108°30’. je pense que pour continuer, dans l’état actuel de la géographie de ces contrées, les Cordillères mexicaines ( Rocky ou Stony Mountains ) vers le nord, il faut en placer le bord oriental à

38° delatitude par 107°20° de longitude.

Ao° 108°30" ñ5° 11320’

Je fixe la longitude de l'extrémité septentrionale de la chaîne des Andes dans les Rocky Mountains, d’après les corrections que les observations du capitaine Franklin ont apportées récemment à la carte de M. Mackensie. Les erreurs, par les 67° et 69° de

latitude, paraissent de 4° à 6° en longitude : mais dans

le parallèle du Lac des Esclaves, elles sont presque nulles (embouchure de la Rivière Mackensie, d’après Franklin 128°, d’après Mackensie 135°; embouchure du Copper-Mine-River, d’après Franklin, 115°35”; d'après Mackensie et Hearne 111°; embouchure de la Rivière de l'Esclave dans le lac de ce nom , d’après Franklin, 112°45'; d’après Mackensie, 1 13° à l’ouest de Greenwich). Il résulte de ces données, 1° que les Montagnes Rocheuses se trouvent sous les parallèles de 60° et 65° par 127 et 128° de longitude à l’ouest du méridien de Paris ; 2° que l’extrémité boréale de la chaine à l’ouest de l'embouchure de la Rivière de Mac-

kensie est par les 130°20° de longitude; 3° que le

groupe des Montagnes de cuivre est par 118° et r 19° de longitude, et 67° et 68° de latitude. Les belles cartes de M. Tanner sont encore affectées de l’ancienne erreur de 6° ou 7° à la bouche de la Rivière Mackensie. Il me paraît que ce géographe place les Montagnes Rocheuses trop à l’ouest par lat. 60° à 65° de 2° à 3°

lat. 55° o° 30 tandis qu'il craint « par les parallèles de 45° et 48°, d’avoir porté les montagnes 3° plus à l’est qu'on ne le fait généralement. »

Avouons d’ailleurs que toutes ces longitudes de la chaine centrale, au nord de 50°, sont bien incertaines. Aucune observation de distances lunaires n'ayant été faite dans ces régions, on ne peut s’appuyer que sur les positions de Council Bluff et des sources de PArkansas qui sont 10° à 12° plus au sud.

Quant aux pays limitrophes de la Nouvelle-Espagne, on s’est servi pour la Louisiane de la belle carte de l'ingénieur Lafond; pour les États-Unis, de la carte d'Arrowsmith , rectifiée par les observations de Rittenhouse, Ferrer et Ellicott. Les positions de New- York et de Lancaster ont été discutées par M. Oltmanns dans un savant mémoire inséré dans le second volume demon Recueil d'observations astronomiques, p- 92. Le même ouvrage contient les matériaux qui ont servi pour tracer l’île de Cuba. Il serait superflu d'entrer dans de plus grands détails sur une partie qui n'est qu'un objet accessoire de cette carte. Plusieurs points situés dans l’intérieur de l’île de Cuba et sur

les côtes australes, entre les ports de Batabano et de la Trinidad, ont été fixés par les observations astronomiques que j'ai faites en 1807, entre les Jardins du Roi, avant mon départ pour Carthagène des Indes.

Dans la Carte du Mexique et des pays limitrophes, les points suivans se fondent sur les observations astronomiques que j'ai faites dans la navigation de Cumana à la Havane, en traversant le banc de la Vibora, et dans celle du Batabano au Golfe du Darien.

LONGITUDE

NOMS DES LIEUX. à | LATITU DE.