CHAPITRE IV
subsistance sur un sol nouvellement défriché, et plus rapide est aussi le progrès de la population. Pour confirmer cet axiome, on n’a qu'à jeter les yeux sur les rapports des naissances aux décès que présente le tableau
suivant :
EmiFrauce ‘en 1823... 12199 : 100:
HnrMnpleterré* : :, , — 137 : 100.
EmSuëède. :.:. , =—=590 TOO.
Endinlande: 12211 : 41,70 =r00 100:
Dans l’Empire russe. . ... — 166 : r00.
Dans la Prusse occidentale . == 60 100!
Dans le gouvernement de To-
bolsk, d’après M. Hermann. — 210 : 100.
Dans plusieurs parties du pla-
teau du Mexique mnt 36 it #00!
Aux États-Unis, dans l’état de
Mens) 00. ur UE — Soo:': 100:
Les renseignemens que nous avons pris sur les rapports des naissances aux décès , et de ceux-ci à la population entière, prouvent que, si l’ordre de la nature n'était point interverti de temps en temps par quelque cause extraordinaire et perturbatrice, la population de la Nouvelle-Espagne devrait doubler ** tous
* Essays on the principles of population, by M. Malthus, ouvrage d’économie politique des plus profonds qui aient jamais paru.
** Soit p la population actuelle d’un pays, z le rapport de la population aux naissances, d le rapport des décès aux naissances, et 4 le nombre d’années au bout desquelles on veut estimer la population, on
aura l’état de la population à l’époque #4 exprimée par p (1+n(1—d))t;
314 erVRE ME
les dix-neuf ans. Dans une époque de dix ans, elle doit avoir augmenté de #$. Aux États-Unis, on a vu doubler la population , depuis l’année 1784, tous les vingt à vingt-trois ans. Les tableaux curieux que M. Samuel Blodget a publiés dans son Séatistical Manuel for the Unitea States of America, prouvent que, pour quelques états, ce cycle heureux n’est que de treize à quatorze ans. En France, on verrait se doubler la population dans l’espace de 109 ans, si aucune guerre, aucune maladie contagieuse ne diminuait l’excédant annuel des naissances sur les décès. Telle est la différence entre les pays déjà très peuplés et ceux qui n’ont qu'une industrie naissante!
Le seul signe vrai d’un accroissement réel et permanent de population est l'accroissement des moyens de subsistance. Cet accroissement, cette augmentation des produits de l’agriculture, sont évidens au Mexique; ils paraissent même indiquer un progrès de population beaucoup plus rapide que celui que l’on à supposé, en concluant la population de 1803 d’après le dénombrement imparfait de 1793. Dans un pays catholique, les dimes ecclésiastiques sont, pour ainsi dire, le thermomètre par lequel on peut juger de l’état
de l’agriculture ; et ces dimes, comme nous l’expose-
en sorte que, si l’on veut savoir en combien d’années la population
redouble, ce nombre d’années # sera exprimé par
log. 2.
Hi dos(x er gi
