OO
Tras-os-Montes.
Bragança. * .
Miranda. . .
Moneorvo .
Villa-Real. . .
Somme .
i4qo3
857io 31670 5 1060 94120
Beira. . . » .
Arganil. . .
4oi4o
Aveiro . . .
Castello-Branco
Coimbra . . .
Feira . . . .
Guarda . . .
265oo
Lamego , . .
Linhares. . .
ôo
Pinhel . . .
Trancoso. . .
2ll5o
Viseu. . • .
Somme .
i5)8jo
ESTRIMADURA. ♦
Alcobaça. . .
21 [\6qi 17925
Alemquer . ,
Chào de Cou ce .
Leiria . . .
Lisbonne. . .
4i 456n 24oooo
Le Termo. .
4oooo
34 lo58o 43o5o
Ourem . , .
Riba - Tejo. .
Santarem . .
Setubal. . . .
Thomar. . .
Torres Vedras .
Somme .
(1) Voyez noire mémoire sur la population du Portugal dans nos Variétés politico-statistiques sur la monarchie portugaise.
EN l8o
ElN 1 S | C).
Province*.
Co m arc as.
Cidad
Villas Concel
Parois- jfieux.
ses.
Habitons
ro£si Ftux.
ses.
liai Vtans*
Alkm-Tejo.
Avis ....
Beja ....
5fc3io
Crato . . .
Elvas.
Evora.
Ouriquc ' . .
Portalegre .
Villa-Viçosa .
Somme
Àl-G^RVK.
Faro . . .
21 Il42I
47^09 2784 1 38^yo
Lago's. . . .
Ta vira
Somme »
3 it
gf)o8o
Somme générale
2 95ig3o
En réfléchissant sur les faits présentés par le tableau ci-dessus, qui offre le nombre d'habitans recensés en 1801 dans tout le royaume et en 1819 dans vingt-quatre comarcas , et le nombre de feux et de paroisses que chacune contenait dans les susdites années /on voit d'abord que les résultats du dernier recensement , comparés avec ceux du recensement de 1801, démontrent:
1°. Que les comarcas de Barcellos, de Gùimaràes, de Castello-Branco^di 'Alcobaça, dLAlemquer,d'Oiirem, de Santarem, de Beja, (MOurique et de Portalegre ont éprouvé une diminution dans leur population;
20. Que les comarcas de Braga, de Bragança, de Villa-Real, RAveiro, de Feira> de Larnego , de Riba-Tejo, de Lisbonne, de Torres-Vedras y de Crato y de Faro, de Tapira et de Lagos ont vu augmenter la leur;
3°. Que dans celle d'Avis elle a été stationnai re ; h i3
4*. Que la diminution de la population dans les dix premières a été d'environ 44 ooo âmes , et que l'augmentation dans les treize suivantes, sans compter la ville de LisLonne, a été de 96 000 âmes;
5°. Que l'accroissement , moins la perte faite par les dix premières comarcas, donne un reste de 02000 âmes, qui exprime l'augmentation de la population appartenante aux susdites vingt-quatre comarcas, augmentation à laquelle on pourrait ajouter sans scru-
Eule 10000 âmes dont s'est accrue la population de ■isbonne de 1801 à 1819; chose prouvée par mille faits incontestables ;
6°. Qu'en supposant qu'il y ait eu dans le reste du royaume une augmentation proportionnelle à celle offerte par les al\ comarcas susmentionnées , il s'ensuivrait que le Portugal aurait gagné de 1801 à 181g environ 100000 âmes. Ce nombre est sûrement audessous de la vérité , puisque dans ce calcul nous n'avons pas compris l'accroissement de la population de Lisbonne pendant cet intervalle.
On ne doit pas révoquer en doute ces résultats consolans, à cause de la petite discordance que l'on observe entre le nombre de paroisses appartenantes à une même comarca en 1801 et en 1819. D'abord parce que ces inexactitudes , qui viennent de la confusion existante entre les différentes juridictions, ne peuvent influer que sur la population d'une comarca, mais jamais sur celle de tout le royaume., dont la population est indiquée par le résultat général, obtenu des tableaux remis séparément par les curés de toutes les paroisses; ensuite parce qu'on peut considérer que les fautes en plus d'une comarca sont compensées par celles en moins d'une autre y enfin parce que l'excédant des naissances sur les décès que l'on observe constamment dans les années l8i5, 1816, 1817, 1818 et 1819 (voyez le tableau Ve) démontre incontestablement que la population du Portugal a augmenté
( *ys )
d'une manière assez rapide depuis 1814 jusqu'en 1820. L'augmentation d'environ 8000 âmes, que ce royaume aurait acquise selon les listes remises par les évêques d'après le recensement de 1801 (voyez le tableau IVe), année dans laquelle la mortalité a dû être très-grande à cause de la disette affreuse qui a désolé le Portugal , inspire une nouvelle confiance pour les résultats offerts par le tableau ci-dessus. Nous ne doutons pas que, grâce à la grande quantité de froment et de mais qui arrivait de tous les côtés en Portugal, cet état n'a presque pas senti les funestes effets que ce fléau a fait éprouver à l'Italie et à d'autres parties de l'Europe en 1816 et 1817. D'ailleurs les tableaux (voyez les tableaux IVe et Ve ) du mouvement de la population du Portugal comparé à celui observé à la même époque dans presque tous les états de l'Europe et dans leurs villes principales (voyez les tableaux VIe et VIIe) rendent^ encore plus probables les faits présentés par les listes dressées par les curés portugais, surtout lorsqu'on les aura rectifiés d'après les remarques que nous avons faites après eux. Si la Suède, laNorwége et les gouvernemens les plus septentrionaux de la Piussie d'Europe , au milieu des frimas , avec un commerce peu étendu, un sol ingrat et une agriculture peu florissante, ont considérablement augmenté leur population; si l'Irlande a pu doubler la sienne dans le court espace de5^ ans, au milieu des troubles civils et religieux dont elle a été le théâtre, de la misère qui opprime ses habitans, et de l'émigration considérable qui doit annuellemeut en diminuer le nombre; si l'Angleterre, la Bohème, la Moravie, la Silésie, le gouvernement de Magdebourg et plusieurs des départemens les plus peuplés de la France, avec une population très - concentrée, ont pu gagner chaque année plusieurs milliers d'individus ; si quelques comtés de la Hongrie le long du Theis et du Danube, «xpGsés aux. ravage* duo, air malsain; si les contins
militaires, qui pendant tant d'années ont fourni uil si grand nombre de recrues aux armées autrichiennes, ont pu accroître d'une manière si extraordinaire le nombre de leurs habitans , pourquoi voudrions-nous refuser au Portugal la possibilité d'avoir pu réparer en sept ans de paix les ravages causés par les invasions de 1807, 1809 et i8ioj lui qui est exempt des entraves qui paraissaient devoir s'opposer à l'augmentation de la population dans les pays dont nous venons de parler , augmentation prouvée par des listes officielles (1). Nous prions nos lecteurs de vouloir bien
(1) Voici quelques faits positifs à l'appui de notre assertion , et dont nous pouvons garantir l'exactitude ; ils sont tirés des papiers anglais, français et allemands, du Vatœrlœndische blœtter de Vienne, des Annales des voyages de M. Malte-Brun , et des Allgemeine geographische ephemeridei 1 de Weimar.
Le royaume de suède sans la Finlande avait en i8o5
(*) Diminution causée par la guerre.
Le royaume de îs'orwége, depuis 18 14 jusqu'à
1821, a gagné . *
La FiKLÀNDE ci-devant suédoise avait . .
La population de la seule église grecque de I'empire de Russie , d'après les listes du clergé publiées toutes les années , a eu un excédant des naissances sur les décès de 1800 jusqu'à 1820 de 8 886762 individus répartis de la manière suivante :
en
en
en
en
en
2 6o5ooo 60000
en
en
en
en
en
en
en
en
en
en
en
en
en
iSn
( 19* ) voir ce que nous disoiiii à ce sujet dans le premier volume de nos Variétés politico-statistiques sur la mo-
en 1812 2q3o33
(*) Cette année les décès l'emportèrent en l8l3 (*) 'ài/lo
sur les naissances de 274o. cn ,3^ 389255
en i8i5 4°/47^
en 1816 037247
en 1817 670045
en 181 8 55f)44i
en 1819 5o3oa5
Selon M. le conseiller Gervais et MM. les
professeurs Hagen et Schiïtz lés deux gou-
yernemens de Kœnigsberg et de Gumbin-
nen,qui forment la province de la prusse,
de i8o5à 181 2 ont perdu 188611 habitansj
cette perte était déjà réparée dès Tannée
1820 , quoiqu'elle eût été augmentée par
la mortalité extraordinaire des années 1 8 1 3
et i8i5.
Le GOUVERNEMENT DE MAGDEBOURG , qui CSt
une des contrées les mieux peuplées de l'Allemagne, a gagné dans le court espace de 3 ans 18060 habitans , puisque d'après les énumérations faites chaque année on y
trouve vers la fin de 18 16
(*) Les militaires ne sont pas compris dans ce de 18 1 7 nombre. de 1818
de 1819
Le GOUVERNEMENT DE MERSEBOURG avait VCrS
la fin de 1817
de 1818
Le GOUVERNEMENT DE AIX-LA-CHAPELLE avait
vers la fin de 1817
de 1819 Le royaume d'irlande, d'après un recensement, avait en 1788
en 1821 Le comté de cork avait .. . . . • • en i8i5
en 1821
Le comté de limerick avait . ^ . • . en 181 3
™ en 182 1
La grande-bretagne avait en 1801
dont 8 33i434 pour l'Angleterre.
55 1546 pour la principauté de Galles 1 599068 pour l'Ecosse.
470598 pour l'armée et la flotte.
Elle avait . . . en 181 1 . 12 £9680
dont 9 538827 pour l'Angleterre.
61 1788 pour la principauté de Galles.
5oi 868 010629
3 f 97920 6 846949 523986 702000 io3865 214286 10 942646
( »Ô») mrehie portugaise, pages 80-95, où ils trouveront des argumens qui nous paraissent sans réplique. Nous
' 1 8o5688 pour l'Ecosse.
64o5oo pour l'armée et la flotte.
Elle avait en 1821 . 14 379677.
dont ii 26o555 pour l'Angleterre.
717108 pour la principauté de Galles 2 092014 pour l'Ecosse.
3 10000 pour l'armée et la flotte.
