CHAPITRE IX

Comparaison des données publiées sur les valeurs du pouvoir antiseptique des substances chimiques visa-vis des bactéries non adaptées.

Indépendamment de la question de l’accoutumance des bactéries aux antiseptiques qui a spécialement attiré notre attention,on peut jeter un coup d’œil de comparaison entre les valeurs des doses infertilisantes que nous avons déterminées et celles qui ont fait l’objet de publications antérieures. Il s’agit ici seulement des doses qui s’appliquent à des bactéries normales, non adaptées. Une utile comparaison ne pouvant porter que sur les Bactéries et les substances chimiques mises en expérience dans notre travail, 1l sera souvent difficile de tirer des conclusions fermes, faute de concordance entre les méthodes employées et les sujets d'expérience choisis.

Les données antérieures concernant l’action des antiseptiques sont abondantes pour la Bactéridie charbonneuse, objet d'étude d’un intérêt pratique qui s’est depuis longtemps imposé ; la facilité d'obtention et d'identification du Bacillus subtilis n'a pas sufli pour accumuler sur cette espèce de nombreuses expériences, et quant au Bacillus pyocyaneus, s'il a été bien étudié à d’autres points de vue, il n’a pas été très employé pour les essais sur l’action des antiseptiques.

En ce qui concerne les subtances chimiques essayées, alors que nous avons des résultats nombreux sur l’action

du sublimé et du sulfate de cuivre, lacide salicylique a été fort peu expérimenté et nous n'avons trouvé aucun résultat pour la résorcine.

La plupart des auteurs ont cherché à déterminer la quantité d’antiseptique suflisante pour empêcher les bactéries de se développer dans un litre de bouillon laissé en contact avec l’air extérieur. L’ensemencement se trouve ainsi abandonné au hasard et nous ne pouvons que supposer que le Bacillus subtilis, en raison de son ubiquité, faisait partie de cette semence fortuite.

Voici les doses infertilisantes indiquées par quelques auteurs :

Bichlorure Acide Sulfate

Auteurs

de mercure | salicylique de cuivre JALAN DE LA Croix [43]. 0,05 1,07 »

BUCHOLDAAILÆ|PS EEE RER 0,05 1,51 È Docu (27e : 0,04 1,00 »

MIQUEr BB) ER EEE 0,07 1,00 0,90 RaTimorr [69].......... 0,0033 2 CoNsTANTIN PAUL [24]... 0,05 » 0,90

WERNICH [84].......... 0,50 » >

D'autre part Grace Caverr [15] voit tout développement arrêté avec une dose de sublimé de 1 pour 1000 et Perir [68 bis] de 1 pour 100.

Sans nous arrêter à ces derniers chilfres qui, évidemment exagérés, ne sont pas comparables avec les précédents, nous constatons pour le sublimé une variation allant de 0,003 à 0,07. Cette dernière dose est identique à celle que nous avons trouvée capable d'empêcher le développement du Bacillus subtilis.