‹ Essai sur l'anatomie et la physiologie des dents, ou nouvelle théorie de la dentitionChapitre 2 sur 12 · PREMIÈRE PARTIE · texte numérisé non relu

PREMIÈRE PARTIE

De l'existence des germes de la première et de la seconde dentition dans les mâchoires du fœtus.

La vie de l'homme est marquée par des époques plus ou moins orageuses, pendant lesquelles les organes acquièrent le degré de perfection nécessaire à l'exercice de leurs fonctions. L’acquisition des dents est la première, parce qu'elle se lie à la première de toutes les fonctions, à la nutrition. Elle -eSE aussi l’une des plus orageuses, sans doute à cause de la délicatesse et de la grande irritabilité des enfans, au moment où elle se manifeste.

On se tromperoit cependant si l’oncroyoit | que ces petits corps ne se forment que peu de

temps avant leur sortie : la nature travaille à leur formation dans l’intérieur des mâchoires, presque aussitôt après la conception, et, peu de temps après, elle procède déjà au développement des germes, d’où doivent sortir les dents permanentes, à l’âge de six ou sept ans. Il paroïît singulier au premier abord de penser que les mâchoires du fœtus, et du fœtus même avant terme , renferment les germes de » toutes les dents. Comment ces germes peuvent-ils se loger dans un si petit espace? com-

ment ceux de la première et de la seconde

dentition ne se confondent-ils pas, ne se heur-

tent-ils pas dans leur marche, en venant se

mettre en ligne sur les bords alvéolaires? Ces

questions et une multitude d’autres trouve-

-ront leur solution dans cet Essai ; maïs n’an-

ticipons point, etexposons succinctement les

faits. «

À peine l'embryon commence-t-il à être distinct dans le produit de la conception, que la tête et tous les organes qu'elle renferme sont ébauchés; les dents, destinées à remplir la première fonction dans le cercle de la vie, se forment et se développent dans l’intérieur des os maxillaires. Les anatomistes n’avoient encore constaté la présence des germes que

sur des fœtus presque à terme, j'ai cru néces- Saire de remonter aussi loin que l'observation peut aller à ce sujet.

Sur les mâchoires d’un embryon de deux mois , J'ai rencontré les germes de la première dentition des incisives et des petites molaires, | je n'ai pu trouver les canines; à deux mois et deini, j'ai trouvé les canines; à trois mois, j'ai constaté la présence non-seulement des germes de la première, mais même ceux de la seconde dentition , jusqu'à la dent dite de sagesse. Ces germes se trouvent logés dans les replis membraneux qui forment à cette époque la gencive; ceux de la première dentition sont attachés immédiatement à ce repli -membraneux, ceux de la seconde y sont suspendus par un pédicule d'environ deux lignes, circonstance qui seule permet de les distinguer, ainsi que la couleur jaune qu’ils contractent par l'exposition à l'air, et qui tranche sur le blanc mat de la gencive.

À quatre mois, j'ai rencontré des cloisons fibreuses séparant les incisives ; mais tous les autres germes étoient contigus les uns aux autres ; à six mois, la cloison osseuse des incisives étoit très-distincte, celle de la petite molaire étoit aussi en partie.ossifiée ,.les deux

molaires postérieures étoient contenues dans la même loge ; à huit mois, les germes étoient plus avancés, comme nous le verrons plus bas, mais dans les mêmes rapports (x).

Parvenus au terme naturel de l’accouchement, il nous reste à exposer, 1°. la situation des germes des premières dents; 2°. celle des germes de la seconde dentition, 3°. et la position des germes de la dent de sagesse ou dernière molaire.

Fallope, qui a fait de si bonnes observations sur la dentition, croyoit que les ‘secondes dents provenoient de germes cachés, qu'on ne pouvoit apercevoir (2); Ÿ’ésale et Diemerbroeck les faisoient naître des racines des premières; Eustachi découvrit les germes des incisives et des canines: cette découverte ; qu'il décrit avec la plus grande exactitude (3), fut répétée par Urbain Hémard, anatomiste françois , et développée par Æ{binus (4). Les anatomistes anglois Æunter, Monro, Fox et Blake, n’ont fait ensuite que les confirmer. Ce qu'il y a de remarquable, c’est qu'Eustachi

(1) Foyez seconde Partie, article Développement. (2) Observat. Anatom.

(3) Opuscula de dentüibus, p. 46.

(4) Acad. Annets, &b.11, p.53.

DES DENTS. 5 avoue n'avoir jamais pu rencontrer les germes des petites molaires et comme si les autres anatornistes que j'ai cités s’étoient contentés de le‘copier , aucun d’eux n’en fait mention. Ils passent également sous silence la dent de sagesse,: dont l'apparition aux bords alvéo- Jaires est fort tardive. |

Il nous étoit réservé de démontrer que tous cés germes sont présens dans les mâchoiïres-du fœtus, et je vais en assigner les rapporis ,; en D. Par ceux de la première dentition; j' x Ph ve al ensuite ceux de la seconde.

Premiere dentition. — Germes.

La première dentition se compose , pour chaque mâchoire , de quatre incisives, deux canines, et de deux petites molaires de chaque côté. Tous ces germes sont GRROSÉ en arc, ainsi qu'il suit :

Les incisives sont couchées obliquement de dehors en dedans et de hauten bas à la mâchoire inférieure ; les canines, placées du côté “externe ; un peu plus bas, sont hors de la ligne des autres germes ; on ne les aperçoit point du côté interne de la mâchoire, elles font au contraire une saillie assez

considérable sur la face externe, un peu audevant du trou mentonnier, Les petites molaires sont placées ensuite : mais d’après la situation des canines, dont nous venons de parler, les petites.molaires sont: presque contiguës avec les. incisives latérales:; la deuxième petite molaire, très-développée;.est située ,en-arrière de la première et. un ‘peu plus bas; la première grosse, plus petite, est un peu, plus haut:-il résulte de là un arc:de cercle qu'ils décrivent. À la mâchoire supérieure, il y a quelques différences dans'ces rapports : les incisives sont moins obliques, les canines sont rejetées aussi en dehors, les ‘ molaireS ont les mêmes dispositions’, seulement leur ensemble ne décrit pas la courbe dont nous. avons parlé.

Seconde dentition. — Germes..

. Les germes de la seconde dentition, dont quelques-uns ont été découverts, comme nous l'avons dit, par Æustachi, Hémard et Albinus, sont plus difficiles à préparer; le moyen indiqué par £ustachui (x) est défectueux : 1l est plus simple de découvrirlesgermes par la par-

() Opus. de dent., pag. 52. #

tie interne, en enlevant la lame osseuse qui les couvre. Cette préparation faite de manière à

ne point intéresser les sacs qui les envelop-

pent, on trouve les seconds germes des incisives et des canines à la partie supérieure et postérieure des germes de la première dentiion , dans les mêmes rapports que ces derniers (1). En procédant à cette recherche par la partie externe, selon les procédés d'Æustachi et d'Hénard (2), on risque d’ouvrir les sacs dentaires et de les vider. Il est à remarquer que les germes de la seconde dentition sont plus rapprochés des gencives que les premiers; nous les verrons s’en éloigner beaucoup par les progrès de l’ossification, pour se loger dans l’intérieur des mâchoires.

. Quant aux germes de remplacement de la petite molaire, ils sont beaucoup plus difficiles à découvrir , et jusqu'à ce jour ils n’ont

(1) Figure 1 , a. a. B. Ces germes ont été représentés un peu plus volumineux que dans l’état naturel, pour les rendre plus apparens dans le dessin. Quand la préparation est faite par les procédés d’Eustachi, d’Hemard et d’'Aibinus, il faut détruire les germes de la première dentition pour apercevoir ceux de la deuxième. |

(2) Fauchard, Chirurg. dentste , pag. 37 et suiv.

8 ANATOMIE ET PHYSIOLOGIF

été rencontrés par aucun anatomiste; leur ténuité les dérobe pour ainsi dire au scalpel. Ces germes sont arrondis comme de très-petites têtes d’épingles situées à la base dugerme de la molaire de la première dentition. Pour. les apercevoir , enlevez le nerf dentaire avec les germes des molaires, ce qui est facile, et on les trouve au lieu que nous venons d'indiquer ; ou, mieux encore , ouvrez le sac de la petite molaire , vidéz-le, et étendez la membrane, vous verrez salllis les petits eRr mes (1).

La sortie tardive de la grosse molaire a pu faire croire que son germe ne se formoit que. long-temps après la naissance , il est cependant et plus développé et plus facile à rencontrer que les précédens. A la mâchoire inférieure , il est profondément situé à la partie postérieure de l'arc dentaire ; à la base de l’apophyse corondïide; appuyé contre la partie postérieure du germe pulpeux et volumineux de la seconde grosse molaire, il lui est tellement uni, qu’on le confondroitavec lui, sans une observation très-attentive (2). Pour l’en ‘séparer, il faut mettre à découvert le nerf

(1) D.D, jig. 1. ETS ER ARE Put

‘dentaire inférieur à son entrée dans le canal dentaire; sitôt après son introduction dans ce canal, '1l donne un filet assez volumineux 4 qui monte vers la gencive; en le suivant , on tombe sur le germe de la dernière molaire ; on le détache alors du sac de la seconde molaire ,: en suivant une bandelette fibreuse interposée entre les sacs. Ainsi isolé, il a une forme ovalaire du volume d'une grosse tête d’épingle , et on distingue facilement le nerf et son artère centrale. A la mâchoire supéricure, ses rapports sont différens. Moins développé qu'à là mâchoire inférieure, il est néanmoins plus facile à isoler; il est situé à l'extrémité postérieure de l'arc dentaire supérieur, à une ligne du bord alvéolaire cartilagineux ; il est isolé, arrondi, et tient à la gencive par un pédicule de deux ou trois lignes ; on le rencontre aisément, ensuivant le cartilage alvéolaire jusqu'à sa partie postérieure; et en le soulevant légèrement on apercoitlegerme, qui lui est comme suspendu par son pédicule : tous les germes de la première et de la seconde dentition se distinguent du cartilage alvéolaire par leur couleur violette, qui tranche sur le blanc mat de celui-ci.

Ainsi se trouve démontrée la présence

tO ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE

de tous les germes dans les mâchoires du fœ:

tus. Etudions maintenantleur connexion avec les bords alvéolaires.

Les bords alvéolaires chez le fœtus sont formés par deux petits cartilages, taillés en biseau sur leurs bords internes ; ce cartilage a trois lignes à la mâchoire supérieure, et deux environ à l'inférieure (1); ce qui provient de ce que l’ossification est plus précoce dans celle-ci. Leur forme est la même que celle des mâchoires , mais on y distingue déjà la figure des incisives et des canines. Leur usage est évidemment de saisir et de maintenir le mamelon pendant que la succion s'exerce ; si l’on coupe ce cartilage, couche par couche, jusqu’au niveau des alvéoles ossifiées, on parvient ainsi jusqu'à la partie supérieure du sac membraneux des germes dentaires; on y parvient sans distinguer aucune partie, aucune autre substance interposée entre eux (2). |

Cette disposition a fait croire aux anato= mistes anglois que les sacs membraneux n’é-

(1) Voyez la fig. 4’, représentant les glandes den-

taires et la forme du cartilage.

(2) D. fig. 1°"

DESUDENTS Our Ai ioient qu'un prolongement de la gencive; mais, 1°. la différence de structure ne permet pas de les confondre; 2°. en disséquant avec soin l'enveloppe du germe, on la détache sans détruire son intégrité, J'ai ainsi isolé tous les germes de la première dentition sur plusieurs mâchoires de fœtus, sans intéresser les sacs ni la gencive ; ces deux parties, quoique intimement unies, sont donc distinctes l’une de l'autre. Cette union des sacs à la partie inférieure de la gencive. explique: comnent, par les progrès de l'ossification, le cartilage des gencives ou les bords alvéolaires entraînent avec eux les germes dentaires; Ceux-ci sont encore garantis de la pression des corps placés sur les gencives : leur effort se perd, d'une part, sur-les gencives cartilagineuses ; de l’autre, sur la partie OSsifiée qui déborde les germes:

Îlembrane dentaire.

. La membrane qui enveloppe les germes des dents et dans l’intérieur «de laquelle ces 05 se développent, ‘a une structure et une distribution qui lui sont particulières, et qui n'a pas encore été exposée; ce qu'en

disent Æ/binus (x), Hunter et Blake (2), n'ap: proche nullement des idées exposées par Bzchat, qui s'est le plus rapproché de la vérité (3),

Cette enveloppe de la dent estcomposée de deux lames, l’une externe, l’autre interne, distinctes non-seulement par leur distribution, mais encore par leur structure et leurs fonctons. La lame externe , de nature fibreuse, est opaque et blanchâtre; d’une part, elle ta- “pisse l’intérieur des alvéoles et leur sert de périoste ; de l'autre, elle est appliquée à la surface externe de la lame interne. Très-adhé2 rente par sa partie inférieure aux vaisseaux et aux nerfs dentaires, elle s'unit au cartilage des gencives comme nous l'avons dit précédemment , et lorsque la dent s'est fait jour au dehors, elle en embrasse le collet. Elle jouit d’une élasticité assez prononcée, et comprime le liquide dans lequel est plongée la dent : tel paroît être son usage, car sion y fait une petite ouverture, ou qu'on enlève une petite portion de cette lame , aussitôt la lame interne et le liquide qu’elle renferme, font hernie aù travers de l'ouverture ; cé qui ne peüt être

w Acad. Annot., pag. 17. © (3) Anat. gén., £. LIL. (2) De Format. dent. DTA) 254 €

DES DENTS. 13 que, l'effet d'une compression exercée var la lame externe (x). Tu

La lame interne est très-mince, transparente et d’une nature sui generis. C’est cette lame que Bichat considère comme une membrane séreuse; mais 1°. elle est entièrement vasculeuse et se distingue par là de cet ordre de membranes; 2°. le fluide qu’elle sécrète est séreux et muqueux en partie; 3. elle diffère aussi des membranes muqueuses; car elle n’a point de follicules, et dans sa position naturelle, elle .peut être considérée comme une poche sans ouverture. Je la considère comme intermédiaire entre ces deux ordres de membranes. Voici sa distribution :

en dehors elle est tapissée , comme nous l'avons dit, par la lame externe, avec laquelle son adhérence est assez forte, surtout supérieurement , à l'endroit où elle correspond au fibro-cartilage des gencives.

Parvenue au lieu où pénètrent les vaisseaux et les nerfs, elle se détache de la lame externe, ne paroît plus lui être unie que par l'intermède de petits vaisseaux qui de l'une passent à l’autre lame; en cet endroit, la

(x) Figure 2, fig. B. 5, 6.

lame interne, isolée de l'externe, se réfléchit de bas en haut, forme une enveloppe aux vaisseaux et aux nerfs jusqu’à la base et à la circonférence inférieure de la pulpe, où elle s'insère d’une manière très - manifeste (1):

Il résulte de cette disposition, r°. que la poche que forme cette lame est fermée en naut par la pulpe dentaire , qui lui forme une espèce de couvercle; 2°. que cette pulpé n’est point enveloppée par la membrane, et qu'elle est Libre dans l’intérieur du sac qu’elle forme, baignée par le fluide qu’elle sécrète; 3°. ilen résulte aussi que la membrane externe s'arrête à l'endroit où les vaisseaux et les nerfs vont pour pénétrer dans le germe dentaire, et leur adhère d’une manière très-intime (2).

ne.

(1) Fig. 2. B. C., 7,8. — La lame interne se continue-t-elle sur la pulpe au-delà de cette insertion ? Je ‘ n’ai jamais pu la suivre , quelque soin que j'aie mis dans mes préparations, La figure représente la dent enveloppée par la lame interne. :

(2) La fig. À représente la dent enveloppée des deux lames de la membrane avec ses rapports, supérieureë ment avec la gencive, inférieurement avec le nerf den-

taire. ge , | EL

# | Arières et Nerfs dentaires. — Artère de la dentition. |

La difficulté de suivre les ramifications artérielles et nerveuses jusqu'à la pulpe des denis , a fait regarder ces corps comme inorganiques par plusieurs anatomistes , et spécialement par Âunter et quelques auteurs anglois. Le célèbre Monro les suivit néanmoins jusque dans l’intérieur de la pulpe ; Blake et Fox confirmèrent cette découverte et assurèrent avec lui que peu d'organes en recoivent un aussi grand nombre; j'ai souvent répété cette préparation en injectant des fœtus. J'ai vu la lame interne de la membrane entièrement vasculeuse , la pulpe rendue rouge par la présence du-vermillon. Sur un fœtus que j'avois injecté avec le mercure , j'ai suivi plusieurs rameaux jusqu’à une demiligne du point qui s’ossifioit (1). Pour bien injecter les fœtus, j'emploie une méthode particulière : elle consiste à pousser l’injection par la partie inférieure du ventricule

(1) Voyez la fig. C. de la planche 2 ; les rameaux représentés sur la lame interne ont été dessinés d’après ces injections. ,

gauche du cœur; au lieu de mettre le tube à Vorigine de l'aorte, je l’assujétis facilement dans cette partie, et l'injection pénètre avec beaucoup plus de facilité. C’est même a seule manière d'obtenir de belles injections sur les fœtus et les jeunes enfans.

Le canal et l'artère dentaire inférieure ne se comportent pas comme le disent les anatomistes (Bichat , Cloquet). Parvenus aux incisives ,ilsne reviennent pas sur eux-mêmes pour sortir par le trou mentonmier : cette disposition seroit rendue impossible avant la seconde dentition , parce que les dents occupent tout l’espace ; les injections ordinaires montrent qu'ilsse distribuent ainsi qu'il suit : l'artère, parvenue au niveau de la petite molaire de la première dentition , envoie un tronc qui pénètre par le trou mentonnier sur : la face externe de la mâchoire ; elle se termine ensuite par trois ou quatre branches qui pénètrent la racine des canines et des incisives. Le canal dentaire se termine, à proprement parler, au trou mentonnier ; les rameaux se logent ensuite dans de petits sil- 1ons celluleux. | |

Chez l'adulte , il n’y a, à la mâchoire inférieure, qu’un seul canal et qu’une seule

artère; mais chez le fœtus, et chez l'enfant jusqu'à six ou sept ans, à l'époque du renouvellement des dents , il'existe deux canaux et deux arières dentaires très-apparens (x).

On peut voir ces deux canaux d’une manière très-distincte sur une mâchoire desséighées: soit chez le fœtus, soit chez l'enfant, à l'époque que nous avons déterminée. De ces canaux, l’un est supérieur , l’autre inférieur; ce dernier, logeant une artère particulière , comme nous le dirons, est très-développé chez le fœtus, son diamètre augmente jusque vers l’âge de trois à quatre ans, ensuite son calibre se rétrécit graduellement, et, de huit à neuf ans, il s’oblitère entièrement (2); quelquefois cependant il se conserve plus long - temps : je l'ai rencontré chez une femime de trente-cinq ans. Ce canal, situé au-dessous du canal dentaire qui reste toute la vie, en est séparé par une lame osseuse assez épaisse ; cette lame est percée d'une très-pelite ouverture placée à la base des dents, où doivent pénétrer les rameaux

(x) Fig. 1°, F ; entrée du second canal, renfermant l’artère de la aa

18 ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE artériels. Ce canal paroît se rendre spécialement à la partie antérieure de l'arc de la mâchoire; il communique ensuite au dehors par une très-petite ouverture, située au-dessous des canines, un peu plus bas que le trou mentonnier. Je conserve plusieurs mâchoires, où l’on voit très-manifestement cette termimaison (1). | L'artère dentaire est double , comme le canal, chez l'enfant et. chez le fœtus; cette artère, parvenue entre le condyle et Papophyse coronoïde, se divise en deux branches (2): lune pénètre dans le canal dentaire supérieur, l'autre dans le canal dentaire inférieur. Avant de décrire cette nouvelle artère, je ferai observer que chez le fœtus et chez l'enfant de deux ou trois ans, l'artère dentaire supérieure , parvenue au trou mentonnier , n’envoiïe que: de très-petits rameaux qui semblent se distribuer principalement sur les germes de la seconde dentition et sur les bandelettes fibreuses qui doivent former les alvéoles. Voici la distribution. de Ja seconde , dont aucun anatomiste n'a encore parlé :: sitôt après la division de l'artère den-

(1) Fig. 3, A. (2) Foyez la planche.

+ | DES DENTS. 19 taire »celle-ci se plonge de hauten-bas, audessous de la première , entre dans le canal inférieur, le parcourt jusqu’à la première petite molaire de la première dentition, sans donner de rameau important ; parvenue: audessous de cette dent, elle lwi envoie une branche qui s’y distribue (1). Elle en envoie ensuite aux incisives et aux canines dé la première dentition. Après s'être ainsi distribuée, elle forme autour de la symphyse un réseau vasculaire très-développé, et port par l’ouverture située au-dessous des canines, où elle s'anastomose avec lartère dentaire supérieure. Son calibre, presque égal à celuici; à l'âge d’un et deux ans, va en se rétrécissant graduellement jusqu’à l’époque de six ou sept ans, où elle s’oblitère , quelquefois plus tôt, mais jamais plus tard (2).

Quel que soit le tronc d’où proviennent les rameaux qui pénètrent dans les racines des dents, leur distribution dans les germes est toujours la même. Parvenus à la base de la dent , ils percent la lame externe de la membrane , se portent sur la lame interne, et s'y ramifient 2 à l'infini, de telle sorte que cette

. (1) Fg.3,B. D. gcc. c (2h Fe. 3 bis. À.

20 ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE sé

portion de la membrane paroît entièrément

vasculeuse ; au-delà du point d'insertion de la

lame interne de la membrane (1), plusieurs

rameaux pénètrent l'épaisseur du bulbe dentaire :, je les ai suivis jusqu'à une ligne du point où s’opéroit l'ossification dentaire (2). Il est à remarquer que tout autour du point d'insertion de la lame interne à la base du bulbe, Les vaisseaux sont beaucoup plus nombreux, et qu’ils forment un cercle Vaséulaire

semblable au cercle antérieur et postérieur de l'iris ; il est à remarquer aussi que ce cercle ou cette aréole rougeâtre qu’ils forment sur le bulbe, descend à mesure que l'ossification fait des progrès , ce qui provient du mécanisme de la formation des dents, que nous expliquerons plus bas. Maïs un point

vraiment admirable dans la disposition de ces

vaisseaux, c'est que, dans les dents à racines

uniques , ils forment un seul faisceau ; dans

les dents à racines doubles, ils en forment

deux ; ils en forment trois et quatre, si la

dent doit avoir trois ou quatre racines (3).

(1) Fig. C. planche 2. (2) Idem.

- 6) On peut vérifier ce fait ‘en séparant un germe “enlevant la partie osgifiée, et en le renversant , on voit

Nous PE AE DO sur ce fait à l’article du Développement des dents. La lame externe de la membrane dentaire recoit quelques rameaux des artères nombreuses qui se distribuent dans les gencives : ce qui a fait croire aux anatomistes anglois , et ensuite à Zudwig, que ces rameaux pourroient bien avoir pour but de servir à la sécrétion de l'émail des dents. C’est une supposition que détruit l'inspection anatomique ; car ces vaisseaux ne pénètrent point jusqu'au bulbe de la dent; ils ne percent même pas la lame interne pour pénétrer dans l'intérieur du sac, où s'opère le travail dentaire (1). On les remarque , au contraire, plus particulièrement sur les bandelettesfibreuses quiséparent les dents les unes des autres, qui leur forment des espèces de loges qui précèdent les alvéoles.

Leur but me paroït être de concourir à la formation de celles-ci : nous examinerons cette question en parlant des alvéoles.

avec une loupe ordinaire cette division très-manifeste, sans qu’il soit nécessaire d’injecter le cadavre. (x) Hérissant partageoit en partie cette opinion, puisqu'il faisoit sécréter l'émail par la lame externe qui forme le-périoste de l’alvéole.

| Nerfs dentaires.

Rau (1) paroït être le premier qui ait décrit d'une manière exacte les ramifications des nerfs de la cinquième paire, que les anciens nommoient latroisième; ilrendit justice à Vieussens, qui avoit montré la sympathie de ces nerfs dans les maladies des yeux et des dents, et poursuivit la distribution des branches maxillaires jusqu’au filet qui pénètre dans chaque dent. inslow et Meckel portèrent ensuite une attention scrupuleuse à suivre ces nerfs jusque dans les derniers points de leur insertion. Monro les suivit aussi dans l’intérieur de la pulpe.

.. Je n’ai rien de particulier à ajouter à la description du nerf dentaire depuis son entrée dans le canal jusqu’au niveau du trou mentonnier. Parvenu au trou mentonnier , ce nerf le parcourt chez le fœtus dans une direction oblique de dehors en dedans : dans ce trajet ,etavant sa sortie du trou mentonfier, il envoie une branche considérable, qui se contourne de la face interne à la face externe

(1) De ortu et geñeratione dentium, Lugd. Batav. 1694. Et dans Haller, Disput. anatom. , tom. IF.

DES DENTS. 29 de la mâchoire et dans son épaisseur; cette branche va à la racine des incisives et des canines, où elle donne des rameaux considérables à chaque dent (x). Ces rameaux sont logés dans de petits conduits particuliers, creusés dans l'épaisseur de la mâchoire ; à la base des incisives et des canines, ces nerfs forment un plexus, que je nomme plexus

dentaire (2) ; de ce plexus partent d’abord des branches volumineuses qui vont pénétrer par la racine des dents de la première dentition ; ensuite. d’autres branches beaucoup plus déliées , qui se rendent à la base des petits germes de la seconde dentition. La préparation de ce plexus est très-difficile ; il faut préparer le nerf à sa sortie du trou mentonnier , enlever la mâchoire dans sa partie antérieure €t inférieure, couche par couche et avec beaucoup de soin : on aperçoit alors cette merveilleuse disposition (3). Les pro-

(1) Fig. 4, €. (Ce) Figi4, CE. ” | (3) Voyez la figure 4. Deux circonstances rendent cette préparation tres-diflicile, 1°. lextrème ténuité des filets nerveux; 2°. leur structure molle et délicate pendant tout le temps qu’ils sont renfermés dans la substance osseuse. Cette dernière observation est applica-

ble à tout le système nerveux, et'je ne pense pas qu’elle

grès de l'ossification lui font éprouver un rapport inverse ; les rameaux qui pénètrent les premières dents s’oblitèrent peu à peu, et enfin disparoissent ; ceux, au contraire , de la seconde dentition croissent successive- | ment, jusqu’à ce que les dents aient acquis leur dimension naturelle, On voit ainsi pourquoi l’artère de la dentition n’a point de nerf qui l'accompagne. Ce nerf est suppléé par le plexus dentaire (1). | ; Quand on prépare les nas des dents sur un enfant de deux , trois ou quatre ans, on suit leurs divisions jusqu'à la base de la pulpe (2) dentaire ; on les voit accolés au

a ait encore été faite par aucun anatomiste. En général, quand un nerf est renfermé dans le tissu osseux , il devient plus mou , plus facile à se rompre parla plus légère traction. On peut vérifier ce fait sur lezrameau ethmoidal, sur les nerfs de l’ouïe , sur ceux des dents , le rameau vV'dien , etc., etc.

(1) Cette atrophie insensible des nerfs qui se rendent aux dents de la première dentition est un phénomène très-remarquable, dont on ne peut donner aucune explication ; ellelest analogue à l’oblitération de l'artère de la dentition. ( Voyez fig. 3 bis, À.)

(2) Pour bien préparer les nerfs et les vaisseaux dentaires, plongez la mâchoire inférieure dans un acide |

paquet des vaisseaux que la racine doit envelopper : si on les examine au microscope ou à la loupe, on distingue leur séparation en deux , trois, quatre ramuscules , selon que la dent a, ou doit avoir deux, trois ou quatre racines. Cette délicate préparation a été faite par Monro , Fox , Blake; je l'ai répétée plusieurs fois, et on ne sait trop sur quel fondement /unter assure que les dents ne reçoivent aucun filet nerveux.

Cette assertion de Æunter est d'autant plus étrange , qu'Æustachi paroîtles avoir suivis, ainsi que les artères , sur l’homme et les ani-

maux, comme le prouve le passage suivant.

« Après que le nerf et l'artère sont arrivés » aux petites molaires, ils se divisent en deux » parties , dont l’une sort par le trou creusé » en cet endroit pour gagner la lèvre infe- » rieure ; l’autre se porté vers les racines des » incisives , se distribue à chacune d'elles , une » partie à l'extérieur, et l’autre, très-mince, » pénètre par l'ouverture de la dent (ce qui

» peut être démontré par une habile prépa-

étendu : l’os se ramollit et facilite beaucoup la préparation. J’emploie ce procédé pour toutes les préparations délicates des parties osseuses.

» ration) ; mais ce qui est plus admirable ; » c'est que sur le cheval on voit le nerf.et les vaisseaux très-volumineux pénétrer par la

racine des incisives et des molaires (1).»

Les dents ne sont donc point des corps inorganiques, privés de vaisseaux et de nerfs,

comme le dit Æunter , qui assure qu’on peut à volonté les enlever et les reposer.

Bichata trop bien combattu cette erreur dans son Anatomie générale , pour qu'il soit nécessaire de la réfuter ici. J’observerai seulement que toutes les douleurs que font éprouver les dents ne doivent point être rapportées au nerf. Beaucoup ont leur siége dans la membrane dentaire, surtout dans la portion qui tapisse les alvéoles. Les douleurs rhumatismales , vénériennes,goutteuses , etc. qui se fixent quelquefois sur ces organes , me paroissent affecter plus spécialement ‘cette partie; je pense aussi qu'on a exagéré les accidens produits par la dentition dans les ma- Jadies des enfans, quoique Æippocrate ait dit que la sortie des canines produisoît des affec- :

(x) Ces vaisseaux et ces nerfs sont aussi bien développés sur les moutons et sur les veaux; ils le sont beaucoup moins, proportionellement, sur les chats et sur les chiens, ainsi que sur les lapins.

DORE LEE) DES DENTS. 27 | tions graves (1), que PBoërhaave ait répété cette assertion (2), et que van Siyieten en ait cherché l’explication physiologique (3) dansla manière dontles dents déchirent, selon lui , la gencive lors de leur éruption. Je ferai lamême réflexion sur la fièvre quiaccompagne quelquefois la dentition, dont parle Sydenham (4), et qu'il faisoit cessér avec trois ou quatre gouttes d'esprit de corne de cerf. Ou cette fièvre n'étoit pas produite par la dentition ; ou Sydenham auroit dû expliquer comment quelques gouttes d'esprit.de corne de cerf peuvent agir sur l'éruption des dents, pour faire cesser la fièvre. Qu'on fasse attention que je ne nie pasici la possibilité de cette guérison, mais bien la cause qu'on assigne à la fièvre. Malgré le respect dû au grand Boërhaave , je me permettrai la même remarque sur les convulsions dont parle cet illustre médecin (5): 1l les attribue à la dentition, comme la fièvre précédente , et il observe qu'uñe petite dose d’alcali volatil les faisoit cesser. N'est-il pas plus vraisemblable que cette cause résidoit dans l'estomac? Quoiqu'il

(1) Aphor. 25, sect. 3. .: (3) Operauniversa, 5o4. (2) Comment., vol, IV, (4) Aphor. 55, 1374. .pag.746. (5) Aphor. 1378.

ne soit pas question dans ce mémoire des ma:

ladies des dents, je rapporterai un fait bien singulier que j'ai observé dans l'épidémie de Pantin. Une femme guérie d’une fièvre tierce éprouva , quelques jours après, des douleurs odontalgiques périodiques et avec le ‘type tierce également. Ces douleurs ne cédèrent qu'à l'administration du quinquina. Cette femme fut examinée par le docteur Marc, chargé avec moi, par le préfet du département de la Seine, du traitement de cette épidémie pendant la maladie du docteur Caillard. Ce fait peut être ajouté aux observations curieuses contenues dans les ouvrages de Strack, van Swieten , Casimir Medicus, etc. , etc.

Des Glandes dentaires et de leur usage.

Les glandes dentaires, à raison de leur ténuité, ont échappé jusqu'à ce jour aux recherches des anatomistes; les gencives du fœtus à terme en renferment néanmoins une quantité considérable : leur usage , à ce terme de la vie, paroît être de lubrifier ces cartilages,

qui servent à la succion, en maintenant le mamelon de la mère. -

Je fus conduit à la découverte de ces petits corps glanduleux, en recherchant l'ouverture

du gubernaculum dentium sur les mâchoires d’un fœtus à terme ; je mis à découvert trois ou quatre corps blanchâtres (r)situésàcôtéles uns des autres; en les pressant fortement , après avoir fait une petite ouverture, il en sortit une substance blanche, de la consistance du cérumen et affectant une forme spirale. En examinant attentivement les deux mâchoires, je rencontrai une multitude de ces mêmes glandes parsemées dans toute la substance cartilagineuse que forment alors les gencives, disposées en groupe comme la figure le représente ; je détachai plusieurs de ces corps, dont la grosseur égaloit celle d’un grain de millet, en tout semblables aux-glandes de Meiïbomius. Je n’aperçus point d’ouverture distincte : le microscope montroïit un petit point brun au milieu; la substance blanche contenue dans lintérieur ne sortoit point, à moins quon n'eût fait une ouverture au petit sac.

Ces glandes paroïssent donc formées d’un petit sac, ou kyste, Sécrétant et renfermant cette matière blanche, et la laissant transsuder par leurs pores, ou par le: petit point noir que le microscope met en évidence. Les

(L)EFIEN SSAPRRT

plus volumineuses sont situées au côté interné des gencives , et dans l'espèce de sillon qui se ‘trouve en dedans des grosses et des petites molaires (x).

Les glandes dentaires n'étant encore décrites nulle part, je ne séparerai pas l’histoire de leur usage de leur description. Ces glan- ‘des servent à lubrifier lés cartilages qui rernplacent les dents avant leur sortie chez le fœtus, comme nous l'avons dit; mais après leur éruption, elles sécrètent cette matière, connue sous le nom de tartre des dents. Ce tartre a beaucoup exercé la sagacité des den< |tistes, qui se sont occupés de le dissoudre ; d'en prévenir la formation, etc. , etc., sans avoir recherché la source d’où il découle. I est évident que ce n’est point un résidu de la salive, commeils l’ont avaneé, car en ex:

posant cette humeur à‘la dessiecation, il ne se fait aucun précipité semblable (2). C'est le

(x) Voyez la fig. 5, les glandes:y sontun péugrossies.

(2) Depuis plusieurs mois que je suis adjoint à M. Cullerier pour le traitement des filles vénéridifhes , à l’hôpital de la Pitié, j'ai soumis la salive à plusieurs expériences, et je n’ai jamais obtenu de matière semblable au tartre. Cependant , lorsque la salivation se manifeste, cette matière se dépose en abondance sur les dents.

DES DENTS. 34 produit de la sécrétion de ces glandes ; ce | produit change avec les époques de Ia vie :« blanc chez les enfans,1rl communique aux dents: ee poli qui les rend brillantes jusqu’à l'âge de vingt ou vingt-cinq ans; plus terne et comme jaunâtre chez l'adulte, les dents partagent

plus ou moins ce caractère à cette époque de

la vie; le mercure, dans le’traitement de la maladie vénérienne, me paroît affecter spé-

cialement ces glandes et être une: des causes

des altérations vives que les dents éprouvent dans leur aspect. Les maladies les changent aussi d’une mamère évidente, comme on peut s'en convaincre sur les dents des malades affectés de fièvre bilieuse etadynamique.

Son action immédiate est-elle, à. cause de sa nature grasse , de garantir les dents de l’action physique ou chimique des corps extérieurs, de leur communiquer une sorte de flexibilité ? Je livre ces réflexions aux physiologistes, mais je ferai observer que ,:dans les fièvres adynamiques , lorsque les dents sont remarquables par une grande sécheresse, elles sont beaucoup plus cassantes que dans l’état naturel, que dans les maladies nerveuses surtout, où elles résistent aux grincemens les plus violens, J'ai vu, dans les fièvres adyna-

miques, des dents éclater par des efforts qui, dans l’état ordinaire, n’auroient rien produit ; et cet accident m'est arrivé à moi-même dans une de ces fièvres et dans l’état que j'ai exposé (x). di

À l'époque où la philosophie cherchoit des animalcules partout, le physicien Magellan en découvrit dans le tartre des dents. Ses expériences microscopiques lui montrèrent une grande quantité de pores ou de petites cavités polyédriques, qui imitent la forme et l’arrangement des cellules des polypes : y ayant vu de petits animaux s’y mouvoir, il crut reconnoître dans cette matière évidemmènt terreuse un polypier formé par ces animaux. |

Leuwénhoeck fit aussi de semblables expériences avec une patience:et une habileté dignes d’un meilleur sujet : il consigna ses premières recherchés dans la Collection phylosophique du docteur ook (2), et la suite

(1) N'ayant découvert ces glandes que depuis peu, je nai pu soumettre la substance qu’elles contiennent à l’action des divers réactifs; je n’ai pu également isoler et étudier avec soin les petites vésicules dont elles pe roissent composées.

- (2) Année 1678.

| DES DENTS. | 33 dans les Transactions philosophiques (x). Je n'ai lu que.ces dernières, où l'on trouve la conclusion suivante : « Pour déterminer à » peu-près le nombre des animaux contenus » dans cette matière des dents, je diraï qu’en » examinant une parcelle, de, cette matière, » dont le diamètre égaloit, celui, d’un crin de LS cheval, j'ai calculé qu'il pouvoit Y: avoir un » millier de ces animaux dans! une 'quantité » .de matière égale en grosseur à la centième » partie d'un grain, de, sable. », Assurémient ce sont là des viscères.microscopiques. Mais une remarque importante faite par Leuven hock , c’est que dans la salive il ne put jamais les apercevoir ; ce qui prouve, comme mes expériences l’ont démontré , que la matière tartareuse n’est point un. précipité, ou.une espèce : de cristallisation de cette humeur’, ainsi que. l'avoit dit le célèbre Fourcroy.

ad A éur L8$ mmächoires, relativement à la dentition.

Jetons un coup d’œilsur lesmâchoires, dont les variations suivent toutes celles des dents, et deviennent le moule des nuances que la

(1) Année 1684:

34 ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE physionomie de l’homme offre dans les différens âges ; suivons ces variations de l'extérieur à l’intérieur. Cé qui frappele plus dans l'aspect des mâchoires de différens âges, c’est l’élévation ou l'abaissement des angles de la mâchoire inférieure, considéré aux deux extrémes de la vie et dans l'âge moyen. Bichat avoit déjà fait cette remarque pour l'enfance et pour l'adulte: mais il ajoute que les progrès de l'âge redressent la branche de la mâchoire de plus en plus : c’est une erreur que la simple inspection détruit. L'angle , existant à peine auterme de la naïssance , se prononce beaucoup plus fortement et d’une manière graduelle jusqu’à âgé de cinquante à soixante | ans ; il décline ensuite en sens inverse, ‘et revient ,: dans l'extrême vieillesse , au terme d'où il étoit parti dans l'enfance. De là naissent ces variations que la figure présente ; de là vient que la face du vieillard se rapproche de celle de la première. enfance, considérée sur les parties osseuses.

‘La mâchoire inférieure , représentée dans les différens à âges, présente cette GT ét cette dégradation suecessives : qu'on me permette lexpression.

La mâchoire de l'enfant à terme se rap-

DES DENTS. 35 proche de celle de la femme de cent trois ans ; celle dé soiïxante-dix-huit ans est semblable à celle de sépt ans. Lä planché où seront représentées ces mâchoires! 14 näture dé l'angle et l'âge des sujets auxquels elles ont appartenu, ést Curiéuse à-consultér sous ‘ce rapport. J'aurois voulu pouvoir Fate r éprésenter également la mâchoiïré supérieure ; on auroit vu la tubérosité maxillaire , qu'on peut comparer à l'angle de la mâchoire inférieure , existant à peine dans le fœtus, se développant graduellement dans l'enfance et dans l’âge adulte; s’affaissant énsuité , et reprenant son premier

aplatissement. On peut juger de cet effet en considérant lé développement comparé du sinus maxillaire : cé sinus existe à peine dans le premier à age, ’agrandit beaucoup de quinze à vingt-cinq ans, reste stationnaire jusqu'à la vieillesse , et s’affaisse sur lui-même, passé cétte époque. De là naissent. des nuances dans la physionomie, variées comme les différens âges, et moulées, si l’on péut ainsi dire, sur la. charpente osseuse de la face (1).

(x) Voyez planche VIkde l'ouvrage de Hunter , représentänt le erâne d’un éctogénaire privé des dents long-temps ayant sa mort.

Je dépasserois mon sujet, si je m arrêtois pluslong-tempsà ces considérations, qui présentent aux physiologistes et aux peintres des observations neuves et piquantes sur le caractère de la physionomie , sur la diffé rence de l'angle facial dans les divers âges, chez les différens peuples, et dont la cause matérielle réside dans la proéminence ou l’affaissement des os maxillaires, portés plus ou moins en avant; par la structure générale du crâne et de la face (1). Je reviens à mon sujet. |

Les mâchoires de l'enfant renferment, avant la seconde dentition, deux ordres. de dents et deux ordres d’alvéoles destinées à les | loger. Je n’ai rien de particulier à à dire sur les premières alvéoles, ou celles qui contiennent les premières dents : je m PTE sur . les secondes, dont les. anatomistes ont à à peine,

(x) On voit la preuve de cette vérité physiologique dans la collection dés cränes que je possède, de sujets, provenant des différens peuples: qui ont envahi la: Franceen181/.et 1815, sur ceux de quelques peuplades, sauvages de l'Amérique, que j ’ai rapportés de Londres. On peut consulter à ce sujet l'ouvrage de Blumenback , ; celui de ÆZunter, et surtoutla planche VIF, où estre-présentée unetête de’vicillard. On doit voir. aussi lou vrage de Sandifort,intitulé : Thesaurus analomicus y

tom JI.

DES DENTS. Ve CR parlé, et qui ont été la cause de l'erreur commise par //unter dans l'alignement des dents de remplacement. Je nomme ces secondes alvéoles canaux alveéolo-dentaires ; d’abord pour les distinguer des premières, et pour donner l’idée du but particulier qu’elles ont de faire communiquer ces alvéoles , et par suite les dents avec les bords alvéolaires (1).

Fallope et Albinus avoient observé ces canaux sur des mâchoires desséchées ; £ustachi avoit même désigné d’une manière un peu vague, il est vrai, leur ouverture extérieure aux bords alvéolaires. Ce point anatomique mérite d'autant plus d’être fixé, qu’il nous servira dans l'exposition de la seconde dentition (2). |

Ces canaux sont situés, pouf les incisives et les canines, sur un plan plus interne que celui dés premières alvéoles. Liéur ouverture aux bords alvéolaires se fait un’peu en dedans des incisives et des canines, sur une. ligne circulaire beaucoup plus étroite que celle

(1) Fig. 6. a. a. a. a. Canaux alvéolo-dentaires renfermant les secondes dents. |

(2) Fig. 6. B. B. B.-B. Ouverture EAU) des ca. naux alvéolo-dentaires.

qui est décrite par les premières dents, Ceux despetitesmolairesderemplacement occupent d’une part la partie interne de la mâchoire correspondant à la petite molaire, de l’autre l'écartement des bifurcations de leursracines ; leur ouverture extérieure se fait à la partie postérieure de l’alvéole contenantles petites molaires de la première dentition. Une cloison osseuse, qu’on peut nommer inter-alvéolire, sépare ces deux ordres d’alvéoles, isole entière ment les dents de la première et de la seconde dentition, les empêche de communiquer entre elles etde se gêner dans leurs déve= loppemens mutuels (1).

Lorsque les premières dents sont tombées , + que deviennent leurs alvéoles ? La réponse ordinaire à cette question, est qu'elles se ferment et reviennentsur elles-mêmes , à raison de leur contractilhté de tissu. Cette explication suppose que les alvéoles restent vides après la chute des dents; maisje prouverai, en développantle mécanisme de leur chute naturelle, que ces premières alvéoles ne restent pont vides ; que les secondes dents viennent

s'y loger, et que € est pourn avoir point suivi

Gi) Fig. 6.B. B.B. B.

DES DENTS. 39 le mouvement de la locomotion de ces dernières, qu’on a été induit à penser, comme Hunter, que les dents, une fois tombées, les premières alvéoles s Pr ene, et que les se-

condes dents se logent dans de nouvelles alvéoles (1).

(1) Omnes hi permanentes, sive sibi succedentes dentes , in distinctis formantur alveolis sibi propriüs , ita ut non cadant in prioribus alveolislactescentium dentium , sed novos habent alveolos , postquam veteres decesserunt. Aist. nat. dent., p.126.

Le

LR. |

4o ANATOMIE, ET PHYSIOLOGIE : SECONDE PARTIE.

Organisation des dents.

Les dents sont les os les plus durs qui entrent dans la structure du corps des animaux. ls sont composés de troiïs parties distinctes : l'émail, qui en revêt la couronne ; la partie osseuse , qui en Constitue la base, et une parte molle, qui remplit là cavité creusée dans son épaisseur , dont la nature ne nous est pas encore bien connue.

L'émail n’occupe que la couronne de la dent, les racines en sont dépourvues ; il forme une couche plus ou moins épaisse, étrangère pour ainsi dire à la partie qui lui est subjacente, et superposée comme une couche de vernis, que l'acide nitrique enlève avec facilité sans altérer le tissu propre de la dent. Pour cela, on n'a qu’à plonger plusieurs dents dans de l’acide. nitrique concentré, on peut suivre à l'œil la destruction de l'émail; la dent n'est pas même ramollie dans cette expérience, après trois ou quatre heures de séjour dans l'acide.

(DES DENTS. 41 : La couche: d'émail est moins épaisse sur les dents de l'enfance que sur celles de l’adulte : on peut faire cette remarque dans l'expérience précédente ; on peut la faire aussi sur les dents des enfans à l’époque de la seconde dentition : la différence est remarquable. . Cette couche est plus épaisse sur les canines que sur les incisives ; elle l’est beaucoup plus sur la première grosse molaire que sur toutes les autres, sans doute parce qu’elle ést destinée à supporter les plus grands efforts de la-mastication. Son épaisseur est aussi beaucoup plus grande chez les carnivores que surlesherbivores; on peuts’'en convaincre a la vue et dans l'expérience précitée.

Comment se forme la couche émaillée?

Cette partie existe à peine sur le chapiteau qui commence l’ossification de la dent : à mesure qu'elle avance dans sa formation, à mesure aussi l'épaisseur de l'émail augmente ; cette substance n’acquiert le poli qui la distingue que lorsqu'elle aété exposée à l'air. Tant qu'elle estenfermée dans la membrane , elle est d’un blanc mat; les dents qui n'ont point été exposées à l’action de l'air sont faciles à distinguer des autres par leur couleur ; élles: sont: aussi beaucoup moins

42 ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE dures, et conséquemment plus promptement dissoutes par l'acide nitrique. |

Si l'émail étoit sécrété par la pulpe, le disque, qui commence l'ossification, qui par suite doit former la couronne, en seroit entièrement formé. Or, cette substance n'y existe pas encore ; l'émail n’est donc pas un produit de la pulpe.

Hérissant pensoit que cette substance étoit sécrétée par la lame externe de lamembrane, qui la déposoit goutte à goutte sur la dent, à mesure qu'elle se formoit ; il croyoit avoir aperçu sur cette membrane de petits follicules chargés de cette fonction; il représente la membrane d'un veau , sur laquelle ces follicules sont très- développés. M. le professeur Cuvier me paroît partager cette opinion. Il dit : « Pendant qu'il s'épaissit (l1- » voire ), ou se prolonge vers les racines, il » se recouvre d’émail par une autre trans- » sudation , laquelle provient des parois de » l'alvéole, et suit à peu près les mêmes pro- » grès que celle de livoire , pour ce qui re- » garde l'étendue, la largeur, mais non pour » l'épaisseur... Aïnsi l'émail se dépose » d’abord sur les premières lames, et ensuite » surles lames suivantes , qui dépassent les

f DES DENTS. +: 49"

> premières; il s’y dépose par gouttes , qui,

» en durcissant et en se pressant mutuelle- » ment, donnent les filets perpendiculaires » dont l'émail se compose (x). ».

D’après la structure de la lame externe de l'enveloppe des dents qui tapissent les alvéoles , j'aide la peine à concevoir cette formation. 1°. Cette lame, dans les nombreuses expériences auxquelles je l'ai soumise , ne m'a point paru fibreuse ; je n’ai jamais pu apercevoir les follicules d'Æérissant. 2°. On sait qu'entre la dent et la lame externe il existe une certaine quantité de liquide, dont la consistance n’est ni celle des membranes muqueuses , ni des séreuses, mais bien participant de l’une et de l'autre. Or, les gouttes émaillées que sécréteroit la lame externe, devroïent traverser cette humeur pour se porter sur la dent. La lame externe tapissant toute l’alvéole , pourquoi la sécrétion de lémail ne se continueroit-elle pas sur les racines ? Pourquoi y auroit-il une ligne de dé-

marcation si tranchée à cet égard entre les

racines et la couronne ?

(x) Dictionn. des Sciences médicales , tom. WITE, -p. 322.

4h ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE

. L'émail ne seroit-il pas suspendu dans ce liquide ? ne se déposeroit-il pas, par une espèce de cristallisation, sur la couronne de la dent? ce liquide ne seroit-il pas sécrété par la lame interne de la membrane dentaire ou par la pulpe dentaire ? Quand on examine l'intérieur du sac où se développent les dents aux diverses époques de leur formation , on observe que ce liquide change lui-même de nature. D'abord d’un jaune rougeâtre, la teinte rouge disparoît insensiblement , et n'existe plus lorsque les racines se forment ; le liquide lui-même disparoît peu à peu. Si la nature de l'émail étoit rigoureusement déterminée, on pourroit soumettre à l’action des divers réactifs une certaine quantité de ce liquide, et voir s’il renferme les matériaux de l'émail. Cette expérience seroit décisive. Je l'ai déjà dit , il reste beaucoup de choses à faire sur les dents. tré]

Page 1