AVERTISSEMENT XII

contraire prononcé en faveur des baux longs, surtout chez nous; mais j'ai dû faire connaître un fait aussi caractéristique. Outre que mon tableau n'aurait pas été complet sans ce trait, j?y vois la preuve évidente que, même avec un mauvais système de baux, l'agriculture peut prospérer quand elle a ses deux plus grands stimulants , des débouchés et des capitaux. Les inconvénients des baux annuels sautent aux yeux; il a fallu que l'action des causes générales fût bien puissante pour les avoir à peu près neutralisés. Je crois cependant que ce genre de bail pourrait n'être pas tout à fait sans application en France ; j'y verrais entre autres un moyen de transition entre le métayage et le fermage proprement dit.

L'excellent recueil agricole anglais , le Former' s magazine, m'a adressé sur le même sujet une observation critique qui repose sur une confusion de mots. J'avais dit (page 116) : «La véritable supériorité de la constitution agricole anglaise se manifeste par l'usage à peu près universel du bail à ferme qui fail de l'agriculture une industrie spéciale. » Le Farmer\ magazine répond que les baux (leases) étant fort rarei en Angleterre, n'ont pas pu avoir l'influence que j< leur suppose, et il cite comme une contradiction c que je dis moi-même quelques lignes plus bas des U nanciers ai wilL L'erreur vientj de ce^que, dans 1