VICES PRINCIPAUX DU SYSTÈME HNANCIER

de Tadministration financière était l'inégalité dans la répartition. £lle était confiée, dans chaque diocèse du Languedoc, à une « chambre » composée de Tévèque, président, et de cinq élus annuels : le syndic, deux chanoines de la cathédrale, im^ chanoine des collégiales, un député des prieurs et curés. Le bas clergé n'était donc pour ainsi dire pas représenté. Cette chambre jugeait les contestations en première instance : Tappet se faisait à la chambre ecclésiastique de Toulouse, composée de dix juges, nommés syndics et députés généraux, lesquels étaient choisis « par les archevêques et évèques... de concert avec leur clergé * ». L'État n'exerçait aucun contrôle et n'avait presque aucune prise sur les actes de l'administration ecclésiastique, et» dans le clergé plus encore peut-être que dans la société laïque, les petits payaieat pour les grands.

La propriété foncière (terres, bâtiments), supportait de beaucoup la plus grande partie des Impositions ; le rachat des affaires extraordinaires venait encore la surcharger. La capitation et le dixième, originairement établis sur une autre base, se convertirent peu à peu, par suite de Tabonnement du Langhedoc, en impôts fonciers, du moins pour ce qui concernait les dernières classes. Les États ont une tendance évidente à ramener à l'impôt direct les impôts indirects et à l'impôt direct sur les terres les impôts directs sur les revenus du commerce, de l'industrie, et des capitaux. Ils s'aperçoivent toutefois du danger de temps^ en temps. Le sieur Çarouge, chargé par eux do recouvrement des taxes sur les cabaretiers ', déclare que les retards et les diCficc^ltés qu'il éprouve ont pour cause le bruit partout répandu c que la picovince prendrait sur elle cette affaire ». On l'engage à poursuivre ses diligences sans tenir compte de cette supposition, c n'étant pas juste que la province charge les fonds de terre des sommes qui ont été payées au roi en cette occasion, pour soulager les cabaretiers. » C'étaient cependant les fonds de terre qui avaient dû faire cette avance au trésor royal.

Si les revenus des terres étaient fixes, la répartition de l'impôt foncier serait réduite à une simple opération d'arpentage; mais ils sont sujets au contrafa'e à de grandes vicissitudes, surtout dans un pays en général insuffisamment arrosé et où la variété même des cultures ^ qui se sont succédé dans les mêmes régions est une preuve manifeste de l'incertitude des rendements. Il eo