VI TABLE DES MATIERES
la tragédie; sur les tragédies de dimensions épiques j sur le chœur 357
Chap. XIX. — Des pensées et de l'élocution 361
Chap. XX. — Des éléments grammaticaux du langage 363
Chap. XXI. — Des formes du nom, et de quelques figures de grammaire . . 367
Chap. XXII. — Application des précédentes règles de grammaire au style poétique 371
Chap. XXIII. — Retour à l'épopée et à l'histoire; de la durée des événements épiques 377
Chap. XXIV. — Comparaison de l'épopée avec la tragédie ; nombreux mérites d'Homère . . 379
Chap. XXV. — Divers problèmes de critique au sujet des défauts de la poésie; solutions de ces problèmes 385
Chap. XXVI. — Retour au sujet du chapitre vingt-quatrième: Comparaison de l'épopée avec la tragédie ; conclusion sur l'épopée et la tragédie 393
EXTRAITS DES PROBLÈMES. (Livre XIX.) 397
Commentaire sur la Poétique d'Aristote 410
Commentaire sur les Extraits des Problèmes 477
Note A. De l'influence que l'importation du papyrus égyptien en Grèce exerça sur le développement de la littérature
grecque ibid.
Note B. De la deuxième édition des Nuées d'Aristophane. . . . 494 Note C. Si les femmes Athéniennes assistaient à la représentation des comédies 504
Note D. Questions de philologie homérique 508
§ 1. Aristote connaissait-il dans l'Odyssée un épisode que
nous y lisons aujourd'hui, chant XIX , vers 395-466?.. . ibid, § 2. Observations sur la plus ancienne rédaction des poëmes
homériques 515
Note E. Longin est-il véritablement l'auteur du traité Sur le
Sublime? 524
§ 1. Observations nouvelles sur les manuscrits de ce traité, ibid. § 2. Des témoignages qui nous autorisent à considérer
Longin comme l'auteur du traité Sur le Sublime 529
Table alphabétique des matières 534
Table alphabétique des mots grecs 545
AVANT-PROPOS
Appelé en 1 840 à l'honneur de suppléer M. Boissonade dans sa chaire de la Faculté des Lettres, je crus ne pouvoir mieux introduire mes auditeurs à la connaissance de la littérature grecque qu'en expliquant devant eux la Poétique d'Aristote, et en rattachant à cette explication une série parallèle de leçons sur l'histoire de la critique. Cette double étude, mûrie et développée parle travail des années suivantes, fait le fond de l'ouvrage que j'offre aujourd'hui au public. La matière était assez neuve, du moins en France, et je suis loin de croire que je l'aie épuisée. On ne sent jamais mieux ce qui manque à un livre qu'au moment où commence pour lui l'épreuve redoutable de la publicité. J'espère toutefois m'être assuré quelque droit à l'indulgence de mes juges, et par de consciencieux efforts pour produire une œuvre utile, et par le soin que j'ai pris d'indiquer, sur chaque partie de ces recherches , les ouvrages qui pourront servir à corriger ou à compléter le mien.
M. Dehèque, depuis longtemps mon ami, au-
VIII AVANT-PROPOS
jourd'hui mon beau-père, m'a prêté dans la révision de ce volume le secours habituel, et doublement précieux pour moi, de sa science et de son goût. Les lecteurs initiés à ces sortes de travaux excuseront quelques erreurs que toute notre attention n'a pas su éviter, et que j'ai d'ailleurs réparées, autant qu'il m'était possible, dans le Commentaire sur Aristote et dans les Tables alphabétiques.
