זכריה בן הקצב הטעון הזה לא זורז ידרז מתוך ידי משערז שנכנסו ON
jure par ce temple que la main de ma femme n'a pas ₪ .לירושלם ער שיצאו quitté la mienne depuis l'heure où les païens sont entrés dans Jérusalem jusqu'au moment où ils en sont sortis. » Ce prêtre cherchail par ce serment (comp. m. Keritot, loi qui interdit au cohen tout commerce ה[ à échapper aux conséquences de )7 ,1 avec sa femme lorsqu'elle est restée seule dans une ville envahie par des paiens, quand ils y sont entrés avec des intentions de meurtre. Zacharie vivait à cette époque et son nom se lrouve associé à celui de R. José ou Joseph Haccohen (Eduiot, vit, 2), pour un témoignage relatif à une jeune fille de race sacerdotale qui à As- ( הורהנה ) avait été placée pendant quelque temps dans une maison païenne calon. De même ce R. Joseph voyait encore le temple debout, puisque la Mischna (Halla, 1v, a ) parle des prémices de vin et d'huile qu’il avait offertes à Jérusalem, et qu'on y refusait; il est aussi question, dans la même mischna, qu'il avait samené à Jérusalem ses fils et les gens de sa maison pour y faire la. petite Pâque» (celle du 15 lyyar, voyez Nombres, 1x, 6 et suiv.), probablement empêché de cé- lébrer la première ou la grande Pâque par une souillure qu'il avait contractée à la suite de la mort de sa femme, qui avait eu lieu la veille de la fête des azymes Dans un autre passage (j. Baba-bathra, vus, 1), .)4 , וגב (voyez Sifra sur Lévitique, R. Zacharie b. Hakkatzab rapporte une opinion de R. Siméon ben Iehouda, doc- teur du n° siècle (comparez aussi tosefla 1/0. vi). Mais il y a une erreur dans notre lexte, et les mots ben Hakkatzab doivent être rayés; le disciple de R. Siméon b. Ilehouda était un autre Zacharie, on, comme il est nommé ordinairement, uñ R. Zacaï (voyez ci-dessus, p. 95, note 1). Voyez m. Jadaim, 1. 3 et la Tosefa, telle qu'elle est citée par R. Simson de Sens; car, dans les éditions, le texte est corrompu. Comparez aussi Berachot, 35 b, et surtout Sabbat, 79 b. (Voyez mes observations dans les Thalmudische Forschungen, 1866, p. 145, et celles de M. Geiger, Jüd. Zeitschrift, V, p. 75 et sui.)