ET DESCRIPTION DE LEURS MONNAIES D'OR ET D» ARGENT

( PL VI, VII et Vni. )

Dans une suite d'articles du plus haut intérêt, insérés dans la première série de la Revue numismatique^ années 18â7, 1848 et 1849, M. J. Rouyer a publié une savante monographie des monnaies noires frappées par les comtes de Flandre, sous la souveraineté française. Cet auteur avait fait espérer aux amateurs de numismatique que, complétant son œuvre, il entreprendrait ultérieurement la publication des monnaies d'or et d'argent relatives au comté de Flandre durant cette période. La manière remarquable dont avaient été traitées les monnaies noires, fait regretter qu'il n'ait pas donné suite à cette idée. Depuis , la publication d'une monographie des monnaies des comtes de Flandre a été entreprise par Victor Gaillard : les deux parties parues de cet ouvrage font doublement déplorer la mort prématurée de ce savant qui eût certainement doté la science d'un tra-

vail complet et intéressant. La riche série des monnaies des comtes, qui s*étend depuis le xi' siècle jusqu'à la fin du xviir, est, pour ainsi dire, à connaître presque entièrement ; car on ne peut admettre comme en donnant une idée suffisante les recueils des Van Alkemade, des de Boze et autres, non plus que les dessins informes publiés à la suite des placards sur les monnaies, édités par les souverains espagnols. L'ouvrage de Gaillard, accompagné de nombreuses pièces justificatives, s'arrête à la mort de Louis de Mâle. 11 reste donc une lacune considérable à combler. C'est pour arriver en partie à ce résultat que j'ai entrepris de donner, dans l'article qui va suivre, une histoire monétaire des comtes de Flandre de la maison de Bourgogne, en me bornant toutefois aux monnaies d'or et d'argent, jugeant inutile de reprendre les monnaies noires si bien traitées par M. J. Rouyer. Je ne prétends pas avoir donné la série de toutes les monnaies émises par ces princes. Dans le cours de mon travail j'aurai au contraire à en mentionner beaucoup qui sont rappelées dans les documents écrits, et que je n'ai pu retrouver en nature. Aussi ne serait-il point étonnant que les découvertes postérieures missent au joiu* des types jusqu'ici inconnus. J'ai voulu toutefois en prévenir mes lecteurs afin qu'on ne m'attribue pas une prétention que je suis loin d'avoir.

Dans le travail qui va suivre, je me suis borné aux monnaies frappées pour la Flandre proprement dite, écartant celles relatives aux autres provinces qui finirent par composer les États des ducs de Bourgogne. Je ne parlerai de ces monnaies qu'incidemment, et en tant seulement qu'elles pourront avoir rapport au sujet que j'ai entrepris de traiter.

Les dessins que je reproduis dans ce mémoire sont pris

sur des pièces originales \ existant presque toutes dans la riche collection de M. Dewismes, amateur zélé de numismatique à Saint-Omer *. Je signalerai en note les pièces provenant d'autres cabinets. Quant aux documents écrits qui m'ont servi, ils se trouvent pour la plupart renfermés dans le riche dépôt d'archives de la chambre des comptes de Lille, et je dois de bien vifs remerctments au savant conservateur des archives départementales du Nord, M. Leglay, pour l'obligeance qu'il a mise à faciliter mes recherches dans ce vaste dépôt

Philippe le Hardi (ISSMAOA).

Philippe le Hardi avait épousé , en 1S69, Marguerite , fille de Louis de Mâle. A la mort de ce comte, contrairement

1 Je n*ai point reproduit les monnaies qui figurent snr les planches de Daby, et qni offrent pourtant qnelqnes différences avec celles qne j*ai eues sons les yeux. Dnby a eu souvent recours aux recueils de Van Alkemade et de C. de Boze^ et la comparaison quej*ai pu faire de ces dessins avec les pièces en nature m'a démontré Tinoorrection des premiers, qui sont d'ailleurs presque toujours plus grands qu'en réalité. Quant à l'ordonnance de Charles-Quint en 154S, tout le monde sait quelle confiance on peut attribuer aux dessins des monnaies figurées à la suite des placards.

* La collection de M. Dewismes est excessivement remarquable, surtout pour les monnaies concernant la Flandre et TArtois. Beaucoup de musées sont loin d'avoir une semblable suite ; je n'en excepterai même pas la Bibliothèque impériale. M. Dewismes possède dans son médaillier bon nombre de pièces inédites, et toute sa suite est généralement remarquable par la beauté des exemplaires. Aussi rien ne lui a coûté pour compléter sa collection, voyages, peines^ dépenses ; il n*a été arrêté par rien. Je lui dois de bien vih remerctments pour avoir bien voulu me permettre de foire mes dessins d'après les belles pièces qu'il a en sa possession , et surtout de m'avoir autorisé à publier les pièces inédites de sa suite de Flandre. Je lui dois aussi l'indication des cabinets où se trouvent le peu de pièces qu'il n'a pas encore, et où j'ai pu me procurer les empreintes ou les clichés qui m'ont permis de compléter un peu plus mon travail.

«iiix usages du pays, Philippe qui, comme fils du roi de France et oncle du roi régnant, et de plus déjà duc de Bourgogne, occupait une très-haute position parmi les seigneurs souverains, se fit inaugurer comme comte de Flandre le 25 avril 1384, et prit le gouvernement du comté. Les actes furent donnés en son nom ; il prit sur son scel le titre de comte de Flandre, et fit inscrire son nom sur les monnaies du pays ^

Les premières ordonnances monétaires de Philippe le Hardi ne me sont pas connues. II y a pourtant toute probabilité qu'il s'empressa de battre monnaie à son nom: c'est ordinairement un des premiers actes de souveraineté. Trouvant à Malines, où il avait été transporté par Louis de Mâle, depuis le commencement des troubles de Flandre, r atelier monétaire en activité, il put y faire travailler. Quelles furent alors les monnaies émises, en admettant qu'il y en eût, ce qui n'est pas certain, c'est ce qu'il n'est pas possible de savoir. Mais notre incertitude va bientôt cesser par l'apparition de pièces nettement déterminées.

Malgré les embarras que le duc de Bourgogne éprouvait dès son avènement au comté de Flandre par suite de la révolte des Gantois, il ne négligeait pourtant rien de ce qui pouvait contribuer par la suite à grandir son influence et augmenter sa domination. Peu de temps après la mort de Louis de Mâle, il tenta de s'immiscer dans les affaires du Brabant, en concluant avec la duchesse Jeanne une convention monétaire % et durant la vie de cette princesse il fit tous ses efforts pour s'emparer de cette partie im-

* Art de vérifier ïeê dates et Vredins, Sigilla comitum Flandrise.

* Voy. Recherche» sur les monnaies frappées dans les provinces des Pays-Bas aux nom et armes des ducs de Bourgogne , comtes de Flandre, par Gérard , dans le Messager des sciences et arts de Belgique t. VI, p. 271 et euivantcs.

portante de son administration. D'api^ës la convention, en date du 16 juillet 138i, on devait faire forger :

l"" Des deniers d* argent nommés doubles gros , qui auraient cours pour deux gros la pièce, à six deniers, argent le roi, et de quatre sols deux deniers de taille au marc de Troyes, qui faisaient deux marcs et demi par marc d'argent, valant huit sols quatre deniers de double gros. Les marchands avaient par marc d'argent sept sols deux deniers desdits doubles gros ; le seigneur, pour son droit, six deniers doubles gros, et le maître monnayeur, huit deniers;

2'' Des doubles gros de mêmes aloi et poids en proportion ;

3* Des deniers d'or de 23 1/2 carats d'or fin en aloi et de 60 1/2 de taille au marc de Troyes, lesquels auront cours pour AO des gros susdits, valant les 50 1/2 pièces d'or huit livres quatre deniers gros. Les marchands avaient sept sols deux deniers desdits doubles gros par marc d'or, et le droit seigneurial était fixé à deux sols gros, le maître monnayeur en retirait deux sols quatre deniers gros, et ils étaient fabriqués à un quart de carat de remède et un demi-esterling en poids.

Ces monnaies, qui devaient être aux noms et armes du duc et de la duchesse , devaient être fabriquées à Malines pour la Flandre , et à Louvain pour le Brabant. La convention devait durer cinq ans, et les parties contractantes avaient le droit de faire vérifier les boites, et de placer dans chaque atelier un garde chargé d'y surveiller leurs intérêts ^

* Voy. le mémoire de Gérard, loe. cU, , et celui de M. Piot, d»nt« 1r BtvuA numismatique btlge^ t. Il, première série, p. 116 et suiv.

Bien qu'il fût stipulé dans Tacte qae la fabrication commencerait le 1" juin 138&, on ne commença à U*availler à Matines que vers le 9 septembre suivant, et à I/)uvûn qu'un peu plus tard.

Par suite de cette convention , le billon d*or et d'argent devait être apporté également aux deux bôteb de monnaie. Cependant nous savons , par un mémoire de représentations adressées au duc de Bourgogne, que ceux de Louvain avaient défendu aux changeurs de Brabant d'apporter des matières à la monnaie de Halines, ce qui faisait que l'on y avût fort peu d'ouvrage. On conseillait donc à Philippe de battre des monnaies spéciales, comme le faisait son prédécesseur Louis de Mâle, aux mêmes aloi et taille. Le duc se rendit sans doute à cet avis , car peu de temps après la pacification de Gand, le 18 avril 1385 (vieux style), il ordonnait la fabrication dans cette ville de deniers Sor valant &0 gros , de doubles gros et de simples gros ^

Mais bientôt Philippe le Hardi, renonçant à l'imitation des monnaies de son prédécesseur, voulut en avoir qui lui fussent propres de types comme de légendes. Le 29 octobre 1386 , il adressait à la chambre des comptes de Lille ' une instruction pour faire fabriquer monnaies d'or et d'argent à Gand , où l'hôtel de monnaies avait été rétabli, par Jehan Thomas , mattre particulier de la monnaie de Flandre. Cette

* Il est probable que oe Bout ces monnaies dont il est question dans un compte renda le 6* de mai 1386, par Aldric luterminelli , maître de la monnaie de Malines; il y est fait mention d'écns d'or de uiu et demi au marc de Troyes, de 21 carats et demi de fin ayant cours pour 40 gros la pièce. Les doubles gros étaient à 6 deniers 18 grains d'aloi. Le nom e^us lequel le denier d'or doit être désigné est resté en blanc dans la pièce que j'ai eue sous les yeux , qui a tous les caractères d'une simple minute.

• La chambre des comptes avait été instituée à Lille le 5 février 1885, sur le^modèle de celle de France. ( Àft de vérifi£r ht datet, )

instruction devait avoir son effet un an durant. Elle contient les passages suivants :

tt Premiers, par mondit seigneur et son conseil , est or- « donné estre faiz deniers blans d'argent appeliez doubles « groz , qui auront cours pour ii groz la pièce , à vi deniers « d'aloy argent le roy , de un s. ix d. de pois au marc de « Troiz, qui font ii mars d'euvre, valent j^ur marc d'arcgent IX s. VI d. de doubles groz qui font xix s. de a petis gros; en donnant à tous changeurs et marcbans, « xvii s. vm d. gros-, à monseigneur pour son seignourage « II groz demi » le maistre particulier pour l'ouvrage faire «faire xiii groz demi, et soient ouvrez iceulx deniers à « m grains de loi de remède au général recours, à iii fors « et à m foibles ; cest ordonné que le garde de la monnoie « passera toutes délivrances à demi deniers desdiz doubles Il groz « pour marc d'euvre , pour faute de poiz \ s'il escbéoit « que la délivrance venit de tant escbarsse , laquelle faute « tournera au proufDt de monseigneur. »

Cl Item est ordonné estre fait deniers blans appelez gros, « à V deniers vm grains de loy argent le roy, de vni s. vi d. a de poiz au marc de Troiz, qui font ii mars ii onces d'eu- « vre , valent pour marc d'argent xa s. i d. de groz et a demi groz , en donnant à tous changeurs et marcbans, « zvu s. viu d. de groz : monseigneur pour son seignourage a un gros, le maistre particulier pour l'ouvrage faire faire « xm groz et demi ; et seront ouvrez à trois grains de loi de « remède pour marc d'euvre et i gros en poiz , ou cas que « la délivrance revenroit tant escbarsse , laquelle tournera « au prouffit de monseigneur, et au général recours à vi fors a et à VI foibles. »

« Item est ordonné estre fait deniers blans appeliez demi « groz , à V deniers vm grains de loy argent le roy, de

« XVII s. de pois an marc de Troiz , qui font pour marc d'ar- . « gent, deux mars ii onces d'euvre, valent xix s. i d. et « demi de groz , en donnant à tous marchans xvii s. viii d. , « monseigneur un groz pour son seignourage , le maistre « particulier pour l'ouvrage faire faire xiii groz et demi ; « et seront ouvrez à m grains de loy de remède pour marc « d'euvre et nii d. au pois ; ou cas que la délivrance reven* a roi t de tant escharsse, laquelle faute tournera au prouffit « de monseigneur. »

On devait faire aussi des deniers noirs, appelés « doubles mites « dont il fallait douze pour un gros : ils étaient à 16 grains de loi argent le roi» et de xvu s. vi d. de poids au marc de Troyes. On devait donner au marchand le même prix que dans le cas précédent pour marc d'argent, mais le duc devait avoir pour son droit xiii gros , et le maître particulier vu s. vi d. gros.

Les mites qui devaient être également fabriquées, et dont vingt-quatre valaient un gros , étaient à dix grains de loi argent le roi, et de xvi s. de taille au marc de Troyes. Le prix du marc d'argent donné au marchand restait le même ; le duc avait 18 gros et le maître particulier, tant pour Fouvrage que pour la fourniture de cuivre , xii s. gros et dix mites.

Enfin les monnaies d'or sont désignées dans l'article suivant :

a Item est ordonné d'estre faitdeniersd'or appeliez doubles (1 heaumez d'or à xxm carras et demi de loy de lx de pois « au marc de Troiz , qui auront cours pour xi groz la pièce (( des groz dessusdiz, qui font x livres de groz ; en donnant « à tous marchans ix livres xv s. groz , monseigneur pour <( son seignourage ui s. v d. groz , le maistre particulier f( pour l'ouvrage faire faire xix groz ; et seront ouvrez à

« VU Ym* de carrât de remède au général recours à m fors « et à m febles , et passera la garde toutes délivrances à « demi estellin pour marc pour faute de poiz quant il « escherra, laquelle faute tournera au prouflit de monsei- « gneur. »

Pour la fabrication des doubles heaumes on devait prendre tout or de Flandre pour fin, savoir : lions rampants, mantelels, vieux écus faits à Gand , piètres, doubles motUons de Brabant, florins de Hongrie et de Bohème , etc. , et tout or de France , tels que moutons, chaires, Georges, etc.

Nonobstant l'ordonnance précédente établissant que les monnaies dont il y est question seraient frappées pendant un an, peu de temps après, le 3 avril 1386, avant Pâques (c'est-à-dire 1387), le duc de Bourgogne adressait au même maître particulier une nouvelle instruction {>our l'émission d'autres pièces \ Voici les détails qu'elle nous fournit :

« Premiers est ordonné d'estre faiz deniers blans d'arc< gent appeliez doubles groz qui auront cours pour deux « groz la pièce à v deniers et iiii grains d'aloy , argent le « roy, de un s. xi d. de pois au marc de Troies qui font <( deux mars ii oncbes , xii esterlins d'euvre ou environ, a valent pour marc d'argent xxin s. de groz et dix mites. Q Et donra-on à tous changeurs et marcbans xx solz et « IX deniers de groz ; à monseigneur, pour son seignourage, « vin groz et x mites ; au maistre particulier pour l'ou- « vrage faire , xix groz. Et seront ouvrez iceulx deniers a à XI grains d'aloy de remède au devant recours , à troiz c( fors et troiz foebies. Et est ordonné que la garde de la

^ Le duo , dans sa lettre accompagnant l'instruction , dit que •< pour cer • taines causes à ce le mouvant n il a décidé de faire fabriquer de nouvelles monnaies, mais sans dire quels sont ces motifs.

— iO —

« moDDoie passera toutes délivrances à demi denier desdiz tt doubles groz pour marc d'argent pour faulte de pois , « s'il eschéoit que la délivrance venist de tant escbarse, « laquelle tournera au prouffit de monseigneur. »

d Item est ordonné d'estre faiz deniers blans appeliez u groz , qui auront cours pour un groz la pièce , dont les « deux d'iceulx groz vauldront un des doubles gros des- « susdiz 9 et seront faiz du mesme aloy et poiz à leiur ave- « nant desdiz doubles groz» »

On devait faire également des deniers noirs appelés donhUs mites « dont vingt-qu&tre vaudraient un double gros^ à IS grains d'aloi argent le roi et de 17 s. 6 d. de poids au marc de Troyes , qui font par marc d'argent 22 marcs une once et 5 esterlins d' œuvre , et valant 32 s. 3 d. et trois quarts de gros. Le marchand devait avoir 20 s. 9 d. de gros, le duc« pour son droit, 8 gros , et le mattre particulier, 9 s. 10 d. 3/A de gros.

Vient ensuite la désignation des monnaies d'or.

« Item est ordonné d'estre faiz deniers d'or appeliez « angèles à xxm caras et demi d'aloy de zlvii et trois « quars de poiz au marc de Troies qui auront cours pour cinq solz de groz qui valent xxx des doubles groz et (f soixante des groz dessusdiz. Et fera on du marc d'or H XI L XVIII s. IX d. de groz ; et donra on aux marf( chans xi livres xi s. de groz ; à monseigneur pour son « seignourage v s. et ix d. de groz ; au maistre particulier « pour l'ouvrage deux solz de groz. Et seront ouvrez à demi grain de remède au devant recours à troiz fors et c< à troiz foebleç, et passera la garde toutes délivrances, et n demi esterlin pour marc pour faulte de poix quant il «escberra, laquelle faulte tournera au prouffit de mon- « seigneur. »

vliem est ordonné d'estre faiz deniers d'or appeliez « demi angelez qui auront cours pour us. yi d. de groz , a valent xt des doubles groz et xxx des groz dessusdiz, dont tt les deux desdiz demi-^ngelez yauldront un des angëles « dessusdiz , et seront faiz du me'isme aloy et poix à leur a avenant desdiz angëles. »

La fabrication de cette nouvelle monnaie fit vraisemblablement cesser celle forgée en vertu de Tinstruction précédente, car tandis que noas voyons « par un compte rendu à Lille « Tan mil m c un xx vu, par Jehan Thomas, maistre de a la monnoie de 6and, des doubles heaumes d'or et des doii- (c ble$ gros (forgent à xx gros doubles pour le heaume et « XTUi pour 1 franc , les heaumes à lx deniers de taille au <c marc de Troyes à xxui caras et demi , n nous trouvons, au contraire, a par un aultre compte rendu par ledit Jehan ff Thomas , fini le premier de janvier m c uu xx vu , des <c angëles d'or de xlvu et ni quars de taille au marc de tt Troyes à xxui karas et demi. »

Pour fournir à l'émission du numéraire nouveau, il fallait se procurer des métaux ; aussi le duc Philippe , jugeant à propos de renouveler les défenses relatives au transport des métaux précieux hors du pays, ordonne, le 8 mai 1387, à Godin de Nyelle , Simon le Prévost et Jean Keurewenel, d'arrêter et de faire porter dans ses hôtels de monnaie, tout le billon d'or et d'argent qu'on voudrait exporter.

Depuis la paix faite par la ville de Gand avec Philippe le Hardi, les forges monétaires y avaient été rétablies, ainsi qu'il a été dit ci-dessus, Mids les exigences des orfèvres et changeurs de cette ville nuisaient grandement aux intérêts du prince , en ce sens que , voulant avoir un plus haut prix que celui fixé par les ordonnances des monnaies nouvelles, ils favorisaient par là même le cours des mon-

naies étrangères. Cet état de choses fat signalé dans un mémoire en date du 8 mars 1387. (vieux style), qui contenait en outre le conseil de fabriquer des nobles semblables à celui d'Angleterre, en poids et en aloi. Un peu plus tard, le 7 avril 1388, une lettre adressée au chancelier du duc de Bourgogne signalait nominativement des orfèvres de Gand , Ypres et Gourtrai , qui avaient vendu l'argent audessus du prix fixé par les ordonnances.

Frappé de la justesse de ces observations , Philippe le Hardi rend une ordonnance, le 1*"' octobre 1388 % qui

ordonne la fabrication « en nostre chastel à Gand ou

ailleurs on mielx nous plaira » de nobles de Flandre

de bon or, de demi-nobles et quarts de noble^ a Item autres deniers d'or appelez angres tielx et de tielx poix que derrenièrement ont esté fais. » Voici du reste les détails que nous fournit l'instruction donnée en suite de ladite ordonnance :

«Premièrement est ordonné d'estre fais deniers d'or <f appeliez nobles de Flandres de xxxi et deux tiers de pois il au marc de Troies à xxiii caras et m quars d'aloy , en <( donnant à tous marchans xxix nobles et demi ; au maistre

1 Voici les considérants de cette ordonnance : «Philippe, etc... Conune pour « ce qu*il est venu à nostre oognoissance par le relation de plusieurs nos M genz et officiers et autres personnes dignes de foy, que en nostre pays de <• Flandres, plusieurs et diverses monnoyes estranges ont eu, an temps passé et « encore ont cours contre raison et nostre deffense,' ou grand préjudice de •< noz drois et noblesces, en fraude et déception de nostre pueple et de noa M subjiez , et en grand destonrbier et diminution du fait de la marchandise ; « nons , pour faire cesser le cours desdites monnoyes estranges et obvier aux M dommages, déceptions et préjudices dessusditz et à autres inconvéniens, M qui de ce se ponrroient ensuivre , pour le prouffit commun et avanchcment M dudit fait de la marchandise et pour le bien de nous et de nostredit pays,

«• ayons ordonné et voln que un bon ^eur et ferme pie de monnoi<»

«• soit mis sus et tenu sans empiricr, etc "

« particulier pour l'ouvrage faire, demi noble; et à mon- (( seigneur pour son seigneuraige^ un noble et ii tiers pour « marc d'or. Et seront ouvrez iceulz deniers à un huitiesme « de carat de remède et un ferlin en pois ou cas que la « délivrance revenroit de tant escharse, laquele escharsète « et remède tant de pois comme d'aloy, s elle y escbiet, « tournera au prouffit de monseigneur. Et semblablement « sera tenu le maistre particulier de faire faire et ouvrer (( demis nobles et quars de nobles à l'avenant des deniers « dessus diz toutesfois que mestier sera et qu'il en sera « sommé par la garde desdictes monnoîes; et seront iceulz f( deniers taillez au général recours à trois fors et à trois (I febles. ))

Les anges (ïor seront fabriqués en taille et aloi comme dans l'instruction du S avril 1386. On devait seulement donner aux marchands deux sols de gros de plus, laquelle somme était retranchée du droit de seigneurage, qui n'était plus que de ii s. ix d.

« Item seront fais deniers d'argent sur la fourme de « ceulx qui à présent ont cours pour n gros la pièce, et <( aussi gros et demis gros à l'avenant , à iiii deniers et « XX grains d'aloy, argent le Roy, de lx et demi de pois au c( marc de Troyes, qui font ii mars et m onces xvii esterlins « et obole d'euvre, valent pour marc d'argent xxv s. i d. (( xiiii mittes ; et donra on à tous marchans xxii s. , à monu seigneur pour son seigneurage vjii gros pour marc d'arec gent, et au maistre particulier pour l'ouvrage xxix gros « xmi mittes ^ et seront ouvrez iceulz deniers à ii grains « de remède, au général recours à m fors et à m febles, et fs à demi denier en pois ou cas que la délivrance revenroit « de tant escharse , laquele escharsète de pois et remède, « s* elle y eschiet, tournera au prouffit de monseigneur. »

L'instruction précédente étût délivrée au nommé Jacques Langherartsone\ de Bruges, à qui la ferme desdites monnaies de Flandre avait été donnée pour trois ans , k dater dudit jour. La valeur du noble n'y est pas indiquée ,. mais nous savons par le mémoire de Gérard qu'il aurait cours pour huit sols six deniers de gros '.

L'ordonnance du 1" octobre 1388 et Tinstruction qui en est la suite, spécifiaient que, bien que le bail de monnaies fût concédé pour trois ans au maître particulier de la monnaie de Gand , le duc se réservait le droit de faire forger les mêmes monnaies ou d'autres , en d'autres villes où il lui plairait. Aussi n'est -on pas étonné de voir, le 11 décembre de la même année , mentionnée dans une lettre écrite par le chancelier du duc de Bourgogne aux gens des comptes de Lille, où il leur demande leur avis à ce propos , une ordon* nance de Philippe le Hardi, prescrivant la fabrication à Malines de monnaies semblables à celles qu'on faisait à Gand , parce que Malines était plus à portée de se fournir de matières d'or et d'argent venant d'Allemagne que la ville de Gand. Les raisons exposées dans le mémoire du 8 mars 1387 (vieux style) avaient donc fini par prévaloir. Mais, comme il résultait implicitement des termes de cette nouvelle ordonnance qu'on continuerait à battre monnaie à Gand, il était nécessaire de se pourvoir d'une plus grande quantité de métaux précieux. Aussi, à la date du 10 janvier

1 Le nom est ainsi écrit dans les registres de la chambre des comptes de Lille ; mais il est évident qn^on doit lire Jacques Lang fiU de Gérard. Je suppose que le copiste employé par la chambre des comptes de Lille , ne sachant pas le flamand , aura cru que c'était un seul mot.

* Cela résulte aussi du compte rendu par le maître particulier le «< derrain jour de janvier me ixiixx rx , n où Ton compte les nobles de Tiii s. Ti d.

1388 (vieux style), le duc de Bourgogne mande aux gens des comptes de Lille de prendre l'avis du garde de la monnaie de Gand et du receveur de Flandre, sur la proposition qui lui avait été faite d'accorder une crue à ceux qui apporteraient de Tor et de l'argent ; puis , sans attendre la réponse \ deux jours après , il décide qu'on accordera une augmentation d'un demi-noble par marc d'or fin à tous les marchands qui voudraient s'obliger d'en fournir cinq cents marcs dans une année ; et craignant sans doute que cette obligation ne fût trouvée trop considérable, par un autre mandement il accorde une augmentation d'un quarl de noble par chaque marc d'or fin, et de deux gros par chaque marc d'argent qu'on apporterait dans ses monnaies, sans spécifier la quantité à fournir. Plus tard encore, le 21 juin 1389, il accorde trente nobles et demi par marc d'or fin.

Cependant le terme de la convention monétaire entre Philippe le Hardi et Jeanne de Brabant allait expirer. Mais les avantages qu'elle lui avait procurés ne suffisaient déjà plus au duc ; il voulait s'emparer entièrement de la monnaie de Brabant Pour arriver à son but , il se plaignit à la duchesse de ce qu'elle avait imité les monnaies qu'il avait fait fabriquer, notamment des anges d'or et autres deniers d'argent. La duchesse répondit qu'elle n'avait agi ainsi qu'aux termes de la convention passée entre eux, qui indiquait que les deux parties feraient forger, chacun dans ses États, des deniers d*or et d* argent de mêmes valeur, aloi et taille, mais portant leur nom et armes respectifs, et que ces deniers devaient se ressembler en tout point, h Elle avait observé cette convention , ajoutait-eUe , en mettant dans la main droite de l'ange un écusson à quatre lions,

^ Le dus était alois à Montbard en Bourgogne, d'où ses lettres sont datées.

qui sont le lion de Bohème, le lion de Luxembourg , le lion de Brabant et le lion de Limbourg , et dans la main gauche un êcusson avec le lion de Brabant. Elle n'avait pas d'ailleurs d'intérêt à empêcher le cours des monnaies du duc^ puisqu'elle devait retirer la moitié du profît qu'il en avait, comme le duc s^issait de même pour les monnaies de Brabant. Quant au tort causé audit duc, il était nul ; au contraire, il est notoire que l'on transporte plus de billon d'or et d'argent de Brabant en Flandre que de Flandre en Brabant. Elle avait bien plutôt sujet de se plaindre, puisqu'elle n'avait jamais mis obstacle au cours des monnaies du comte, tandis que les gens de celui-ci avaient ouvertement défendu les siennes , et même mis opposition au transport du billon d'or et d'argent en Brabant. » La duchesse terminait en disant que si le duc voulait lui accorder d'avoir un gardien dans sa monnaie et de lever la moitié des profits ^ elle cesserait de faire battre monnaie à Louvain et ailleurs, et qu'elle ordonnerait de faire porter tout le billon d'or et d'argent à la monnaie de 6and\ Profitant de la faiblesse de Jeanne, Philippe le Hardi s'empresse, le 12 juin 1389, de lui donner une lettre déclarant que moyennant la promesse qu'elle a faite de ne plus battre monnaie à Louvain, ni dans le pays de Gueldres, ladite duchesse aurait la moitié des profits provenant de la monnaie de Flandre. La promesse précitée était contenue dans une lettre datée du même jour, et scellée du sceau de la duchesse. Au reste, celle-ci s'exécuta loyalement ; elle fit part à ses sujets de la nouvelle convention , leur annonçant qu'il ne devait y avoir de cours légal dans ses États que pour les monnaies

1 Je n'ai fait qu'analyser très-sommairement cette réponsCf reproduite plus en détail |>ar M. Piot dans la Bnvê nwninnatiquâ belge, t. II, 1^' série.

de Fempereur et de la France , ainsi que pour les anciennes monnaies frappées en Brabant , et celles fabriquées actuellement en Flandre pour les deux pays. Elle prescrivait en même temps de transporter tout le billon d'or et d'argent à la monnaie de Malines '.

Presque en même temps qu'il faisait cette nouvelle convention, Philippe le Hardi ordonnait pour son propre compte la fabrication de doubles gros de la valeur de six sous de gros le noble , de gros et demi-gros à l'avenant. Puis au mois de janvier suivant, il fait publier une ordonnance sur le cours de ses monnaies et un règlement sur leur prix '. Il établit d'abord que le noble aura cours pour six sous de gros et qu'il fera fabriquer dans ses monnaies des doubles gros^ gros et de^mi-gros à Tavenant, ainsi que des doubles et simples miles. Mais comme la diminution consi-

1 II est probable qae les monsaies faites à Malines en vertu de cette nouvelle convention étaient les mêmes qu'on fabriquait en vertu de celle de 1384 aux monnaies de Gand et de Louvain.

* Les monnaies de France sont reconnues avoir cours légal dans le pays. Le roi de France conservait en effet ses droits de suzerain sur la Flandre , et , comme tel , la monnaie y était admise. Il y avait même une portion des États du duc, l'Artois^ où elle était oensée avoir seule cours, et le roi déléguait souvent des officiers de la monnaie de Paris pour s'assurnr de Texécution des règlements sur le fait des monnaies. C'est ainsi que le 21 août 1395, les commissaires nommés par le roi pour examiner et réformer les monnaies étrangères défendent le cours des mat7{M «for de Hollande de Gueldres,les nobles d'Angleterre, les pMfreQttt'fM de Brabant, les cowronn$i et doublée du Hainant, ordonnant de les porter aux changeurs pour être coupées et portées à la plus prochaine monnaie du roi. La ville de Saint-Omer ayant fait opposition à l'exécution do ladite commission , Philippe le Hardi écrit pour réprimander vertement le magistrat, lui disant que cette commission a été donnée de son consentement, et que les commissaires étaient ses gens. (Archives de la ville de Saint-Omer.)

Les archives de Saint-Omer contiennent encore plusieurs autres pièces semblables relatives aux offices de changeurs, etc. Celle que je viens d'indiquer suffit pour prouver le droit du roi , en fait de monnaie , dans retendue de PArtois.

dérable de la valeur du noble aurait ruiné quantité de particuliers y le duc a soin d'ajouter « que toute manière de « debtes desquels jours sont passés ou à venir , on les <i payera au pris d'un noble de huit sols six deniers de gros « et chacun joira de son jour de terme, par ainsi que se « aucun est pressé à aultre ou deubt deniers d'or, soient par u obligation ou par promesse , on les payera à quelque « heure que ce soit, par pareils deniers d'or ou la value « selon la manière de l'obligation ou promesse nonobstant c( l'ordonnance dessus dicte. » Outre cette précaution , le duc, par lettres du 5 décembre 1390, permet aux lois des villes de Gand, Bruges, Ypres et terroir du Franc, formant les quatre membres de Flandre, d'ordonner de la manière du payement des rentes à héritage et à vie dues avant la première publication des ordonnances rendues au sujet de la monnaie, et aussi des fermes ou cens et loyers de maisons, en tout ce qui touche les bourgeois et habitants desdites ville et terroir du Franc, sans toucher au domaine du duc , ni aux rentes des églises , et des nobles qui ne sont pas bourgeois et sous-manants desdites villes et terroir; et pourvu que dans le payementdesdites rentes, cens ou loyers, le noble soit compté pour six sols de gros, ils pourront rabattre aux débiteurs telle portion et pour tel temps qu'il sera réglé par les lois desdits pays. C'était laisser une certaine liberté nécessaire pour les transactions qui devaient survenir dans de pareils cas, sans que l'autorité du duc en fût le moins du monde amoindrie.

Cependant les habitants de Flandre, depuis que la monnaie avait été transportée à Malines, trouvaient fort onéreux d*y porter le billon d'or et d'argent ; ils avaient fait requérir le duc de Bourgogne qu'il veuille bien « icelles ses « monnaies faire mettre en aucun lieu dedens ledit pays de

— loti Fliuddres qu'il lui plaira ou iiz puissent venir seurement « et à mains de fraiz à icelle. » Philippe accueillant favorablement cette demande, décide le 22 janvier 1S90 (v. st) que, sans abandonner la monnaie de Malines, on fabriquera i l'avenir à Bruges des monnaies semblables et conformément aux ordonnances rendues. En conformité de cette décision, il écrit à messire Colart de la Clite, et à Guiibert, seigneur de Louzenghem, souverain bailli de Flandre, de délivrer au maître particulier la maison où l'on a autrefois fabriqué monnaies à Bruges. Deux jours après, le 2& janvier, le duc ordonne que l'on frappera, tant en Flandre qu'à Malines, des doubles grosude l'un des lez aune longue croix « et de l'autre lez à un aigle tenant deux écus l'un de nos « armes l'autre des armes de Flandre. » Ces doubles gros devaient être de six sols de gros le noble à six deniers d'aloi aident le roi, et de quatre sous neuf deniers obole de poids au marc de Troyes. On donnerait aux marchands par marc d' aident 17 s. 2 d. de gros ; le droit de seigneurage serait de quatre gros , et le maître particulier aurait pour son ouvrage vingt gros. Ces monnaies devaient être faites en même temps que les autres qu'on fabriquait en Frandre. Le même jour, le duc ordonnait également l'émission de monnaies noires appelées doubles.

Nous avons vu précédemment que Philippe le Hardi avait, à force d'insistance, obtenu de la duchesse de Brabant de forger seul de la monnaie pour les deux pays. Les États de Brabant, qui voyaient fourmiller chez eux les monnaies étrangères , dont la duchesse ne retirait aucun profit, et le pays se trouvant inondé de numéraire de mauvaise qualité , firent des remontrances. Forcée de céder, Jeanne s'adressa au duc de Bourgogne. Celui-ci, qui de son côté avait intérêt à ménager les États à cause de la

succession éventuelle du Brabant, se désista du droit que lui accordait la convention de 1380, et consentit, par lettre ten date du 28 avril 1392, à ce que la duchesse de Brabant fit fabriquer monnaie d'or et d'argent dans ses États, pourvu que la monnaie ne fût pas semblable à la sienne, ni de la même valeur ni du même poids, et à la condition qu'il aurait la moitié du profit comme la duchesse aurait la moitié du profit de la monnaie de Flandre. Ces conditions furent acceptées par Jeanne le 6 mai suivant II n'entre pas dans le plan de mon travail d'examiner si la duchesse fut fidèle à ces conventions ; cependant je dois dire que des lettres du mois d'août de la même année, de la chambre des comptes de Lille, et du duc lui-même, reprochaient à ladite duchesse de fabriquer, nonobstant sa promesse, des monnaies semblables à celles qui avaient été frappées sous l'empire des premières conventions , pour l'usage des deux pays '. Enfin, pour terminer ce qui est relatif à ces accords monétaires, j'ajouterai que le 7 octobre 1392, le duc faisait connaître à la cour des comptes qu'il avait offert d'envoyer vers les maîtres et garde de la monnaie de Brabant pour recevoir leur serment et prendre copie des ordonnances et du pied des monnades , ce à quoi la duchesse consentit par lettre en date du 13 octobre de la même année.

L'espèce d'échec que venait d'éprouver dans cette circonstance le duc de Bourgogne , lui faisait un devoir de veiller plus que jamais au maintien de ses propres monnaies ,

* Voir^ poar plnB amples déUuU, rarticle de M. Fiot dans la Becuê mimumoHqu» befgi et les Mannaiet de Bfobant d« M. Van der Chijs. Je regrette que oe dernier ouvrage soit écrit en hollandais, langue qne j*ignore, ce qui fait que je n'ai pn profiter des dissertations de ce savant anteur sur les monnaies de convention de Philippe le Hardi et Jeanne de Brnbant.

auxquelles les monnaies étrangères faisaient une rude concurrence. Aussi le voyons-nous, le 8 août 1S02, ordonner aux biûllis de Gand, Ypres, Bruges, et à ses autres officiers, de faire crier et publier de nouveau les ordonnances qui défendent le cours des monnaies étrangères. Puis le 16 décembre suivant, il rend une ordonnance qui fixe la valeur des espèces ayant cours en Flandre , avec indication de celles prohibées. Presque en même temps, par lettres du 23 novembre , il avait augmenté le prix du marc d'or et d'argent dans les monnaies de Bruges et de Malines. Mais avant d'accorder ce prix qu'une autre lettre du 2à novembre nous apprend être de 81 nobles par marc d'or, il veut s'assurer si l'on donne ce même prix dans les monnaies du roi d'Angleterre; ce qui lui est certifié par le garde de la monnaie de Flandre, le 7 décembre suivant ^ Cependant, comme cette crue dans le prix diminuait le profit du mattre particulier et du seigneur, on en retarda un peu la publication; elle ne parut que le 11 février 1892 (v. st).

Malgré ces précautions, la fabrication des monnaies du duc n'en prospérait pas davantage. Nous savons par une lettre émanée de lui. le 23 novembre 13d2 , que depuis le commencement du mois il avait été obligé de reprendre en sa main la monnaie de Bruges , qu'on lui conseillait de fermer celle de Malines; enfin que les habitants de Flandre ne paraissaient pas contents de la monnaie à la longue croix fabriquée dans cette dernière ville. Cette cause détermina-t-elle le duc de Bourgogne à fermer provisoirement cet atelier 7 cela est possible : toutefois une lettre du garde de la monnaie de Flandre , du 20 décembre de la même année, nous apprend qu'(il) ne fonctionnait plus; le gante

* Le garde de la monnaie avait pris ses renscignemeiits à Calait»

ajoute, en outre, que les maîtres particuliers ne voulaiéM pas se dessaisir des ustensiles seiTant à la fabrication S En mèine temps le duc cherchait un maître particulier pour la monnaie de Bruges. Il en avait choisi un à cet effet, mais celui-ci fut obligé de se récuser parce qu'il ne savait pas la langue du pays. Il écrit alors le même jour, 20 décembre, aux gens de ses comptes de lui trouver un maître particulier. Enfin, après bien des délais, le 13 juin 1898, il peut écrire à la chambre des comptes de délivrer ses monnaies de Flandre à Bernard Bounot comme maître particulier. Il devait fabriquer des nobles , des demi-nobles , des quarts ^ noble et les monnaies d'argent correspondantes. Peu de temps après, le 10 mars 139i (v. st), le duc écrit de faire rendre compte de la monnaie de Bruges audit Bernard Bounot, et le 16 juin 1396, Barthélémy Thomas reçoit la commission de cette charge.

Ce fut dans ces conjonctures et pour augmenter le profit qu'il retirait de la fabrication de ses monnaies que Philippe le Hardi prend le parti d'établir un atelier à Fauquemont, au pays de Limbourg, et le 20 septembre 1896, il délivre à Jean Gobelet la commission de maître particulier de ladite monnaie. On devsût y fabriquer le noble S or et ses divisions, et de plus des doubles gros , des gros et de» demi-gros '.

^ Nom lEToiit par cette lettre qae les maîtres partienliers , lor8qa*ila quittaient la monnaie, avaient l'oBage de briser les «stensiles sans profit poor personne. Le garde propose au dnc de les reprendre penr son compte.

' Noos savons, par l'instruction en date dn même jonr et par les compte» publiés par M. Piot dans le premier volume de la Jtwuê ntumiêmatiqut belge, que les monnaies d'argent étaient au type du lion , et que le différent qui existait avec la monnaie de Flandre était un naud ou mat dans la queue du lion. Quant aux noblee^ il devait y avoir dans les angles de la croix de ceux frappés à Fauquemont des fleurs de lis, au lien de trèfles qui se trouvaient sur ceux frappés en Flandre.

Mttis le duc ne parait pas avoir été plus heureux dans ce nouvel essai de son droit seigneurial que dans sa monnaie de Flandre. En 1398« c'est le maître particulier de la monnaie de Bruges qui demande la suppression de celle de Fauquemont, sous prétexte qu'elle cause un grand préjudice à la monnaie de Flandre en arrêtant le billon qui venait d'Allemagne. Le 20 avril de la même année « on lui fait savoir que le maître de la monnaie de Fauquemont voulait abandonner cette monnaie » bien que sa ferme ne fût pas encore finie. Enfin cet atelier monétaire éprouva une série de péripéties, qu'il n'entre pas dans mon sujet, borné aux monnaies de Flandre, de rappeler. Je dirai seulement qu'il résulte des titres que j'ai eus sous les yeux, qu'après avoir éprouvé une interruption dans le cours de l'année 1399, il reprit de l'activité en l&Ol, sur le conseil qui en fut donné au duc.

Malgré les défenses maintes fois répétées , relatives à la circulation des monnaies étrangères , elles continuaient à inonder le pays, au préjudice du souverain. Aussi le duc de Bourgogne est-il obligé de prendre des mesures énergiques pour la faire cesser. Déjà le 11 mars 1896 (v. st.) le cours desdites monnaies avait été interdit à Anvers sous peine de confiscation. Une nouvelle commission du 8 mars 1898 (v. st.), donnée à Godefroi le Sauvage, clerc du bailliage de l'eau à l'Éclnse, ordonnait d'arrêter et de saisir toutes les espèces monnayées défendues en Flandre, et de les porter aux monnaies du duc; et cela ne suffisant pas,. Philippe, le 1** septembre 1899, voulant, dit-il, empêcher dans son pays le cours des monnaies étrangère» qui se multiplient outre mesure, au grand détriment du commerce, et cet abus faisant augmenter au delà de leur valeur les ieniert d'or et le noble qu'il fait fabriquer, ordonne à tous^

ses officiers de s'en emparer, de les confisquer à son profit, et leur accorde la cinquième partie du billon qu'ils porteront ainsi aux' maîtres des monnaies. Une autre lettre, du i 1 novembre suivant, accorde aux dénonciateurs le quart du billon dénoncé, et la cinquième partie des trois autres quarts à celui qui fera la saisie* Le duc de Bourgogne avait été obligé de faire encore plus : le 6 octobre 1397, il avût défendu le cours en Flandre des nobks d'Angleterre; il est vrai d'ajouter que c'était en partie par représsdlles, de ce que les nobles de Flandre étaient prohibés à Calais et en Angleterre. Il est probable que cette prohibition ne dura pas longtemps S les intérêts commerciaux des deux pays s'y opposaient : toujours est-il que Philippe avait grand soin de ne pas mettre les torts de son côté, car on le voit, le 13 novembre de la même année, ordonner la restitution à un marchand anglais de Calais, d'une somme qu'il avait reçue en Flandre , et qu'on voulait l'empêcher d'emporter à cause des ordonnances qui défendaient la sortie du billon des États du duc.

Les dernières années du gouvernement de Philippe le Hardi ne nous font pas connaître de documents bien intéressants. Il est impossible de savoir exactement si l'atelier monétaire de Malines fut remis en activité concurremment avec celui de Bruges. Toujours est-il qu'on éprouvait constamment des difficultés pour trouver un maître particu-' lier qui voulût bien se charger de la fabrication, car le 22 mai liOO , le duc accordiût à Barthélémy Thomas ,

1 Je n'oserait affirmerez fait, la prohibition panùasaot avoir daré plu» longtemps , car on trouve un aete du dernier jour de juillet 1400 par lequel le duc consent à ce que les noblet ^ÀngUttrrt aient cours pour 6 sous de groe. Peu de temps après , il permet le transport desdits nobles hors de Flandre, ce qui était indispensable aux relations des deux pays.

maître particulier de la monnaie de Bruges, deux cent» nobkt pour.chacune des deux années qu'il consentait à reprendre cette monnaie, à cause, est-il dit, des pertes qu'il pourrait éprouver. Déjà le 2 novembre précédent, il avait prescrit d'accorder un délai audit maître pour rendre ses comptes ^

Pour terminer ce qui me reste à dire sur les monnaies de Philippe le Hardi, je citerai l'ordonnance du 27 avril 1A02, par laquelle, pour remédier aux embarras qu'occasionnent les différentes monnaies qui avaient cours dans ses États, et dont la valeur avait été changée plusieurs fois, il prescrit à tous ses receveurs de Flandre et de Bourgogne, au maître de la chambre, aux deniers et autres officiers, de mettre dans leurs comptes et leurs lettres de recette la valeur de chaque pièce de monnaie d'or ou d'argent. Cette précaution était sage, et parait prise tout à fait dans l'intérêt du peuple.

Je vais maintenant examiner les monnaies d'or et d'argent de Philippe le Hardi qui nous sont parvenues. Les premières en date sont les monnaies de convention , frappées en vertu de l'accord avec la duchesse de Brabant. Celles de ces monnaies qui concernent la Flandre, et dont la fabrication continua à Gand , lorsque après la pacification de cette ville, l'atelier monétaire y fut réintégré, sont les suivantes :