Essai sur la faune entomologique de la Nouvelle-Calédonie (Balade) et des îles des Pins, Art, Lifu, etc

Le R. P. Montrouzier, missionnaire mariste, a, pendant plusieurs années, exercé son saint et périlleux ministère dans Pile de Woodlark.

Infatigable ouvrier apostolique, il consacrait les courts moments de loisir que ses importants travaux lui laissaient, à l’étude de l’histoire naturelle du pays sauvage, mais assez richement doté où la charité chrétienne l’avait conduit. La recherche des insectes était son but principal; il en découvrit de nombreuses et nouvelles espèces dont il donna la description publiée à Lyon en 1857, sous le titre d 'Essai sur la Faune de Woodlark ou Moiou.

Il passa ensuite à la Nouvelle-Calédonie (Balade) qu’il ne put parcourir aussi complètement qu’il l’aurait désiré, parce que les naturels, souvent hostiles aux Français, rendaient trop dangereuses des explorations dans l’intérieur. Il a, depuis, visité utilement les îles des Pins et d’Art, puis l’île Lifu sur laquelle il a donné une notice.

Doué. —Notice sur le père Montrouzier.

Le P. Montrouzier a décrit les insectes qu’il a recueillis dans ces diverses localités et dont la plupart sont nouveaux, mais privé trop souvent de livres scientifiques et de moyens de comparaison, il n’a pu classer toujours exactement les espèces dans les genres auxquels elles appartiennent; faisant, en quelque sorte, abnégation de son utile et intéressant travail, il ne tient qu’à une chose, a-t-il dit avec autant de foi que de modestie, c’est à ce que les œuvres de Dieu soient connues.

Plusieurs membres de la Société entomologique de France, MM. Reiche, Chevrotât, Buquet, Lucas, Jekel, etc., ont bien voulu se charger de la rectification des genres lorsqu’elle est devenue nécessaire; M. le docteur Boisduvai a fait, en outre, un travail particulier sur les Lépidoptères. Cette publication, dont les premiers éléments étaient déjà très remarquables, aura donc une valeur plus réelle encore puisqu’elle sera plus en rapport avec l’état actuel de la science.

Il n’est pas, toutefois, inutile de dire que quelques descriptions sont parvenues sans que des types y fussent joints et que certains insectes, principalement parmi les très petites espèces, étaient, à leur arrivée, dans un tel état de détérioration, qu’ils étaient méconnaissables; tout examen devenait dès lors impossible. Les descriptions sont néanmoins publiées, pour ne pas rendre moins complète Pœuvre du P. Montrouzier, mais sous toute réserve comme classement et indication d’espèces nouvelles.

A. Doué.

Paris, 28 mars 1860.