VIRÉ - ” PRE

quelle fécondité illimitée peut avoir l'application de ce principe à d’autres changements de milieux.

Certains points de nos recherches, pour avoir des résulfals moins généraux, n’en n'ont pas moins un véritable intérêt.

Telles sont les expériences précisant d'une façon absolue le rôle de certains organes {lamelles olfactives) ; démontrant l'influence manifeste de la lumière sur les animaux complètement privés d'organes visuels, et faisant voir que celte influence prolongée de la lumière produit tout d'abord des résultats ‘biologico-chimiques (repigmentation). Il nousreste à voir, par une expérience plus longuement continuée, quelles seront les conséquences définiives de cette action.

Des constatations nouvelles ont été faites sur l’aire de dispersion de certaines formes (Coléoptères, Amphipodes).

Enfin une série d'espèces absolument nouvelles vient nous ouvrir des horizons bien inattendus sur l'origine de la faune souterraine, en montrant qu'à côlé des faunes quaternaires et actuelles qui ont peuplé et viennent encore tous les jours peupler les cavernes, il pourrait bien y avoir des résidus de faunes géologiques devenues fossiles dans tout le reste des continents et qui auraient bien pu

survivre dans ce milieu des cavernes, moins soumis aux

influences extérieures des climats,

Nous ne nous dissimulons pas qu'il reste encore plus à

faire qu'il n’a été fait.

Qu'il nous suffise, pour aujourd'hui, d’avoir apporté

notre pelite pierre à l'édifice, d’avoir montré quelques-

uns des chaînons qui relient le monde obscuricole au | onde lucicole et d’avoir indiqué que la solution de plu-

sieurs problèmes de biologie zoologique se trouvera dans l'étude du monde des cavernes.

Qu'il nous soit permis, en lerminant, au nom de tous les naturalistes que passionnent ces questions, de rendre hommage à M. le professeur À. Mizxe Epwarps et aux dévoués professeurs du Muséum, qui, par la création en plein Paris d’un laboratoire de biologie souterraine, ont ouvert à la science des horizons nouveaux, nous ont permis d'ores et déjà d'obtenir des résultats importants, et d'espérer pour l'avenir la solution de certains problèmes qu’on n'eût jamais osé aborder sans cela.

1689. — 1. — Varvasor (J.-W.-F.). Die Ehre des Herzogthums Crain. 4 vol. Laybach. 4° vol. Von den Natur Raritäten dieses Landes, p. 594-598.

A7G1. — 2, — STeinserG (F.-A. von). Gründliche Nachricht ; Von dem in Innerkrain liegenden (Czirknizer-See Worinnen. Grätz.

4768. — 3. — Laurenri (J.-N.). Synopsis reptilium emendata. Viennæ.

1772. — k. — Scopou (J.-A.). Annus quintus historico-naturalis, Leipsig.

4776. — 5. — Suizer. Abgekürzte Geschichte der Insekten.. 1783. -— 6. — Hermann (J.). Commentarius Tabulæ affinitatum animalium, p. 256, note (le Protée).

4799. — 7. — ScnneDER (J.-G.). Historia amphibiorum.

1800. — 8, — Suaw (D.). in Général Zoology. London.

1801. — 9. — ScarerBers (Carl von). À Historical and Anatomical Description of a doubtfull animal of Germany, called by Laurenti Proteus anguineus (Philosophical Transact., vol. 91). Londres.

4805. — 10. — Cuvier, in Humboldt et Bonpland. Observations . zoologiques, [, 187, t. XIII,

1806. — 11. — Cuvier. Recherchesanatomiques sur lesReptiles. 18145. — 12. — Hericarr DE Taury.Description des Catacombes de Paris, p. 288-291. Paris et Londres.

4818. — 13. — ScareIBers. Proteus anguineus. Vienne.

1819. — 1%. — Conricuiacmi (P.)e Rusconi (M.). Del Proteo an-

BIBLIOGRAPHIE GÉNÉRALE de la Faune obscuricole (1689-1899)

guineo di Laurenti. Pavie.

15, — Treviranus (G.-R.). De Proteo anguino encephalo

et organis sensuum disquisitiones anatomicæ, avec 2 pl. gravées, Gœttingen.

1820. — 16. — Menrem (B.). Versuch eines System der Amphi-

bien. Marburg.

17, — Raruke. Beiträge zur Geschichte der Tierwelt. Dantzig.

48. — Rusconr(M.). Descrizione di un Proteo femineo, notabile per lo sviluppo delle parti della generazione (Giornale di Pavia).