‹ Essai sur la Mydriase traumatique au point de vue clinique et médico-légalChapitre 15 sur 18 · L'ARS · texte numérisé non relu

L'ARS

Le médecin en effet ne relève en ce cas que de sa seule conscience; il n’est ni pour l'ouvrier, ni pour le patron, il est pour la seule vérité.

Les moyens juridiques pour lutter contre la si-

mulation, sont nombreux et D non les sn

LA

pays. PRÉ SRE

En France, on assimile la simulation à la ten-

*:tive d’ escroquerie BE cn la munit en conséquen-

ce. : AS en donne règle née la loi no.

nit pas le simulateur, il pourrait théoriquement

être poursuivi comme ayant fait un faux pour obtenir de l argent.

En Allemagne, la da n'est pas fixée à cet égard et les jugements rendus varient suivant les villes.

* Il n’est pas discutable à notre avis que la si-" mulation en matière d’ accident du travail ne soit coupable. Celui qui sy livre essaye de s'approprier indûment le bien d'autrui. A ce titre, 1l mérite d’être châtié.

Mais si l’ouvrier est coupable, ceux qui r nn

nent dans la voie de la simulation, Paident et le

couvrent de leur supériorité intellectuelle et même parfois de leur science, le sont encore beaucoup plus et devraient être traqués partout et punis très sévèrement.

On peut essayer également, mais sans y compter trop, au moins d’une façon immédiate, de lutter gontre la simulation par des moyens économiques et SOCIaux.

D'après Büring, qui paraît un peu optimiste. ee

en la circonstance, les simulateurs ne seraient que ee

des malades qu'il f audrait soigner et non punir.

Schmeichler propose d’indemniser tout ouvrier blessé au cours de son travail sans rechercher la simulation. < #3

il faudrait d'une façon idéale, par une saine hygiène sociale donner aux ouvriers une mentalité telle que la simulation Ge répugne. Y arrivera-t-on !

o Indemnité à AECHIQEE

Quoi qu ÿ en soit, il reste à envisager le taux

des indemnités à accorder dans les différents cas

d'accidents ayant occasioonés des mydriases.

Ces mydriases ne causent pas en général de bien grands dommages. Pour un serrurier, âgé de 58 ans qui avait une bonne accuité et une bonne accommodation, une mydriase traumatique donna lieu à une incapacité évaluée à 5 pour 100.

Il en fut de même pour une myopie exigeant le port de verres correcteurs.

Il n'en est plus de même s1 le muscle ciliaire est atteint.

Lorsque le travail ne demande pas une vision rapprochée, la paralysie de l’accommodation, si l’accuité est assez bonne de loin, cause, d’après M. Callaud un dommage que l’on peut évaluer à 10 ou {5 pour 100, s’il s’agit d’un seul œil, et de 20 pour 100 s'il s'agit des deux yeux.

-S1 au contraire le métier demande une bonne accommodation, la paralysie du muscle ciliaire

cause une gêne qui peut être évaluée à 25 pour

109 pour les deux yeux et qui correspond à une

incapacité totale relative.

L'état de réfraction de l'œil blessé avant et après l’accident est également important. On devra tenir compte dans l'évaluation de l'indemnité

à accorder du nrix d'achat des verres et de la: gêne que leur port comporte, si le sinistré n’en

portait pas avant l'accident. Il en sera surtout

ainsi dans les professions incompatibles avec le

port des verres. On devra alors tenir compte seulement de l’accuité sans verres. Il en est de même si l'œil non blessé est emmétrope, et si la réfraction de l'œil blessé est changée. On devra tenir grand compte de l’état de l’œ1l:non blessé. Si cet œil était amblyope, l'incapacité est forcément accrue. Aussi faut-1l le faire remarquer dans le rapport, tout en faisant prévoir que var l’usage

l’accuité de cet œ1l se relèvera plus ou moins.

Comme nous l’avons déjà vu, ces sortes de lésions, peu gênantes pour le myope, le seront aavantage pour l’'emmétrope et le seront beaucoup pour l’hypermétrope.

On tiendra compte également du métier du sinistré. Un emmétrope qui aura un métier où seule la vision de loin est utile aura une incapacité moindre qu'un horloger, par exemple, qui à besoin d’une excellente accommodation.

L'hypermétrope sera toujours cêné quel que

soit son métier. Pourtant on aura égard ici aussi

au rôle que joue la vue dans l'exercice du métier

du simstré.

Contrairement à à ceci, certairis auteurs préten-

dent qu'on ne doit pas tenir compte dans l'in- . demnité à accorder, de ces considérations de mé- tier et qu'il faut attribuer à tout ouvrier pour

une même lésion la même incapacité quel que soit son métier. L’ouvrier peut, en effet, changer de

métier et être gêné dans sa nouvelle profession.

Il y à évidemment une part de vérité surtout

quand il s’agit de jeunes gens non encore spécia-

lisés d’une façon fixe.

Il sera donc bon de tenir également compte de

l'Â âge du sujet.

On voit combien est complexe et délicate la

tâche du médecin expert; quel savoir, quelle éducation et quelle conscience elle comporte.

T1 convient pour terminer de rappeler ces quelques lignes de M. Constan de Montpellier:« Le rôle du médecin est d'éclairer froidement, scientifiquement le juge en planant imperturbable au dessus des intérêts de tout ordre qui s’agitent autour de lui. |

Trop de gens vivent de l’ouvrier sinistré, s’en servent et le poussent à des revendications trop souvent exagérées et injustes, pour que le médecin expert ne trouve pas lourde et belle à la fois la tâche qui lui incombe. Elle consiste à se limiter

| son devoir et sa science, pour Fe renscigner le juge, afin que les réparations Début nia ires don le tarif sera proportionné à àlappré ; ation q qu 1l donnera du degré d’ importance tone © % tionnelle résultant de l accident, n ‘aillent } pas sé garer sur des simulateurs ou des exagérateurs qui

en ni ont spa droit. » (Constan, or re

ï x > - TS PT EE É 3 1 DE

Page 1