HIP
eîp
ur ce télradrachme el cou n jomie d'un monogramme (M( * iutre de la même année aiec un
10 bis \Obis
l^ULLlM^llun vu SUUHLE
Paris, Londres, Turio, Bompois, Hioaaet SI, LeDormânt 15, Vù-
GonUe, Eckhe).— [PI.VUI,ûg. 1 .] BerlJD, WaddiDgton.
WaddÎDgtoD, Commerce (<
oication de M. Imhoor).
Paris.
Commerce (Imhool).
WaddEagton, Imboof.
Paria (cassé). — H. 6S.
Waddiogton.
Paris, Rollin. -H. 63.
WaddiogtOQ , Lujrnes.
Beriin, HuDich, Rollia.— H. 64
Eckliel.
Commerce (Imboof).
WaddingtoD.
Paris, Turin, Beriia, lahoor.
Eckhel.
Paris, Londres, Imhoof, Hirsch.
Paria, HJlan, Bompois.
Waddington.
Paris, Waddington.
Londres.
Beriin.
des trois années :
i. donteux,
(4GI-15S), la daU affecle 14 (M. S. 13, cab. d'Ilcrmand).
n* siëcley à ce qu'elle fut un peu plus tard sous la domination romaioe. La seule différence c'est que sous le régime romain le nom des villes autorisées à émettre des monnaies de bronze figure sur leurs pièces en toutes lettres, tandis que, sous les Prusias, on n'y lit que le oom du roi. Nous pouvons néanmoins, dans la plupart des cas, arriver à déterminer la provenance de nos différentes pièces : il suffit pour cela de comparer leurs types à ceux des villes bithyniennes à l'époque romaine, où la présence du nom de la cité enlève toute incertitude.
En suivant cette méthode, nous attribuerons avec une grande vraisemblance :
A Nicomédie, et peut-être à Prusa, les types 12 (Zeus) ;
A Nicée, et peut-être à Tium, les types 13 (Dionysos) ;
A Apamée et à Chalcédoine les types 14 (Apollon) ;
A Bithyniimi les types 15 (Hermès)*.
Le type i6 (Pallas- Victoire) appartient peut-être aussi à Nicomédie ; il figure sur des monnaies de cette ville au nom du proconsul Carbon.
Quant au type 17 (Héraclès), je l'attribuerais à Cius-Prusias, pendant le court intervalle oiï cette ville, conquise par Philippe V de Macédoine et donnée par lui à Prusias l" (203), n'avait pas encore obtenu, grâce à la protection romaine, une situation privilégiée. En 196, en effet, les Romains intercédèrent en faveur de Cius *, et il est à croire que leur intercession
1 La fondatioD de cette ville était attribuée à des Arcadiens de Mantinée, et l'on prétendait qa*Hermès éUit né à Mantlnée (Pausaniai, VIU, 9). s Tite-Live, XXXIII, 30.
fut écoutée, car on trouve ensuite des monnaies autonomes de bronze, de cette ville, avec la légende
nPOYIIEnN THN nPOZ eAAAlIHI et la tête d'Hercule, mais sans nom de roi.
Après avoir classé géographiquement nos bronzes, il resterait à les classer chronologiquement , c'est-à-dire à les répartir entre les deux Prusias. C'est là une tâche à peu près impossible, caries variations de style, dans un espace si court, et surtout pour des pièces de bronze d'un travail assez négligé, ne sont guère appréciables. Toutefois, dans certains cas, la comparaison des monogrammes avec ceux des monnaies royales proprement dites peut fournir un principe de classement plausible, sinon certain. Ainsi le monogramme 5 des incertaines à la tête de Zeus, identique au n* 3 bis de Prasias II, permet d'attribuer à ce règne une, au moins, des pièces de Nicomédie. Les n°" 7, 8, 9, 10, 11 des incertaines (Dionysos=Nicée) sont pareillement identiques aux n"* 30, 31, 21, 26, 29 du même roi. Le n* 19 (Hermès-Pallas=Bithynium) reproduit aussi le n* 27 de Prusias IL
Au contraire, le nM7 (Apollon=Apamée) est identique au n** 14 de Prusias P', etc.
Enfin les types 10 et 11, que je considère comme des monnaies royales, appartiennent probablement, l'un à Prusias I" (le fer de lance figure sur le bronze de son père Ziaélas), l'autre à Prusias II (l'aigle sur foudre a été introduit sur les tétradrachmes par ce prince). Ce dernier type peut aussi appartenir à Nicomédie*,
i Voir l'aigle sur foudre à Nicomédie chez Eckhel, II, 429.
