DES MÉTHODES THÉRAPEUTIQUES

quatre séries par M. Chomel, selon qu'ils agissent par synthèse, diérèse, exérèse ou prothèse. Cet auteur fait justement observer que cette division des procédés chirurgicaux n'est pas exempte d'imperfections, et passe ensuite à la classification des moyens qui sont du ressort de la pathologie interne. Après avoir dit que c'est uniquement d'après leur action sur l' économie que les remèdes doivent être classés , M. Chomel dit qu'on pourrait les rapporter presque tous à sept classes principales, savoir : les évacuants et les astringents , les débilitants cl les toniques , les calmants et les stimulants , et enfin les spéeifique$. Au reste, II. Chomel fait pour ainsi dire bon marché de sa classification. « Nous sommes les premiers , dit-il , a sente tir les défauts de cette division ; mais nous pensons « qu'ils se retrouvent dans toutes les autres, qui ont encore « l'inconvénient d'être beaucoup plus compliquées. Nous « savons que les évacuants ne produisent pas toujours d'é- « vacuations, elque les astringents lesaugmententquelque- « fois, que tel moyen qu'on rapporte aux débilitants peut « dans quelques circonstances augmenter les forces ; nous « n'ignorons pas que les calmants, et l'opium en particule lier, ont quelquefois produit une stimulation véritable , « et qu'à proprement parler , i! n'y a point de .-pêcifi- « <jues (1). » Nous n'ajouterons rien à cette critique paternelle delà précédente classification.

Toute classification thérapeutique doit reposer sur la classification des maladies. En effet , comme nous l'avons déjà dit, la thérapeutique n'est au fond qu'une sorte de corollaire de la nosogénie. Or, puisque nous avons clairement démontré , si je ne me trompe , que parmi les maladies les unes étaient mécaniques et physiques , les autres chimiques, les autres dynamico-vilales ou dynamico-ner-

(i) Pathologie générale 3 page 672.