ÉTAT DE LA MÉDECINE PENDANT LA LIN

nous verrons plus bas la théorie de Bielial sur les propriétés vitales.

On peut considérer Morgagni comme le fondateur de Yanaiomic pathologique , et parlant le fondateur d'une nouvelle ère médicale (1). Son immortel traité Dcscdibus et causis morborum per anatomen indagalis , est un des plus beaux monumeuls qui aient été élevés à la médecine d'observation. Il a puissamment concouru à la localisation d'un grand nombre de maladies, considérées jusques là comme essentielles ou sans matière , sine malerie : telles sont entre autres une foule de paralysies , d'asthmes , etc. Cet admirable ouvrage est un superbe démenti donné à ces ultrà-vitalistcs qui affectaient un profond mépris pour l'anatomie appliquée à la médecine, et une éclatante réfutation de la théorie de Siahl en particulier , si fastueusement et si faussement promulguée sous le litre de Thcori/ medica ver a.

Dans ses remarques sur l'anatomie pathologique, Bichat a su rendre justice à Morgagni. Il faut en dire autant du célèbre auteur de la Nosographie philosophique , auquel nous empruntons le passage suivant :

« Une juste admiration pour les anciens ne doit point « faire dissimuler qu'ils n'ont eu que très peu de lumières « sur les vices organiques ou maladies des viscères, dont « le diagnostic est appuyé sur la comparaison des symp- « tomes avec le résultat de l'ouverture des corps. Ce nou- « veau genre de recherches , réservé aux modernes , sup- « pose d'ailleurs un siècle où l'anatomie ait déjà été « perfectionnée Le Sepulcluetum de Bonet, par l'in-

(i) Assurcim ut , avant Morpa gui , ou avait déjà cultivé l'unaioinic pathologique, et Bpnet avait di'yv public son ScpuLcfirelum. Mais cette partie fondamentale de 1» me'uccinc ne rtvctil nue forme vraiment pu iii\< qu'entre I» m. in-, -I : j ■

DU \N 11 I 1 ITMlAM' 1 l \\ III . ai

« exactitude el le peu de choii des observations, par « ses détails superflus et le défaut (l'uni' saine eriiiqne, u n'offre guère qu'une esquisse fort imparfaite. La gloire

>/, c tte grande et immortelle entreprise resta tout entière a à Morgagni , qui a joint aux avantages d'une érudition

Choisie el d'un jugement exquis les connaissances les « plus profondes de l'analomie pathologique... Il a en u l'art de rapprocher , atec une sagacité rare , plusieurs « cas particuliers analogues , et d'en faire ressortir des

férités générales. Son excellent livre sera toujours re-

eherrhé el médité , tant que le hou goût et la saine rai- '•n présideront à l'exercice de la médecine , quelques

progrès qu'on ait faits depuis cette époque dans l'ana- « toinie pathologique. »

Parmi les meilleurs travaux de nosographie anatomicojniih dorique qui parurent à l'époque où florissait Morni, on doit placer le Traité de la lièvre muqueuse de (ioëttingue par Rœderer et Wagler, et l'histoire de l'épidémie de la fièvre glutineuse de Naples par Sarcone. Ces deux monographies, publiées de 1761 à 176i, sont infiniment précieuses en ce qu'elles contiennent les premières observations relatives aux lésions du tube digestif , dans les cas de fièvres essentielles , telles qu'elles furent classées plus tard par Pinel.

Voiei quelles altérations Rœderer et Wagler rencontrèrent eliez treize sujets emportés par la fièvre muqueuse , maladie dans laquelle ils observèrent les symptômes delà lièvre ou afTection typhoïde de MM. Chomel et Louis, de la fièvre enliro-mésentérique de M. Petit, etc.

« / • développement des follicules muqueux de Vesto- « mac et des intestins... des excoriations , des ulcérations, « des, escarres gangreneuses de la tunique veloutée de « 1'inicstiu av\ dénudât ion de la membrane tnuscu- « leusc. Des vers lombrics et trie hurides existaient dans