CHAPITRE PREMIER

CONSIDÉRATIONS PRÉLIMINAIRES SUR LA. MANIERE DONT LES FAITS ONT ETE RECUEILLIS, AINSI QUE SUR NOTRE TACTIQUE THERAPEUTIQUE EN GENERAL

et la formule des saignées générales et locales coup sur coup en particulier.

Si-

Dire que les faits dont nous allons offrir plus loin le résumé statistique, ont été recueillis conformément aux règles sévères, à la méthode précise que nous avons exposées clans la seconde partie de cet essai, voilà, ce me semble, une suffisante garantie de leur exactitude, pourvu, toutefois qu'on veuille bien admettre qu'une habitude de quinze à vingt ans nous ait familiarisé suffisamment avec l'application de ces règles et de cette méthode.

Les observations ont été recueillies dans les plus grands détails sur un registre ad hoc C'est sous ma dictée qu'elles ont été pour la plupart écrites par le chef de clinique. Dans les cas oùl'observation avait été recueillie par le chef de clinique, au moment même de l'arrivée, les détails en ont été contrôlés le lendemain à la visite. J'insiste sur cette

34*> COINSIDKllAT IOïNS PUÉLIMUNAIIIÊS SUR LA MANIÈRE

circonstance, parce que je dois réserver pour moi seul toute la responsabilité des erreurs qui pourraient s'être glissées dans la collection des faits (i).

Ce serait tomber dans les plus fastidieuses répétitions que de justifier par des détails ce que je viens de dire de la métliode générale qui a présidé à la collection de nos observations. J'ajouterai seulement que les altérations anatomiques, dans les cas mortels, ont été écrites sur le registre d'observation, à l'ampbitheâtre même, sous ma dictée , comme les symptômes avaient été écrits au lit des malades.

Je n'ai rien négligé pou r m'assurer que les succès obtenus par nous ne pouvaient réellement s'expliquer que par la méthode employée. J'avais étudié, pendant plus de quinze ans , les effets des méthodes généralement suivies , et il est pour moi aussi clair que le jour que c'est dans les mêmes cas où j'avais été autrefois témoin d'une grande mortalité qu'aujourd'hui nous ne perdons presque pas de malades. Néanmoins, je ne m'en suis pas tenu à mes études antérieures; j'ai vérifié autant que j'ai pu mes résultats en les comparant directement avec ceux de quelques-uns de mes confrères, et je n'ai pas manqué de consulter des élèves instruits ou des médecins éclairés sur la différence de mortalité qui existait dans notre service et dans ceux où les malades étaient traités autrement. Or, tous ceux àqui j'ai demandéces éclaircissements ontafiirmé, de la manière la plus positive, qu'ils avaient vu périr dans d'autres services beaucoup de malades que nous guérissons dans le nôtre.

(i) Quant à 1 exactitude des excellents résumés publiés depuis trois ans par M. le docteur Jules Pellelan, cïi'éfde clinique, je m en constitue aussi le {jarant. Mais à M. Pellelan appartient tout le mérite de la rédaction de tes comptes rendus.