‹ Essai sur la préfecture du prétoire du Bas-EmpireChapitre 111 sur 165 · Cf. supra, p. 64-65, et note · texte numérisé non relu

Cf. supra, p. 64-65, et note

3. La date est donnée par Socrate, VI, 1, 4 (cf. Rauschen, p. 451).

4. Cf. Stein, Untersuchungen, p. 351-354 — Geschichte, p. 350-353. Une preuve flagrante est fournie par la loi signée à Constantinople le 17 janvier 396 (VII, 6, 4), qui commence ainsi : forlissimis mililibus nostris per Illyricum. Un mois

Théodose (début de 395) 5. Stilicon, qui refusait à la Cour de Constantinople cette cession de territoires, tant que gouvernait son rival détesté, y consentit spontanément lorsqu'il fut d'accord avec Eutrope pour faire disparaître le préfet. Quand ces deux diocèses avaient été déjà détachés de l'Occident en 379, on les avait incorporés à la préfecture d'Orient (qui avait compris ainsi sept diocèses 5), et cela s'explique par le caractère provisoire de cette annexion, annulée dès 380. Cette foisci, pour bien marquer sans doute que cette attribution était définitive, et peut-être pour diminuer la puissance de la préfecture d'Orient, on institua une préfecture spéciale d’Illyrie’, qui subsista constamment dans l’Empire d'Orient jusqu’au vi° siècle.

Le premier personnage que nous voyons revêtu du titre de préfet d’Illyrie est, par une coïncidence curieuse, le fils de cet Anatolius, qui a géré cette même fonction sous Constance, quarante ans plus tôt5 : sur quatre lois du Code, l’adresse porte Anatolio ppo. Illyrici, du 7 juin 397 au 12 novembre 399 ?. Maïs ANATOLIVS a eu un prédécesseur en la personne de CLEAR- CHYS, qui, avant d’être préfet urbain de Constantinople en mai 400, a eu aussi le titre de praefectus Illyci, attesté par une loi non datée du Code Justinien # : c’est lui qui a dû être le premier titulaire de l'emploi, dès Ja fin de 395 ou le début de 396.

C’est à cette date que la collégialité est introduite dans la préfecture d'Orient, comme elle l’avait été, on l’a vu, en à79-

et demi après la mort de Rufin, l’'Illyrie (orientale) faisait donc partie de l'Empire d’Orient.

5 Comme le veut Seeck, Die Reichspraefektur, p. 38.

6. Alors que l'Italie et les Gaules n’en avaient plus que quatre chacune : la disproportion est flagrante.

7. I ne s’agit que d’une fraction de l’Illvrie en réalité, le diocèse des Pannonies demeurant en Occident sous le nom nouveau de diæcesis Illyrict.

Page 1