Stud. Pal., XX

25. III, 13, 1: VIII, 13, 1 et 2 (20 septembre 349). 26. VIII, 7, 2 dat. Arelato.

note avec raison que 353 est la seule année qui convienne parfaitement ?? : c’est un consulat impérial comme 326 et en novembre, Constance fête ses tricennalia dans cette ville où nul empereur ne semble avoir résidé depuis Constantin en 316, Mais il est certain qu’en novembre 353, le préfet d’Orient était Thalassius. I1 faut donc supposer : ou bien que Philippus avait changé de préfecture, ou bien que la mention ppo. a été introduite dans le Code par une erreur des compilateurs, influencés par le texte des six autres lois adressées Philippo ou ad Philippum ppo. La première hypothèse est proposée par Seeck #; il la fonde sur les données de Zosime qui montre Philippus accompagnant Constance dans sa campagne d'Occident *? : mais cet historien, qui le cite six fois, ne le qualifie jamais de préfet et le présente au contraire comme un personnage in comitatu. Nous aimons mieux suivre M. Cuq °°, qui voit un terminus dans l'inscription de Cythri (Chypre) #, gravée au bas d’une statue après le 15 mars 351, puisque Gallus y avait été inscrit Caesar : nous supposerions que Ce monument, érigé en récompense de ses bons et loyaux services pro virtutum [meritis] et laboru[m] quos in plraefectur]|a emensu|s est], la été au moment où il a été remplacé dans la préfecture. La disgrâce dont il aurait été victime #? peut être maintenue en 352-353, comme le veut Seeck ; mais Philippus avait alors une autre fonction que la préfecture, peut-être celle de maître des offices ; et c’est en cette qualité qu'il a dû recevoir dla loi du 3 novembre 353, si c’est bien à ce Philippus qu'elle est adressée.

THALASSIVS a été préfet aux côtés de Gallus; il a dû succéder à Philippus dès l’arrivée du César à Antioche, vers la fin de