Seeck, loc. cit

144. Ces « fuites » de Valentinien II devant des menaces de Maxime (Seeck,

Geschichte, V, p. 197, 202) sont purement conjecturales. Mais l’on est sûr que l’empereur a résidé à Aquilée d’août à décembre 385, peut-être à cause de son conflit avec l’évêque de Milan (cf. J.-R. Palanque, Saint Ambroise ei l’Empire romain, p. 138 et 145).

EvsiGnivs était préfet le 23 janvier 386 : la loi signée ce jour-là en faveur de l’arianisme 1# ne peut être retardée en juin ou juillet, à cause de la chronologie du conflit entre saint Ambroise et la Cour, qui est terminé à Pâques de cette année. C’est donc à Eusignius que l’évêque de Milan fait allusion dans sa lettre à Marcelline d'avril 386 14, et non à Neoterius, comme le voulait Tillemont 147, I] demeura en fonctions jusqu’à la chute de Valentinien II : le Code le cite depuis février 386, jusqu'en mai 38714, La loi du 29 juillet 386 concerne expressément les provinces de Macédoine, Dacie méditerranéenne, Mésie et Dardanie.

On lui assigne souvent un successeur en la personne de Probus ; mais nous avons démontré que cette nouvelle préfecture de Probus est à rejeter :#. Du reste il y a bien peu d’intervalle entre le 19 maï et la fuite de l'empereur, si celle-ci se

place en juin, ainsi que nous le pensons 15.