CHAPITRE IV

Objections de Stuart Mill et de Proudhon contre la propriété foncière privée: cas d’antagonisme entre l’intérêt du propriétaire et l’inlérét général du pays. — Les parcs, les jardins, les réserves de chasse, les cultures de primeurs, paraissent à Stuart Mill autant d’espaces soustraits à la nourriture du genre humain. Réponse a cette objection. — L’idéal de la société n’est pas une fourmilière humaine.

Le plus fort revenu brut n’est pas celui qui donne toujours le plus fort revenu net. — Le propriétaire sacrifie toujours le revenu brut au revenu ne‘- — Mot de Proudhon : la propriété est la dépopulation de la terre. — La campagne romaine, les terres arables transformées en prairies. — Réponse à l’objection.

La conversion des terres arables européennes en prairies est conforme à l’intérêt général. — Dans la plupart des cas le plus fort revenu net coïncide avec le plus fort revenu brut : exemples de la vigne, du jardinage, de l’arboriculture, des cultures industrielles, etc 127