Il a paru depuis une seconde édition

2. Parmi les travaux anciens il faut encore nommer, 'pour mémoire ; Cressolius, Theatrum rhelorum , oralorum, etc. (dans le Thesaur. graec. antiquit. de Gronovius, t. X) — Hardion, Dissertation sur l'orig. et les progrès de la. rhétorique en Grèce (dans les Mém. de l'Acad. dett Inscript., t. IX, Xlll, XV, XVI, XIX, XXI). — Je nommerais en outre, et au tout premier rang, la belle Élude sur la rhétorique d'.iristole d'Ern. Havet (Paris, 184(5), si Aristote n'était eu dehors do mon sujet.

cet i^ssai sur la rliéloi'i(/ue (jrecque avant Aristote fut iniilile.

Il faul dire pourquoi.

Esl-il besoin de montrer d'abord que mon Essai ne fera pas double emploi avec les livres de MM. Volkmann et Ghaig-net? Ces deux savants décrivent la rhétorique en son état d'achèvement, au moment où elle offre un système complet et définitif. Mon dessein, au contraire, a été de suivre le développement prog-ressif de cet art, et cela durant une période limitée, depuis les débuts jusqu'à Aristote. En un mol, tandis que l'exposé de MM. Volkmann et Chaignet est dog-matique, le mien sera surtout historique. Quant à l'ouvrag-e de M. Blass, il traite spécialement de l'éloquence, non de la rhétorique g-recque, et par conséquent ne touche qu'accessoirement à mon sujet*. Seul Leonh. Speng-el s'était déjà placé au point de vue qui est le mien^. Reprenant le sujet et le titre même de la Somme, aujourd'hui perdue, où Aristote avait condensé toute la substance des rhétoriques antérieures', il s'est efforcé, dans la mesure

1. Cela est vrai également des ouvrages suivants, que j'ai consultés à l'occasion : G. Perrot, L'Éloquence judiciaire à Athènes, 1873; J. Girard, Études sur Véloquence atlique, 1874; Jebb, The atlic orators from Anliphon to Isaeos, 2* éd., 1893. — Les histoires générales de la littt'rature grecque (et en particulier le IVe vol. de celle de MM. Alf. et Maur. Groiset) m'ont fourni aussi d'utiles indications.

2. La thèse de Gh. Benoist, Essai historique sur les premiers manuels d'invention oratoire, 1846, n'ajoute rien de nouveau aux recherches de Spengel.