Uni. rat., I. Ht, c. avu, p, 161, ed. I-em
ccs circonscriptions, nous sommes forces ou de les accepter telles qu'il nous les donne ou de les rejeter en entier, car nous n’avons aucun moyen de les contrôler, .le pense donc qu’on doit renfermer Ttnm dans la quatrième Région. Tue partie de cette cité était sans aucun doute au nord de l'Anio, quoique la ville fût située sur la rive gauche. Je considère donc Tiarn comme une ville grecque, alliée des I-atitu au v* siècle et comprise dans la quatrième Régiou. J’ajouterai que l’usage avait prévalu sans doute de considérer comme latine la portion de sou territoire située au sud de l’Anio et comme stibine la |K>rtiou située au nord de celte'rivière.
Je ne dirai rien ici de Cxsnj, qui était une ville latine 1 quoique d’origine sicule*. C’était avec Avtk.mn.v la cité la plus voisine de Rome, car les Céniniens, au témoignage de tous les historiens, furent les premiers peuples qui attaquèrent Romulus. Ainsi, soit qu’on place cette ville au nord ou au sud de l’Anio, on tie peut la chercher que bien en deçà de la frontière des Sahins. Plutarque la cite comme étant en Sabine, mais je n’ai pas besoiu de dire que l’on doit compter pour peu le témoignage de l’hislnrieu grec quand il s’agit de géographie. Il est probable qu’il se conformait simplement dans ses indications à l’usage populaire dont j’ai parlé plus haut, qui faisait considérer l'Anio comme la limite du Latium*. Ce serait du moins une preuve que Cæjtina était au nord de celle rivière, ainsi (|ue l’ont jtensé la plupart des géographes. J'ai établi précédemment qu’elle ne pouvait en être éloignée, puisqu'elle était près de Rome, c’est tout ce qu'on en peut dire et l’on n’a pu jusqu'à présent fixer son emplacement *.
Il u'en est pas de même d’AsTKtur.E, dont la position est démontrée au sud du confinent de l’Anio et du Tibre*.
Telles sont les villes latines situées au nord et comprises entre l'Anio, le Tibre et le territoire de la Sabine.
t. T. Lir., 1. I, c. ix- l/historien me paraît du moins la distinguer, ainsi que Ckustuuzfctuu et Antfus*, des villes sabines. — Voy. Plin., 1. lit, c. ix, p. 1 01, ed. Leni.
2, Denys, I. H, c. ix, § tt.
3. On peut A plus forte raison appliquer à Étienne de Byzance re que je riens de dire de Plutarque, d'autant plus qu’il l’a souvent suivi, ainsi que le remarque Bormann.
i. Lite ne figure pas sur ma cane. Mliliy la place 1 la Tcnuta itet Jl/txreo-Siotone , où Bormann porte de préférence Cofcsir.ui.ru. On trouve dans une charte de Grégoire II (Muratori, Antiq. med. .rv i , t. V) le nom . triions appliqué à un fonds de terre de celte colline. — Nibby, Anatisi , t. I, p. 311 . Cela ne m’a pas |>aru être une preuve suffisante.
5. « ... Anteninæ, quod ante ainncm, qui inttuit in Tiberim. - Varro, de ling. lat., I. IV,
Je n'aurai que peu de chose à dire des villes de la Sabine limitrophes du Latum.
La ville d’EaETiM était la plus voisine du Latium veti stissimi m. Elle appartenait aux Sabius et n’a jamais été considérée comme ville latine. Pline n’en parle pas; mais Denys dit expressément qu'elle était en Sabine'. D'ailleurs, à défaut d’autres preuves, le témoignage de Strabou suffirait. Strabou dit en effet que Nomehtim était sur la limite du Latium et de la Sabine; d'où il résulte qu'au nord de Nomehtum on entrait immédiatement sur* le territoire des Sabins; or, Erbtum était situé au delà de Nomextum et à quatorze milles au nord de Iuiex*:, d'après la Table de Pcutinger*.
Les géographes ne sont pas d'accord sur la position exacte de cette ville. Olivier*, conformément au texte de Strabon, la place au Monte Rotondo. De cette hauteur elle dominait le Tibre, ce qui se rapporte parfaitement à la description du géographe grec. Denys dit, au livre III*, qu’EnsTUX était à cent sept stades de Rome, et, au livre XI *, il dit que la distance qui séparait ces deux villes était de cent quarante stades. 11 semble que l'un ou l'autre de ces passages doive renfermer une erreur. Pour accorder Denvs avec Strabon , Ouvier corrige la seconde assertion de l'historien avec la première. Si l'on mesure en effet la distance qui existe entre Rome et le Monte Rotornlo, on trouve treiz.e milles et demi, qui correspondent exactement aux cent sept stades de Denys. D’autres géographes, tels que Wcstphal et Canina *, ont cherché à accorder le passage du livre XI avec les itinéraires
c. v. — . Sul colle pin elevato che sovrasta ail' Aniene a sinistré délia strada, ho trovato indizj di antiche fabbriche ricopcrte dalla terra, e qualche pezzo di pavitnento a spiga. La posizionc di questo colle avanti il Fiume, la sua altezza dirtipata ail* întorno, una bella piamira a>sai vasta, che in ci nia di easo ai scorge, indizj tutti per porvi un* anticha citlà, mi fannn credere che in questo lungo fosse Avmizx. - Viaggio antiq. ne'contorni di Roma di Antonio Nibliv. Homa, 1S19. Viaggio a Fidene, p. 70.
t I-. V, c. viii, § 5 ; — comparez le 1 lit, c. x, § 4, — vov. aussi Virg., 1. VÎT, v. lit.
î. P. SOS et 206. Recueil des Uin. anc. , etc., cd. du marquis de Forlia d'Urban. Parb, lmp. roy., 18IÎU
3. Ital. ani., p. 665, ed. EIzev. Le passage de Strabon est cité par Cluvier en cet endroit.