Henzen, p. 311, n

7. Elle a été reproduite par Henzen, p. 310, n* 1, et par M. Egger (Journal officiel de l’instruction publique , 1833, n* 30). — M. Henzen avait cru (voy, Bulletlino delf Instit. di corr, archeol., 1851, p. 72) que tes nominatifs pluriels de la 2* déclinaison en sis, Tuaaaiatg et Liarams, pour Tuaaan et Lutzavi , étaient une imitation archaïque; mais, dans tes Annales de 1852 (p. 302 et 303), il assigne A ceUe inscription une époque vraiment archaïque. C’est une des plus anciennes de celles qui ont été trouvées sur ta Via Arma. Le savant

27. Vis-à-vis, du côté droit, est l’inscription de T. Fidiclahius'.

28. Un peu plus loin, du même côté, est l’inscription archaïque de l’époque d’Auguste, qui appartenait à un monument très-important; la voici :

L ■ A.RELUO • GLABRAI ■ L D10PHANT0 TIT1NIAI ■ NOBILI VXSORI 1

29. Plus loin, du même côté, se trouve un très-remarquable monument de forme circulaire , sans inscription.

30. Vis-à-vis, est une sépulture considérable demeurée inconnue.

31. I j cinquième borne était à 44 mètres 20 centimètres en deçà du grand tombeau circulaire que l'on voit à droite et qui est surmonté d’une construction du moyen âge.