TOME I. a

censures ecclésiastiques et même à Fexcommuni— cation , si on Vj forçait. Cette bulle, où les égards dus au i^i soot assez observés , commence par ces mots : UtinamfiU.

Ou se rappellera que le 19 mars de Tannée précédente il en avait secrètement dressé une autre, quMl avait mise en réserve pour s^en servir dans Pocca-sion. Celle-là était bien d^un autre ton, et il y usait amplement des foudres de FEglise. Il la joignit à celle dont on vi^dt de parler, et ayant fait des deuJi uti paquet , il le remit à deux homm^ de confiance, pour le porter en France. Ils avaient ordre de' ne pas remettre les deux bulles en même temps \ ce qui était d^une difficile exécution ^ et en effet ne se fît point*. Ils devaient épier le moment où le roi serait seul , remettre le paquet à lui-même ^ et se dérober incontinent. On verra comment ils le firent, et ce qu^il s^en suivit^

De son côté Grégoire , qui était toujours à Lilcqùes, se brouillait avec ses cardinaux. On a vu que dans les engagements que ceux-ci , de concert avec lui 4 avaient pris dans le conclave tenu après la mort . d^Innocent VII, toils s^étaient obligés , sous la foi du serment, et étaient convenusque celui d^entre eux qui serait élu se souviendrait qu^il ne Pavait été cpie pour donner sa démission et concourir à Funion ; que , pat* conséquent^ il ne ferait point de nouveaux car«dinaux. Malgré cette promesse , que Grégoire avait

^Genoniana, p. aa.

solenneUemeDt renouvelée après son éleicAioii ^ il lui vînt dans Fesprit de faire une promotion ; et il Tannonça pour le courant du carême qui s^approohait. Les cardinaux <(ui étaient avec lui , étonnés de cette résolution, lui remirent respectueusement sous les yeux* les engagements qu^il. avait pris, et le sup<plièrent de renoncer à ce dessein. Il parut se rendre à ces remontrances ^ et le carême se passa sans pro^ motion. Mais le mercredi de la quatrième semaine après Pâques , sans consulter les cardinaux et en leur absence , il en créa quatre , et dédara le sa^ medi suivant , en conaistoire public , leur promet tion \ De CCS quatre nouvéUemeiit nommés^, deux étaieql ses neveux , savoir, Aaloine Corario , du*^ qnel il a déjà été parlé , et Gabriel Condelmerio , fils de sa sœur.

Les anciens eardinaux crurent ne devoir pas sup*porter Finfraction d^une promesse si solennelle*ment émise , et ce manque d'^égards envers eux. Non^eulement ils ne cachèrent pas leur mécon** tentement , mais ils s^assemblèrent^ et s^ebligèrent, sous la foi du serment , à ne jamais reoonnaitre ces nouveaux cardinaux pour leurs confrères* Convain* eus d'^après cela qu^îl n^y avait plus pour eux de sûreté à la cour de Grégoire , ik songèrent à s^enéloigner. Le cardinal de Liège partît le premier. Grégoire fit courir après lui , mais il ne fut pas at-

' Lenfant, Hist, du C de Pise, t. i, p. 190. — Fleury, HisL SccL, 1. 100, c. 7. — Raynaldi, 1408, n*» viii.

teiDt. Il arriva à Pise , où il était hors de tout dan-* ger. Le$ autres cardinaux ne tardèrent pas à le re-^ joindre '•

Grégoire leur fit signifier Tordre de revenir^ avec défense de s^assembler sans sa permission , et de communiquer ni avec les légats de Benoit^ ni avec les députés de France , sous peine de déposi-* tien et de privation de leurs bénéfices.

Ils répondirent k cette sommation , qu^fls étaient prêts à lui obéir, s^il voulait travailler de bonne foi à Pextinction du schisme en se démettant. Que^ quant à la défense de s^assembler, ils ne pouvaient 9*y soumettre, puisque c^était un droit attaché à leur dignité et quelquefois un devoir; que leur in^ terdire toute communication avec les légats de Benoit et les députés de France, c^était fermer la voie au rétablissement de la paix dans TÉgUse, puisque ce rétablissement ne pouvait s^effectuer sans cette communication , et qu^ils étaient obligés en conscience d^ travailler. Ils finissaient en déclarant à Grégoire que ses défenses étaient nulles et abusives, quMls en appelaient à lui-même , mieux informé , au pape futur, unique et reconnu par toute FEglise , et s^il en était besoin , au concile, général, à qui il appartenait d^examiner et déjuger les actions même du pape '.

Tandis que ces choses se passaient en Italie , la France était le théâtre de scènes non moins dignes

« Lcnfant, Hist. du C, de Pise, t. i, p. 197. — ■ Flcury, Mst, EccL, 1. 100, c. 8. —Du Boulay, Hist, Univ. Par., t. 5, p. i5a.

d'^altention. La dacbesse d^Orléaos, qui au momwt de rassassinat de son mari était à Chàteau-^Thiéry^ informée de oet attentat | et de Tayeu qii^en avait fait Fauteur, vint à Paris accompagnée de ses .fils et des dames attachées a son service, tous en grand deuil, et, disent les chroniques du temps, aeowr nées de noirs aiours. Elle descendit a Thotel de Saint-Paul , où le roi , qui était alors dans un de ses bons intervalles, lui donna audience'. Elle et ses enfants fondant en larmes, se jetèrent aux pieds du monarque , implorant sa justice* Ce bon prince , touché jusqu^au fond du cœur, assura la duchesse de sa 'protection , promit d^avoir égard à ses justes plaintes , et essaya de lui donner quelques conso* lations.

On assigna un jour poiir Tinstniction du procès , mais elle n^était pas sans difficulté. Loin que le coupable fôt disposé à se soumettre à un jugement, il soutenait hardiment qu^il avait fait une action louable, utile au roi et au royaume, en délivrant Tnn d^un ennemi et Tautre d^un tyran ; et il justi^ fiait ainsi son crime par son audace. Il se rendit à Paris à la tète de mille hommes d^armes , et y entra en triomphe comme dans une ville qu^il aurait con^ quise. Il la traversa aux acclamations d^une populace efirénée, qui criait Noel^ comme aux entrées des souverains , et le regardait comme un libérateur*, n vit le roi, qui se trouvait alors un peu

'Juv. des Ursins, Hist. de Charles VI , p. iSq. — YiUaret^ Hisi, de Fr», t. i3 , p. a. — ' Fleury, Hist EccL, 1. lop , c. 90%

mieux , et'ddtnaoda à se ju9ttfier du Grime quVn lui imputait. Tout en frémissant de cette impudence , oneotisenlit à Fenteudre^ et le 8 de mars fut indi* i\né 'pour cette justification .

' Ge fut dims la grande salle de Thôiel de Saint-- P»ul que se tint Taudience quW lut accorda. Le toi n Y assista point, étant retombé malade, pour avoir été coucher, disait-<m, avec la reine; maïs était présent, en état royal, le duc dé Guyenne, dauphin de Viennois, fils a!né du roi et héritier présomptif de )a couronne ' • On y voyait en outre le roi de Sicile , les ducs de Berry, de Bretagne , et de Lorraine, le cardinal de Bar, plusieurs comtes, barons , cavaliers , de divers pays , le recteur de rUniversité , un grand nombre de docteurs, et une multitude de gens de tous états. Le duc de Bourgogne y parut, mois il n^ parla point \ L^orateur qui se chargea de la défense d^une aussi mauvaise cause fut ee docteur Jean Petit , duquel il a déjà été fait mention plusieurs fois; vendu au coupable, il la soutint avec une impudence digne de son caractère ; et, dénué de toute honte, il ne désavoua pas les moti6 qui rattachaient au duc de Bourgogne, «c U était , dit-il en débutant , obligé de f( le servir par serment à lui fait , il y avait trois aivs «( passés^. Etant très petitement bénéficié, le duc

« Villaret, Hist. de Ft., t. i3, p. 14. — »Du Boulay, Hist Univ. Par., t. 5; p. 146. — ^^enf^Qt^ jgigi^ ^ q^ dePise, t. 1, p. a3 1 . — ^Justifie, du duc de B. . . . , Hist du C. de Pise, t. a, p. 3o4 k 3!i4,

^M loi avût donné par chaque année bonne et grande a pr&Mon pour lui aider à tenir- aux escoUes, de ^ laquelle pension il avait tre«vé npe grande partie 4f de se$ despens , et trouTerail encore , s'^il lui j^pit « de se3 grâces. i>

Après cet exordé , bien digne de la capse y Jean Petit entre en matière , et promet de démoptrer la néeesâité et légitimité de rhomicide par douji^e rgîsons^ en V honneur des douze apôtres. Il esaaie de flétrir la mémoire du due d'^Orléans , en lui imputant d^avoir employé des invocations magiques, pour faire périr le toi ; d^avotr vpulu einpoisonoer le dauphin ; d'^avoir traité avec Benoit , e^ machiné de détrdner Charles en le faisant décl^r^r incapable de régnw. De ces imputations et de b^^aucCHip d^antres pareilles , il concluait que le duc d^Orléans était un tyran qu^ii était licite et même louable de tuer; et que, loin de condamner le duc de Boqpgpg^ , « le roi devait avoir soki fait pour agi:éabl^ , « et avee ce, le gaerdonner et rémunérer en teois K choses ; en €mwur , hcmteurs , et richesses / a « Texempfe des rémunérations qui furent faites à « monseigneur saint fiSichel rArchange y et an vail^ u lant homme Phinéeis ; le premier pour avoir occis « Lucifer, H Fantre punir avoir tué Zambrj de sa il propre autorité et sans en avoir reçu aucun or- (c dre. » En terminant ce discours, Jean Petit ,4er^ manda au duc de Bourgogne^ qn^il voulut bien Tavoner; ce que le duc lui accorda '.

' Villaret, HisL dt Fr., t; i3, p. i8 à aa.

Le lendemain , vendredi 9 ^ le duc eut la har*diesse de se présenter chez le roi, et de le prier de vouloir bien le tenir pour excusé du meurtre du duc d^Orléans , son intention n^ayant été que de faire une chose quMl' croyait être de son service, ou s^il en conservait du ressentiment d^avoir la bonté de le lui pardonner'. Dans Tétat de faiblesse où se trouvait ce bon et malheureux prince , il répondit avec douceur quMl lui pardonnait.

Sur la nouvelle que le duc de Bourgogne arrivait à Paris , la duchesse d^Orléans s^était retirée à Blois avec ses enfants. La reine , après la sctoe scanda^ leuse de la justification du duc et de Taccueil favorable que lui faisaient les Parisiens , ne se trouvant pas en sûreté à la cour, partit pour Melun avec le dauphin et ses autres enfants. Bientôt elle y fut suivie par le duc de Beny et le duc de Bretagne. Le duc de Bourgogne , resté pour ainsi dire maître du champ de bataiille , e^ toujours Fidole des Parisiens, se trouva sans concurrents, F arbitre de toutes les affaires , et gouverna PEtat sous le nom du roi. Les choses n^en allèrent pas mieux ; les impôts , contre lesquels il avait tant déclamé , restèrent les mêmes ; les dépenses ne diminuèrent pas. Peu content d^avoir arraché à la faiblesse du monarque une sorte de pardon , son premier soin fut de travailler à obtenir une absolution légale, et lui-même la dicta. Dans cet écrit ignominieux , le roi déclare que c^est à bonne intention que le duc de Bourgogne a at-

' Juveual des Urs., Hist» de ChaHes VI, p. 191 et suiv.

tenté aux jours du duc d^Orléaus ; qu^en cela îl lui avait gardé loyauté et fait service , « que , ce consi- M dérant, il voulait que son dit cousin, le duc de Bout- M gogne , fàt et demeurAt en son singulier amour. » Gesl ainsi que le meurtrier abusait de la situation du malheureux prince.

Cest vers ce temps, cVst-à*dire le 2g mars de cette année , que Gerson fut nommé à la cure de Saint*Jean en Grève , bénéfice qu^il posséda sans quitter la chancellerie ni son habitation du cloître* Si Ton en croit Von der Hardt , vers Pâques de la même année, Gerson assista à un concile tenu à Reims , et y prononça un discours sur la nécessité d^une réforme dans TEglise et sur celle d^un concile général pour y parvenir'. Le même Von der Hardt parle aussi d^un traité que Gerson écrivit en même temps, sous le titre suivant : De visitatione prœla^ torum et cura pastorum. II nVst point fait mention de cette assemblée dans la liste des conciles que donne Vjirt de vérifier les dates '.

Cependant , les courriers que Benoit avait char-* gés des deux bulles dont il a été parlé, s^étaient rendus à Paris , où ils épiaient une occasion favorable |K>ur s^acquitter de leur commission. Us crurent Tavoir trouvée le i4 de mai. Ils surent que le roi était seul , et parvinrent à se faire introduire en sa présence. Ils lui remirent le paquet. Il était adressé au roi , à tous les princes du sang , et au conseil. Charles ayant lu la suscription , dit qu^on ouvrirait

' Fila Gerson, p. 40* — * Édition de 1770.

Les lettres quand tous les personnages à qui elles étaient adressées, seraient rassemblés, et qu^ensnite on j ferait réponse'. Leur mission étant remplie, les denx courriers , dont Pun se nommait Sanche- Lopez, et Pautre était un écuyer du pape 9 dispa*^ rurent.

Le paquet fut ouvert quelques jours après en plein eonseil^ auqud se trouvaient présents les ducs de Berrj, de Bourbon , de Bourgogne , le comte de Nevers , le roi de Sicile , et plusieurs grands seigneurs. A la lecture des bulles, Findignation fut générale. On délibéra sur ce cpaiMl y aurait à faire; et pour j procéder avec plus de maturité , le roi io<diqua une assemblée pour le 21 mai, à laquelle fut appelé Tévèque de Paris, et assistèrent les hauts per<soanages cités ci -dessus, le recteur, et phisieufs membres de l'Université *. Le docteur Courte* Cuisse Y porta la parole , et prononça un discours contre Benoit. Il prit pour texte ce passage des psaumes : La douleur qu'il a voulu nous causer retombera sur sa tête , et son miquité descendra sur bU^Toéme. LWateur y établit treize propositions, dont le résultat est que Pierre de Lune est scbisma-^ tique, contumace, et hérétique. Sur cet çxposé rUniversité donna ses conclusions , et requit que les bulles fussent lacérées , que tous ceux qui au-r raient contribué à cette oxmr^ de quelque manière que ce fût, soit en y ayant pris part, soit en Les

' Lenfant, Uisi. du C. de Pise, t. i, p. 207. — * Juv. desUrs., Hist, de Charles VI, p. 193 et suiv*

coipertant, ou les ajraqt gardées sans en donner avis au roi et à son conseil, seraient censés ayoîr encoom les peines dues aux crimes de lèze-majesté , et poursuivis en conséquence'. BUe requit en outre le rapp^ de Févèque de Saint-^Fiour , envoyé en Espagne pour y faire agréer la neutralité , et qui j avait agi en sens contraire de sa mission* Elle demaiMU qu^on fit chercher et arrêter les deus courriers qui avaient apporté les buUfss.

En conséquence de ce réquisitoire, les bulles furent lacérées solennellement. Le doyen deSaint- Germun^rAuxerroîs , . FaM^é de Saint-Denis , et plusieurs autres , lurent conduits dans les prisons du Louvre. Gui de Roye, archevêque de Reims, Pierre Dailly, évèque de Cambrai , et d^autres doo teurs soupçonnés de favoriser Benoit, mais absents et destinés au même sort , furent mandés à Paris , mais se gardèrent bien de s^y rendre. On ne voit pas quç Gerson ait été aucunement inquiété. Il était néanmoins bien notoire qu^il improuvait le décret de la Faculté de Théologie , en tant surtout que ce décret taxait Benoit d^hérésie et de schisme. Gerson déclara même formellement et par un acte public , que , quant k ces deux points, il n^adhérait pas au décret de la Faculté *.

L^UniVèrsité avait obtenu du roi , que des cpm-* missaires seraient nommés pour instruire le procès de ceux qu^on avait fait arrêter ; mais cette mesure

'Gersoman., p. aS. — 'Du Boulay, Hist, Univers^ Par., t. 5," p. 164.

ne fîit suivie d^aucun eflfet , soit qu^on ne put asseoir aucun jugement, ou qu^on n^osàt le prononcer'.

Le a5 mai, lendemain de TAscension, terme fatal fixé aux deux papes pour donner leur démission , étant arrivé, le roi fit publier des lettres-patentes qui déclaraient définitivement rétablissement de la neutralité, dans !tous ses Etats. Aussitôt il envoya des ambassadeurs dans toutes les cours de FEurope, pour la notifier et exhorter tous les princes à suivre son exemple. Par d^autres lettres du 22 mai , il écrivit aux cardinaux des deux obédiences , en les invitant à s^assembler pour remédier aux maux de FÉglise et faire cesser le schisme. L^Université dq Paris écrivit aussi aux mêmes , pour les inviter à travailler sérieusement à rétablir Punion et la paix dans rÉglise*. Sa lettre éloquente et motivée est datée du 29 mai. Le roi , en même temps , fit ordonner au maréchal de Boucicaut , qui commandait à Gènes ^, d^arrêter Benoit, qui était encore à Porto- Venere.Mais celui-ci Payant soupçonné ou en ayant été averti ,, monta sur ses galères, qui se trouvaient tout armées dans le port , et après avoir pendant quelque temps tenu la mer , et abordé d^abord à Elvire en Catalogne, se retira à Perpignan, ville qui , alors , faisait partie des Etats du roi d^ Aragon, son protecteur et son parent^, n y arriva le 22 juillet , et y fut visité par le roi de Navarre.'

« Villaret , Hist. de Fr., t. i3, p. 41 . — »Du Boulay, HisL Un. Pan, t. 5, p. i65 à 167. — Lenfant, Hist. du C. de Pise, t. 1, p. ao 1 . — ^Hisl^ du mar. de Boucicaut, p. a i a . — ^Gersonian. , p .a3 ^

Avant de partir, il avait "écrit à Grégoire que, oblige , pour sa sûreté ^ de chercher un lieu où eUe ne serait pas compromise , il n^en était pas moins disposé , dès que cela se pourrait , à travailler de concert avec lui au rétablissement de Funion. Gré-goire ne lui répondit pas ; mais il adressa, en date du 20 juin , une circulaire à tous les fidèles , dans laquelle il essayait de prouver quHl n^avaitpas tenu à lui que Funion ne se fit , en rejetant toute la faute sur son compétiteur , et sur les intrigues de gens qui voulaient le faire déposer. Il y accuse Benoît de n^avoir cessé de lui tendre des embûches , et y prétend que le dessein de ce pape était de s^emparer de Rome, aidé y dit-U, du maréchal de Boucicaut'. Si on Feu croit , ce dessein aurait eu un commencement d^exécution : Boucicaut serait parti de Gènes avec onze galères, pour Faccomplissement de ce projet; et Fexpédition n'^aurait manqué que parce qu^elle avait élé contrariée par les vents. Voilà la fable que Ray* naldi rapporte ', sans doute sur la foi de Grégoire, et qui est dénuée de tout fondement. Comment , en e£Pet , imaginer que Boucicaut, chargé d^arrèter Benoit , lequel ne lui avait échappé qu^en prenant la fiiite y eût pu former un projet contraire aux ordres qu^il avait reçus ? Eût-il osé le faire sans y être autorisé par son>gouvemement ; et tout ce récit n^estil pas démenti par la déclaration de la neutralité , par le mécontentement de Benoît , et par les poursuites dont îl était Fobjet ?

* Fleury , Mst. EccL, 1. 1 oo , c 1 3. — * Raynaldi , 1 408, n® iv.

Grégoire se plaint aussi assez amèrement ^ et peut-être avec plus de raison , de Baltba^ar Cessa , cardinal de Sainl-Eustache ^ nommé vicaire deTé^ glise romaine par les deux collèges réunis , tour** meâté , dit Grégoire , de Tambitieux désir de parvenir à la papauté , qu^il n^obtint dans la suite que pour en être honteusement dépouillé'. Il était alors légat à Bologne, et Grégoire n^avait pas sujet dé s'^en louer.

Cependant fies cardinaux des deux obédiences , réunis à Livoume, s'^étaient déjà concertés pour la célébration d^un concile général. Encouragés par les lettres du roi , qui leur promettaient secours et protection , par celles de TUniversité ^ qui les invi^ taient à convenir d^un lieu où Ton pût travailler efficacement àTextinctTon du schisme , ib choisirent la ville de Pise , et fixèrent Pouverture du concile au â5 mars de Tannée i4og , jour de rAnnoncia-^ tion*.

On peut juger de Pexcès de colère des deux papes en apprenant cette nouvelle. Le roi les laissa fulminer , et n^en écrivit pas moins au roi d^Âragon pour rengager à iie pas permettre à Benoit d^assembler un concile dans ses Etats ^. Soit que cette lettre ne fiît pas parvenue au roi d^Âragon , ou quMl n^eAt pas jugé à propos d^ déférer ^ Benoit 'Convoqua un concile de son olïédience, qu^il indiqua pour le

'Xenfant, HisU du. C. de Pise, t. i, p» atÔ.^-^HaymJdi, i4o6, ii«xx. — » Fleury, Hist, EccL, 1. loo , c. 14. — ^ Dupuy, HisL g. du Sck», p% 355»

t*'' novembre de cette année* On verra son rival en convoquer aussi un, à son tour.

Le roi , de son côté , jugea à propos d^assembler en concile national les prélats dé son royaume : ils se réunirent le i i août dans la grande salle du pa-^ lais , sous la présidence de Jean de Montagu , archevêque de Sens , et ne se séparèrent que le 5 novembre suivant ' • Le but de cette assemblée était de statuer sur la manière dont les affaires ecclésiastiques se régleraient pendant la nfeutràlité^ On fit de très beaux règlements sur les dispenses , sur les éleo^ tions des évèqipes ^ la présentation et la nomîn^on aux bénéfices , Tabsolution des censures , les appellations , les droits des métropolitains , la tenue des coneiles provinciaux^ etc. Quelque sages que fussent ces mesures, la neutralité n^avait pas Fassentiment général. Il restait à Benoit de nombreux parti* sans , même dans des rangs élevés* Il faut conve*^ nir, d^aiUeurs, que TUniversité mettait peut-^tre un peu de passion et d'^animosité dans les poursuites qu^elle faisait de ceux qui paraissaient attachés à ce pape. On compte parmi ceux qu^elle avait proscrits, et dont la plupart flireut enfermés dans les prisons du Louvre, rarchevêque d^Auch, les évêques de Mende , de Condom , de Beziers, de Gap ; les cardinaux de Piesque , de Chalant ; les généraux des Dominicains et des Frères Mineure ; Gny Flandrin, qui avait apporté la lettre de PUniversité de Toulouse, Guj dé Roje, archevêque de Reims, dont

' Villaret, Hîst. deFr,, t. i3, p. 43.

il a déjà été parlé; deux personnages de la plus haute célébrité dans rUnÎTersité , savoir , Pierre Dailly , évéque de Cambrai, et Clémangis. Heureusement presque tous les prisonniers échappèrent à la condamnation, et furent élargis aux instances de la reine et des princes du sang. On avait surpris au roi Tordre d^arrèter Dailly, et Fexécution en avait été conuBÎse au comte de Saint-Paul. L'^évèque de Cambrai en ayant été averti , s^adressa au roi j qui , mieux informé , lui donna un sauf-conduit au moyen duquel il échappa. Clémangis , en sa qualité de secrétaire de Benoit , était soupçonné d^avoir contribué à la bulle d'^excommunication , et PUniversité le faisait poursuivre. Il fi^t obligé de se cacher. Dans la suite , il se purgea de cette accusation dans une lettre adressée aux docteurs de la Faculté de Théologie ; cui CoUegium studii Parrisiensis. Il y repousse Taccusation , et prouve par diverses raisons que cette œuvre ne peut lui être attribuée. Ce n^est ni son style , bien connu , ni sa manière ; et en comparant cette pièce à se^ autres ouvrages , il est impossible de n^j pas remarquer une grande différence. Cette lettre de Clémangis est datée d^ Avignon et rapportée par Du Boulay'.

Quant à Guy de Roye, archevêque de Reims, il décliqa la juridiction du tribunal auquel on voi^lait le soumettre, à raison de sa qualité de pair de France et de doyen de la pairie, n^étant, dit-il, justi-

' Launoy, Op,, t. 4 ? P* ^4'*

ciable que du roi et de cette cour suprémCé II fit plus : il écrivit au concile avec beaucoup de fer^ meté,'et lui contesta la validité de ses décrets, di** sant qu^ils ne pouvaient avoir de force qu^en rempruntant de Fautorité dePéglise romaine « seule compétente en ces matières \ Ce prélat pérjit mal^ heureusement en se rendant a Pise pour ïe concile. En passant à Voutre ^ village à quelques milles de Gènes ^ son maréchal se prit de querelle avec celui du lieuet le tua. Il en résulta une émeute que Farchevèque apaisa en livrant le coupable ; mais comme il était à la fenêtre de son auberge , haran-? guant la foule , il fut atteint d^une flèche qui lui ôta la vie'.

Il s^agissait maintenant de punir les messagers imprudents qui avaient osé se charger d^apporter les buUes de Benoit. On a vu qu^après leulr commissicm faite; ils avaient pris la fuite. Après quelques per^. quisitions , Sanche Lopez, castillan;, fut découvert dans Tabbaje de Clervaux, et son compagnon , daiïs les environs de Lyon *. Tous deux furent saisis , amenés à Paris, et emprisonnés au Louvre. L^Uni^ versité , car c^était elle qui mettait le plus de cba*^ leur dans ses poursuites , supplia le roi de nommer une commission pour instruire le procès» de ces deux personnages. D'après le jugement qui inter-

' Dupuy, Hist g. du Sck,, p. Saa. — * Lenfant, JSisf. du C. ife Pise^ t. i,.p. 336.— -Villaret, Hist. de Fr,, U i3, p. 45.

* Juvenal dès Ursim ^o;Dime l'un. CSosseloux et. Tautre Gos^ salve. Hist. de Charles yj^p- 194* «^

3yo

irînt à leur «gàrd ^ ik •softireiitda Louvre te at aoftt ^ placées dans un de ces tombereaux destinés à trans*^ porter des iiniRondioes. Us élatéat coifiifB de mîtres cle papier et afiublét de dalÉEiatiques de teileooiK^ silr - fesqueMes on les arait rep^éBetités afi^oktalitdea . bttlies^ et à c6té de leurs figvres ton avait peint les anaoiriesdefietsoti renversées, avecuue iuseripuîoa qui portait oes mots : Ceua>^i soM déloycsax à VÉ^ gUse et au roi ' • 'G^est dans cet é({uipQg^ qu^ik Atfead trakiés dans la cour du Palais , aujèutd^ui eelid de Justice ; là , sur du éûhàikud ^ iis furent titrét^ à la risée et aux 'huées d^une populace accourue pour jouir de ce spectacle riklfedhe et indécente

Le lendemain , qui était un jour de dimanche ^ cette soène e^t mm «ëcèvide teprésèntation. Les deux courriers , dans le iiièi»e appareil ^ ftitent conduits sur la place da Parvis de Notre4)ame> rà se renouvela ^e qui e^était passé la veille ^ avec cett» iiddition «qile Fun deis commitisàires , religieux ma^* ihurin ) y prononça Mh diseôurs du plus mauvais ton ^\, nùn->-8eulement plein d^i»veètives et d'injures^ mais ehcoro de propos qu'on eût k peine pardonné à- là pliis vile populace *.

''«'.Dtt^Boakiyy Sist, UniiK Pmr., t. 5,- p. x7o.'^Flew:j> flmft JE'£c/.,i. loi , c. ii5, — ^Villaret, Mst, de Fr., t. i3, p. ^i. — 'Du Boulay, Hlst. Univ., t. 5, p. 174.

* Entre autres grossièretés, Torateur y dit : Quod anum sordi- Aissimœ ûzomarièè oscuîari mallet quàm os Pétri de Lutta. Le cardinal de Bar, pfésetit k te sihguKer sermon , en fat S\ iTcâlidattsé qu'il ne [Itit s'-ew^ker <l*«pMli^0{Aiêr iWaleor -ei *4lfe rappeler vilain chien, Villaret, Bist de ^., p. 4^»

Queb que ftMsMt les torts de Benoit , il sembk qtt^il 4ivait idroit i^ ^us danéMigeiiieiit) et ipi^oa feu plus de d%Mté^ en parlant de kû , n^aiarait ni coiûpromte la crauseifii^mi nv^ii à défendre , m été déplacée Après toîit, iïay^uîtétélongp^tenip^vecdnnu en Pranœoveofintt pape lé^lâtsie , etpenvélre l^étai t>* il^; tor des éemx concurrents il fallait bidn que Pun le Mt ^ et 5 dans riuoeititude , Ton et Faulre méri»taient des égirds dont il senUe qn^ ne devait paisse dî$peMer. Quoi qu^i csi soit^, après cetie fatce indéoente-, des deux porteurs de bulles furent •oouh damnés ) Sancfee Lopez à une prison perpétuelle^ et Pauline à trois «as de prison \

On a dû s^aperoevoir que le duc de Boulogne , après avoir ol^enu ou jdutdt surpris k la faiblesse dumalheuraux Charles , une sorte d^acte d^ abolition de son orime^ était resté à Paris* On Ta yu £iîre partie de toutes les réunions où les circonstances avaient appelé les princes du sang. Il jouissait tou* jours du même crédit^ et de ki popularité que lui auraient vabsê ptès des Pariaens ses dédamutîons contm leè adMs du |;ouvememeot. Un évaénèment vint déKimr pour quelque lesorps la capitale de sa présenci^ et de su-désastreuse influence. Il étsât beau* fiède dje lean de Bavtèrs^ é?éque de Ltége, dont Télecdon «rvah élé Isonfinnée par Urbate Vl<, et les Liégeois lui tebéissaient en sa qualité de prince et ceUe d^étéque. Jean de Bavière n'étail pas prêtre , quoiqu^il eût Tâge compétent ; abus «sset oemniuu

' Leofant, Hist, du C. de Pi$e, t. i, p. loa.

daQSces temps de désordre, de la part des grands , qui ne voulaient de ces hautes dignités ecclésias-* tiques que les nombreux avantages temporels qui y étaient attachés^ Ses diocésains Pavaient plusieurs fois supplié de se faire ordonner. Loin de satisfaire à leurs instances réitérées , il avait demandé à Innocent VII et obtenu de ce pape la continuation d'aune première dispense^. Les Liégeois irrité^ de oe peu.de iléférence pour leurs représentations, qui n^avaient rien que de juste , résolurenJt de.se soustraire à son autorité et de se donner un autre évéque. ^enrf de Pervis , Fun des plus puissants seigneurs du pays , promit de les aidex, s^ils voulaient faire élire son fils Theodoric pour évéque ; ce qui fut agTéé. Bientôt il 7 eut dans le pajs de Liège un soulèvement général, à la tète duquel se mirent Henry de Pervis , et son fils âgé seulement de vingtdeux ans. Jean de Bavière, obligé de quitter Liége^ se réfugia à Màëstricht. Pervis vint Ty assiéger avec une armée de cinquante mille hommes* Le siège durait depuis six mois, , et Jean de Bavière y était réduit aux dernières extrémités , lorsque le. duc de Bourgogne, accompagné du comte, de Hainaut, frère de Jean de Bavière , vint à son secours avec une armée nombreuse. Le 23 septembre les Lié* geois s^étant avancés dmis la plaine de Toogres , le duc de Bourgogne les attaqua , les défit , et leur tua quatorze mille , quelques-uns même disent , trentesix mille des leurs, sans que de son côté il éprouvât une grande perte. Pervis et son fils furent trouvés

parmi les mortssc; tenant par la main'. On prétend que c^est à ce combat que le duc de Bourgogne dut le nom de Jecmr^ans^Pewr. Ce quMl y a de vrai, c^est que le duc s^ conduisit avec autant df sang-^ froid que de valeur. Jean de Bavière y reçut celui de Jeanrsans-^Pùié , qui ne va guère à un évèque , et qu'il mérita bien pour s'être fait livrer ceujç qu'il soupçonnait d'avoir plus particulièrement contribué au soulèvement, et s'être doimé le barbare plaisir d'assister à leur supplice.

A peine le duc de Bourgogne s'était-il éloigné de Paris, que la reine, qui jusque-là s'était tenue à Melun , songea à y revenir. Elle y< fit son entrée le ^ 3o août y accompagnée de tous les princes. Charles était dans un de ses accès, et t'absence du duc de Bourgogne donnait à la reine toutes lès facilités , pour ressaissir le pouvoir et se mettre à la tète du gouvernement. Elle n'en manqua pas l'occasion ; mais afin d'affermir son autorité en la revêtant de formes légales , elle fit convoquer le parlement et les princes. Juvenaldes Ursins y prit la parole, et après qu'il eut donné ses conclusions , il fut arrêté que le roi étant malade ou empêché , la puissance souveraine était octroyée à la reine et à son fils , monseigneur le duc de Guienne. Isabelle n'était point aimée; peut-être aurait-elle pu se rétablir dans l'affection des Parisiens , si , parvenue à la tête

' Lenfimt, Mst, du C. de Pise, t. i, p. 33o. — ^Fieury, Hist, Beel., 1. loi , c. laS. — Juv. des Ursins, Hist. de Charles VI ^ p. 194. — Art de vérifier les dates, éd. 1779 , p. 674^

des affaires ) elle eût cherdbé à diminuer le& impo* sîttoos ' . Au lieu de prendre ce parti , die s^exposa à un refus, en demandant à la irille un don toJioq*^ taire 9 pour on ne sait quel besoin*

Le retour de la reine à Paria ne tarda pasi à être MÏivi de Tarrivée de la ducbesse douairière d!*Of« léans. Jugeant les éîix^onstattoes £siTOf aUes , à caus^ de Fabsence du duc de Boulogne ^ Finfortunée Veuve quitta Blois j où elle s^était retirée arec toute sa famille , pour venir demander au roi justice de Tassasainat de son mari. Elle arriva à Paris dans uœ litière de deuil ^ tirée par quatre chevaux cou^ verts de housses noires. Elle avait avec elle la jeune reine douairi^e d** Angleterre , épouse de Charles d'Orléans son fils aîné. Les dames de sa suite occupaient une l(H3gue file de charriots noirs 9 et venaient après elles. Toutes étaient eu grand deuil ^ et e^est dans oet appareil lugubre que la duchesse fit son entrée dans la capitale^ en présence d^un peuple nombreux ému de compassion à la vue d^un si triste spectacle. Le 5 septembre la duchesse porta sa plainte devant la dauphin et les princes du sang. La cause fut plaidée publiquement au Louvre* L^abbé de Ghésj* prit la parole pour la duchesse et ses enfants. Son texte fut ce passage du ps. 8$ .: Jfusr^

' Jui6. des Ursins, HisL deÇharles FI, p. 194 et 196. — VilU* ret, Hist. de Fr,, t. ï3 , p. 5^ k 6a.

* Les auteurs varient sur ce nom t Fieury dit ïabbé de Saint- Denis, bénédictin ; Bu Boulay, ^Mas Sancti Fiacni; JnT«nal des Drsins , Vabbé de Serisy; On ne diffëre pas ainsi a» saiet de Fai»cat au parlement , nommé Pierre Cousinot ou Gousinet.

titia etJudiçf¥mpraiparatio sedis tum^ Il détruisit iQUt c« qi}i ^Tait été avancé par Jean Petit dans r diatribe. 4 ses itapiitations calomnieiises eontre le duc d^Orléans , le docteur Petit avait ajouté , que ÇQ pripoe âomenait le $chi$ine de tout son crédit. Il sç fit alors mies réyélation bien contraire à cette açcqaatioA* Quaiid il s^agissait de décider Grégoire à.fifi rendre à Savone pour se concerter ^vec Be^iHVt y <m a vu combien il faisait de difficultés à cause de sa sûreté et d^ garanties quHl exigeait. Peur lui en o£ârir une à laqueUe il n^ avait pas d^objeetion à faire, le duc d^Orlétwe hii avait fait proposer un de siçs fils pour otage^

l4>rsque Tabbé de Ché^y eut cessé de parler, Pierre Cousinot^ avocat au parlement de Paris, au ncdpa delà duchesse d^Orléans, demanda la réparaT tion de ^attentat commis eontre le mari de cette princesse. Il requit que Jean de Bourgogne, en présence du roi, des princes, et du conseil, fût tenu de demander pardon à la duchesse e^ à ses enfants, la tète découverte et sans ceinture} que 1^ hôtels du duc fussent rasés , et que sur leur emplacement des croix fussent plantées ' . Enfin, que le duc fôt exilé pendant vingt ans* Il ne fut rien sta«tué de positif sur ce réquisitoire. Seulement le due de Guienne, qui représentait le roi , assura la du<r cheasf qu^on lui rendrait la justice qu^elle avait droit d^attendre.

Par., t. 5, p. 188 et 189.

Vers ce temps, Gersoii prononça en présence des princes et des grands du royaume deux discours mémorables , au nom et par ordre de FUniversité. Elle voyait avec inquiétude les dissensions qui déchiraient le royaume. Elle ne se dissimulait pas rembarras de la cour à Fègard du duc de Bour* gogne , coupable sans doute , mais qui , depuis sa victoire^ était moins que jamais disposé à se soumettre. L^Université souhaitait donc qu^on en vint à des moyens de conciliation. Ce fut Pobjet du pre^ miejr discours de Gerson. Il s^attacha à y montrer le besoin quérÉtat avait de la paix, et la nécessité de travailler à la rétabUr, tant dans PÉglise pour Textinction éa schisme , que dans TËtat par le rapprochement des partis qui le divisaient. Le deuxième discours roulait sur la justice ; et TiDrateur remplit cette double tâche à la satisfaction de FUniversité avec son talent ordinaire.

On a vu que quoique le sentiment de Gerson à Fégard de Benoit f&t bien connu , il n^avait pas été compris dans les mesures de rigueur exercées contre les partisans de ce pape. On ne peut guère attribuer cette exception qu^à là réputation dg sagesse et de modération dont il jouissait. Il tenait à son opinion parce qu^il la croyait fondée , mais c^était sans passion. Il voulait le bien et tout ce qui lui semblait pouvoir contribuer au rétablissement de Fordre et de Funion dans FEglise. Ce quMl désirait principa* lemçnt, c^est que pendant la neutralité les évêques veillassent avec soin à entretenir la paix dans leurs

diocèses, et que toute affaire fessante on ttut un concile général , dans lequel les deux papes fussent appelés pour y renoncer à leurs prétentions ; ou s^ils ne roulaient pas j paraître , qu^ils fussent invités à y envoyer des procureigrs suffisamment autorisés pour y donner leur démission ; et dans le cas où ils se refuseraient à cette alternative , son opinion était , qu^après les avoir cités , on procédât à leur déposition , et qu^on choisit un pape qui ayant le vœu de deux collèges , pût être reconnu pour pape unique et véritable.

Quoique le nom de Gerson n^ait pas toujours paru lorsquMl était, question de Taffaire du schisme, on ne peut douter qu^en sa qualité de chancelier il nY ml toujours pris beaucoup de part , et n^ait in*flué sur les résolutions et décrets arrêtés dans les assemblées de rUniversité.

Cependant , tout se préparait pour la tenue prochaine du concile. Nous avons laissé Grégoire à Lucques se débattant avec les cardinaux qui Pavaient quitté ; tantôt les menaçant, d^ autrefois les engageant à revenir et leur promettant leur pardon ; mais le rapprochement était devenu impossible. On s^accusait mutuellement* Grégoire disait que les cardinaux était d^intelligence avec Ladislas, roi de Naples, qui sYtait emparé de Rome, et qu^il n^avait créé de nouveaux cardinaux que pour se fortifier contre leur rébellion* Les cardinaux prétendaient ne s^ètre enfuis que pour éviter la captivité et peut-être la mort , le palais du pape étant

plein de soldots JkiFsqQ^ib a^ Modirenl^ el leur ayant été afKitué que les soldato avaient ordre d^assassioer quelques-'^uns d'^entre eux* Dans cet iater^ valle , quatre cardinaux qui avaient suÎYi Benoit à Pwpignan arrivèrent à Livourae , H- Tinrent se joindre à ceia qui 9*y trouyaient déjà. On apprit aussi vers ce tempa^ par les envoyés du roi en Alle^ magne , que la Hongrie et la Bohême avaient em-* brassé la neutralité ' •

Les cardinaux de Bencal n^avaient .pas entière^ ment rompu avec lui. Ils crurent donc dt^voir ^informer de Fétat des choses. lia lui écrivirent et le prièrent de consentir à la convocation qu'ils avaient faite du concile ; ils rengageaient à s^y trouver en personne ^ lui promettant non-aeul&* ment sûreté ^ mais Rassurant encore qu^il y s^ait reçu avec les égards dus à sa digmté\ Us inai»^ taieot pour quVu moins il y envoy4t des députés chargés de sea pouvoirs ^ sUl avait de la répugnance à y assister; lui déclarant néanmoins que^ faUde d^y venir ou d^ envoyer, on passerait outre j et qu -on n^en ferait pas moins tout ce qui serait jugé uéees* saire pour rétablir Funion dans FÉglise^

Les mêmes cardinaux écrivirent à tous les prélals de leur obédience pour leur faire part de la eonve^* cation du concile, et les inviter à s?y rendra» Ils leur rendaient compte de tout ce qui s^était passé depi^is la mort dlnnocent VII, de la résistance

' Fleury, Hif$f Eccl, 1. ci^ c. io8< — ^Lenfanl, BJai. dii4,Ç» 4c Pise, t. i,p. 197 à aoo. — * Fleury, HisL EccL, l. 100 , c. i4*

ôpipiàtre de Beoolt; à tool ce qui lui avait été pro^ posé et de aa r^straite à PcNrptgnan , où lui^nmème se di9pQ9ait ji s^swfiblef un ooacik , qui ne pouvait ayoir d^aotre effeA que de prolonger les différents qui affligeaient VÉighm*

Le9 cardiuaw de GrégQhre e osèrent à son égard comme ceux d^AvigfKm Vavaieiit fait à Fégard de Beaoît^mais aveo beaueonp moins de ménagement* Leur lettre était fort dure. Ils ne le traitaient point de psipe. Us lui faisaient les reproches les plus amevi sur la violation de ses serments, sur son opi«^ niàtreté y sur la conduite qn^il avait tenue envers eux et qui les avait obligés de le quitter après ces objurgations 9 qu^un peu plus de charité , qui n^an* rsut pas été hors de plaoe , aurait pu adoucir* Us lui faisaient part de leur résolution d^assembler un concile des deux obédiences. En le convoquant , disaient^ils^ ils ne feisaient qu^uaer de leur droit, pqisqu^il n^y avait plus d^autre moyen de parvenir au rétablissement de Tunion^ Ils le pressaient avec instance de s^ trouver, lui déclarant que s^il refu-<sait d^ venir, on procéderait contre lui en toute rigueur. Les mêmes csrdinaui: adressjhrentune cirv» dulaire à tous les prélats de la chrétienté , pour les inviter à se rendre a Pise. «

Quanta Grégoire, une lettre telle que qelle que nous venon» de eiter n^était guère propre à le ra^ meuer, aussi n^y répoQdit^il qu^eu convoquant lui^ même un concile. La bulle de convocation est du 2 juillet , et Austria , près d^Udine , dans le patriar-

cat d^Aquilée^, est le lieu qu^il choisit pour le célébrer. Il devait s^ouvrir en 1409 , le jour de la Pentecôte, qui y cette année, tombait le 26 mai': H j invitait Fempereur, les rois, les princes, les prélats, les chapitres, les communautés; en un mot, tous ceui qui Qnt droit d^assister aux conciles œcuméniques. Il envoya copie de sa bulle aux cardinaux dé son obédience . qui se trouvaient à Livoume ; et comme il y insistait sur ce qu^un concile ne pou- Viiit s^assembler que de son consentement et par son autorité, ils lui répondirent que de droit la puissance d^assembler un concile leur était dévolue par la nature même des choses , c^est-à-dire par Texistence de deux papes qui mutueUement s^accusaieot d^intrusion ; dont chacun , par conséquent, ne recbnnaitrait pas un concile convpqué par Pautre. Que quand il serait possible que tous deux se réunissent pour convoquer un seul concile, on n^en serait pas plus avancé, car ou un seul ou tous deux ensemble le présideraient ; dans le premier cas aucun des deux ne souffirirait d^étre exclu de la présidence , et dans le second FÉglise , qui est une par essence , ne serait plus qu^un monstre à deux tètes*.

Ce n^était pas néanmoins sans être appuyés d^aatorités que le^ cardinaux, dans les circonstances où Ton se trouvait, revendiquaient le droit de pou* voir convoquer un concile. La difficulté de savoir

* Art de vérifier les dates, éd. de 1 770, p. aSa.— *Fleury, HisU EccL, 1. 100, c. i5.

à qui il devait appartenir avait fait prendre des précaations , et la question avait été agitée à Flo«reace pendant trois jours dans uneassembléequepré-* sidaitlesavant professeur Laurent deRidolfi^. Après cette longue discussion , elle fut décidée à TafEnnative^ Les Universités de Bolc^^ et de Paris furent du même avis j et déclar^ent que dans le cas où se trouvait TÉglise , c^était aux deux collèges réunis à faire la convocation , et que la plus grande partie des princes y des prélats , et des fidàles^^ avaient par leur consentement le pouvoir d^habiliter les cardinaux à cet égard'»

Le samedi i4 juilleti, Grégoire quitta Lucqùes et s^achemina vers la Marche d^Ancône , accompagné de fort peu de monde; loi^Si ayant aj^ris en route qu^il u^j aurait pas de sûreté pour lui^ il rdiroussa chemin et se rendit à Sienne ^ où il arriva lé 20 et où il fîit reçu honorablement^

Le 19 septembre il y fit une promotion de neuf cardinaux, pour remplacer ceux qui ravaientquitté^ et fiugmenter son collège. Trois jours après, c^est-^à-^ dire, le 22 , comme si les deux concurrents se iîis-* sent donné le mot, Benoit en créa cinq par le même motif *•

Après être resté trois mois à Sienpe , où il était logé chez les Augustins , Grégoire en partit et s^en vint à Rimini » où il passa Thiver. Dans ces entrefaites, à Rome même , Grégoire avait perdu toute

* Lenfanty Hist du C. de Pise, t. i, p. ai 5. — Fleury, HtsU Ec,,l, loi, c. lao. — * Ibid.,L ioo,c. 16. — /t., c. i8.

3Bû

Mti «tltorité; on nPy osait phi6 Tappei^r ptape^ on arâit lait eolevter ses «rmomes et ses pwtràîlâ «les lieux ou ils étaient pkcés : le eardinal de Satina Atige y <iut j résidait ai^et le titre de ma lég«it ^ <eii ' avait été chasié par les iMuvecauic offieiers quis La-* dislas^ qdi s^étaît rcnda maître de k Yitte^ avait étabUs. Total cela ne déoDuragea pas Gvègéitit^ Une diète ayant éU assemblée k Francfort à rocx^asîoti du t)oii€tle de Aise , des ambassadeurs de Franôe » d'^Angleterre^ et ^ Poto^e, s^ étaient raidats. Le takrdtnal de Bàri y avait été eavojré par tes cardi-^ naux des deux collèges , et Fempereur Robeft la présidait» Grégoire y dépola A^tôÎM Ûorario) son neveu et 'Soit camerier, tju^il atait fajt «ardinal dans sa première promotion ^ et quMl changea d^aUer f soutenir ees prétention^i Antoine y prononça un long discours dans lequel il maltraîtaît les •cardinaux des deux collèges. Il fut «entendu atM dé^ faveur par les prâices, à Texception toutefois de IVttipepeor, partisaA <de Grégoire^ Ce priMe avait £aât un fort bon «ocneil ji ^son légat, <|uMl emmena avist lui k Heidelb«irg'. La diète se sépara^ et <f«oi« qu^â nY ^t pds tn tmanimké dans les avis, le sentiment général, néanmoins, fut en faveur du «con^eiie de Pise.

Dn a vu qu*au:i: instantes de k dudiesse douai*^ rièrs dXteléatis^ il avait été pnrocédé coMre k ^t de Soarrgogne ; mais qu^il n^avait été pris am^ua

* C^rsotiiiifi/, p. 14. -^LeirfWnt, Bist, du €. de Pis», t. 1, p. a33.

pMTti décisif: la cheee en«flfet n^était point a»ée^ •I fl n^éiaît pas sûr d^èn Tenir «uxjdt^brèmîtés avec un prince «nssî puissant ^ maître de grands Etais , ponvânt mettre snr pied une arthée bombreose , et qui, d^<aiUenrs, jouissait dans Paris de la pAuS grande popularité. On deriM un :peu plus bàrdi ^and on le rit engagé dans Texpéditiôn ooBtre leff Liégeois , «{ui assiégeaient Maëstridlt atec ^ïio^ qvante mille hommes^ On supposa qu'ail pouvait CfMrouvet* un échec qui abattrait un peu sou oi^ gueil^ on i^ardà même cela oomlne probabl»» La reine se crut donc autorisée à agîlr coMre le duc arec plus d^assurauce et de hauteur^ Elle dépêcha vers son armée fKMir lui fadre iBÎgnîfiet les poursuites £utes feOBtl*e lui , et lui déclarer que Fintention du roi était qu^il ne prit aucune part aux différents qfie les Liégeois avaiaeit avec leur évèque , dont il réservait la ccmnàissance ^ le jugemeuC à Ma oonseÂl'.

Le duc iini peu de compte de cette significatif»! : il.répotidit simple tient qu^sn venant au setouns de Jean de fia^^ièrei, qui était son beau-frère, il ne fieii^ sait que r^diplir un devoir de parenté*; qu^à Tégard die ractkfn intentée <ïontre lui ^n ïion abseticei, son dessein était de se rendre près du roi aussitôt qU?il autuit Mhevé son entreprise ; qu^il espérait s*j jus^ tifier comme il Tavait déjà fait, et répondre à ses ennemis vicioriettseiiient.

Bientôt on apprit la grande victoîte qu^il avait

' Vîllaret, Hist de Fr,, t. 1 3, p. 54 à 63.

remportée , et son retour dans ses Etats avec son armée triomphante. La cour fut consternée , et ceux <{ui s^étaient déclarés contre lui commencèrent à s^en repentir. Les Parisiens, dont on a ru qu^il était Tidole , étaient au comble de la joie et ne la dissimulaient pas. On ne doutait pas que le duc né pa— tài bientôt à la tète d^une puissante armée. On fit rentrer dans Paris quelques troupes dispersées dans les environs. Cette disposition ne servit qu^à indisposer davantage le peuple ; on cria contre la reine. On lui supposa des torts qu^elle n^avait pas; celui, par exemple, de faire retirer aux bonrgeois des chaînes'' que le duc de Bourgogne leur avait fait rendre. On placardait des affiches injurieuses à cette princesse ; on répandait de tout côté d^inso* lents écrits contre elle , et on en jetait même dans les hôtels des princes. Au milieu de ces embarras , eUe crut que ce qu'^elle avait de mieux à faire était de quitter Paris, où elle n^était pas en sûreté, et d^emmener le roi avec elle. Le 3 novembre, elle le fit embarquer sur le quai des Célestins , dans un bateau couvert , et deux jours après elle le suivit , accompagnée du dauphin et du reste de la famille royale. Le duc de Bretagne Tescortàità la tète de quinze mille hommes , mesuré nécessaire pour contenir la populace. La cour se rendit d'abord à

*Ges chaînes étaient attacliées au coin des rues. On le& tendait dans les ^meutes. Il en exbtait encore quelques-unes avant la révolution.

Gieu , où elle s^embarqua sur la Loire pour se rendre à Tours*.

Le i^' novembre, fête de la Toussaint, jour indiqué par Benoît pour son concile , il en fit Touverture. Malgré les défections quMl avait éprouvées, rassemblée ne laissait pas d^étre assez nombreuse. Il sY trouvait neuf cardinaux , quatre patriarches de la création de Benoit , les archevêques de To^ lède , de Sarragosse , de Tarragone ; des évèques d^Espagne, de CastiUe, d^ Aragon, quelques-uns même de la Savoie, de la Lorraine, et de France. Il parait que le nombre en eût été plus grand, si des défenses de s^ rendre n^avaient été faites , et qu^on nVût, pas intercepté les passages en j plaçant des gardes. Le. jour de Fouverture Benoit célébra la liesse , et Alphonse , patriarche de Gonstantinople et administrateur de Séville, y prononça le discours inaugural. Les cérémonies usitées dans ces circons»tances occupèrent la première session. On remit la deuxième au 1 5 novembre , pour laisser aux absents le temps d^arriver. La veille Benoit avait conféré au trésorier de Magalone, administrateur d^ Asti, le titre de patriarche d^Antioche, et à François Ximeuès, cordelier, celui de patriarche de Jérusalem. Tous deux furent sacrés le 20 par Tarchevèque d^Auch. La deuxième session eut lieu le 17. On y lut la formule de foi,^ que Benoit dit être la sienne *. On tint

« Juv. desUrs., Misi: de Charles VI, p. 197. — *^r« tle vérifier les dates, éd. de 1770, p. i^i. — Gersonian., p. ^4. — Lenfant, Hist. du C. de Pise, t. 1, p. aaa.

le 21 là troÎ8iàme. Benoit y fit mettre sous les yeux des pères un mémoire où était exposé tout ce qa^il arait fait ^ depuis qu^il était parvenu à la papdUté , et les soins quMl arait pris pour tftcher d^arriter k Pextinction du schisme ; les obstacles qu^il avait rencontrés et les persécutions qu^il avait souffertes. Cinq sessions furent employées à cet te lecture. I)aiis . la suivante ^ qui dut être la neuvième , Benott consulta les prélats sur ce qu^il y aurait de mieux k faire pour rendre la paix à FÉglise. Les vt>ix furent parUrgées ; les uns roulaient que sans diffi&rer Ôe^ a6it donnât son abdication, ou envoyât des légats à Pise avec ordre d^abdiquer en son nom. D^autres ciH>y aient qu^il fallait encore attendre. Les esprits s^échaufiièrent , et la discussion se ptioloAgea sans qu^on parvint à s^ accorder. Insensiblement rassemblée se dissipa , et il ne resta plus avec Benoit que dix^^huit prélats'. Cest à peu près à cela que se borna ce qu^on fit dans ce concile. Néanmoins , les dix-huit prélats restèrent avec Benoit jusquVn fi^ vrier i4o9. Le 18 de ce mois ils présentèrent k Benoit, par Torgane du patriarche de Ck)nstantinople, un mémoire qui contenait les articles suivants : 1 * Que le concile reconnaissait Benoit pour vrai pape , non hérétique , ni schismatique; que les Pères le remeiv çiaient de ses travaux et rengageaient à les conti'^ nuer ; 2*" qu^ils Texhortaient k embrasser sans délai la voie de la cession , ou tout autre qui pût rendre le plus promptemeût possible la paix à TÉglise;

« Fleury, Hist, EccL, l. c, c. a-a.

3' que, pour Texécution de ce dessein, ils le suppliaient de dépêcher incessamment vers Grégoire et vers les cardinaux assemblés à Pise , des légats &ndés de pouvoirs suffisants , afin de passer tous actes qui seraient jugés nécessaii^s pour agir, comme si lui->mème était préseilt en personne; fy" qu^il eût à donner de si bons ordres , que sa mort avenant avant Funion, rien ne pût préjudioier au rétablissement de la paix ' .

Benoit entendit la lecture de ce mémoire avec bienveillance , le reçut des mains du patriarche d^assez bonne grâce, et promit de s^ conformet-; ce qu^il fit , au moins à peu près , comme on le veira par la suite. Après Tavoir remercié, les pré^^ lats ôtèrent leur mitre, s^agenouillèrent, et reçurent sa bénédiction \ Ainsi se termina cette assemblée. On y avait procédé avec assez d^ordre^ et tout s^y était passé avec les formes accoutumées. ^

Deux événements d^une grande importance si* gnalèrent la fin de cette année. Le 4 décembre , Valentine de Milan , duchesse douairière d^O^léans^ mourut à Blois, de douleur et de désespoir 4^ ▼oir Tassassinat de son mari demeurer sans vengeance , et un si noir attentat n^ètre suivi d'aucune réparation. aCétait grande pitié, dit Juvenal des Ursins', « d'ouïr avant sa mort ses regrets et complaintes, « et piteusement regrettait ses enfants. )>

* Maimb.^ HisU du gr. Sch,, t. a , p. aa. — 'Lenfant, JBRst. du C, de Pise, t. i, p. aaS. — ^ Jur, des Urs., Hist, de Charles VI,

L^autre événement est le refour du duc de Bour^ gogne à Paris. Il y arriva le 28 décembre, accompagné de nombreuses troupes. Il y apprit avec cba* grîn Venlèvement du roi. Charles lui avait fait défendre de venir à Paris, du du moins.de n^ venir qu^accompagné de sa suito ordinaire. Il n^é* tait pas sans quelque inquiétude sur les suites de sa désobéissance; mais Taccueil qu^on lui fit à son arrivée le rassura. La populace le reçut comme un dieu tutélaire. Les rues retentissaient d^acclamations, que ne partageaient pas les gens sensés, obligés par crainte de dissimuler leurs sentiments'. Juvenal des Ursins dit que personne n^alla au^nlevaut du duc ; ce qui paraîtrait contredire Féclat de son entrée*

Cest à la fin de cette année qu^il fiiut rapporter la condamnation de Jean Corel , cordelier. Ce religieux, dans son acte de Vesperies*, suivant les pré* jugés de son ordre, avait avancé des propositions contraires au droit des curés* Il y prétendait que celui des ordres mendiants, au moyen des privilèges qu^ils avaient obtenus du Saint-Siège, était beaucoup au-dessus du leur, et que les religieux de ces ordres pouvaient exercer partout les fonctions

« Villâret, Bist. de Fr., t. i3 , p. 6».

* L^acte de Vesperies était ainsi nommé , parce qu il se soutenait le soir, la veille de la réception du doctorat. L*acte appelé Auliquey ayait lieu le lendemain dans une des salles de rarcbeydcbé,.et tirait son nom de F endroit où on le soutenait : In auld episcopi»

pastorales, sans le consentement et au préjudice du propre pasteur.

Gerson était présent à Pacte. Choqué de ce que ces propositions avaient d^étrange, il interrompit le cordelier, et de son autorité, comme chancelier, il suspenàitYoulique qui devait avoir lieu le lendemain , jusqu^à ce qu^il en eût été référé à 4a Faculté de Théologie. Sur son rapport, il fut arrêté quW exigerait du religieux une rétractation dont on rédigea la formule. Elle portait que les curés sont prélats du second ordre , et appartiennent à la hiérarchie par Finstitution primitive de Jésus-Christ '. Qu^en conséquence , à eux appartient essentiellement le droit de prêcher, de baptiser, de confesser, en un mot , d^administrer les sacrements à leurs paroissiens , de letur donner la sépulture , et de recevoir d'yeux les dîmes et autres redevances appartenantes à leurs bénéfices.

Enfin , que le pouvoir de prêcher, de confesser, et d'^administrer les sacrements , ne peut être exercé par les ordres mendiants que secondairement; et qu^ils n^en peuvent jouir, quels que soient leurs privilèges , que par concession , du consentement , et sous le bon plaisir des titulaires ou des ordi-

naires '"^

Jean Corel fit sa soumission; il lui fut alors permis de soutenir son aulique , et de remplir W for-

< Du Boulay, ITû^. Vniv. Par., t. 5, p. 1S9.— *LeIifant,£Ss^ du C, de Pise, t. i, p. 3i3.

malités préliminaires à la réception du doctorat. Cette conclusion de la Faculté de Théologie est do 2 janvier 1409.

1409. Si la retraite du roi déconcertait le duc de Boui^

gogoe , Tarrivée de ce prince à Pari^ mettait la cour dans une grande perplexité. U était devenu impos- . sible de donner suite aux premières mesures prises contre le duc ; il n^y avait plus d^autre moyen que d^en venir à une conciliation. La mort de la du** cbesse d^Orléans en applanissait les difficultés. Il eût été trop amer pour cette princesse de voir Tas^ sassin de son mari non--seulemant impuni, mais encore se vantant impudemment de son crime. 0es trois fils que laissait la duchesse, Fainé avait à peine quinze ans ; et qu^attendre dVn jeune prince de cet âge ? De son côté le duc de Bourgogne ne désirait pas moins un arrangement, pourvu qu^il s^acoordàt avec ses idées et son caractère hautain.

Il avait amené avec lui le comte de Hainaut > son b^au-frère , prince estimé pour sa modération et. sa probité. Il voulut bien se charger de la négociation. Il se rendit à Tours pour en faire les premières ouvertures. Il se trouvait qu^alors le roi jouissait d^une lueur de raison* U accueillit le comte d^autant plus favorablement , qu^il avait été question d^un projet de mariage entre le second fils de France et la fille de ce prince , dont la consommation n^était différée que par le bas âge des parties'. La proposi* tion d^un accommodement fut donc écoutée avec

' Villaret, Hist. de Fr., t. i3, p. 68 et suiv.

£aveur; et le projet en ayant «lé dressé , fut remis sans délai à Louis de Bavière ,'fnène de la reîiKe , «et au grand -nijaitre Jean de Montagu.

lie choii: de Montaga poor cette mission ix /était pas heureax. Le doc de JBdargogne haïssait ie grand-» maître et cmyait avmr à s^en platiidre; il aaVaît que c^était par les conseils de Montaga que lia cour avait quitté Paris , et il se souvenait quMl accompagnait la reine lorscpi^elle se retira à Mehin , emmenant le dau[rfiin avec elle. Il ne dlssimiria point à Moatago son mécontentement* Geiai^cî sVxcusa de son mieux« Le duc fisignit de a^^n cou-* tenter; mais on sait ce que plus tard il en coûta à ce favori*- /

Quoi qu^il en soit , voici les conditions auxquelles le roi offi^ait au duc son pardon : i* Qu^il confesse-* rait avoir mal fait eu assassinant le duc d^Orléans; 2^ qu^il en demand^ait pardon au roi et au jeune duc d^Orléans ; 3^ qu^il s^abstiendrait pendant quel*ques années de paraître à la cour ' . Ceia n^était pas fort rigoureux : c^était une bien feible réparation pour un crime atroce. Le due refusa tout avec hauteur, et {urmcipalement la première condition. Le roi fut condamné par ce superbe vassal k s'entendre dire qu'on lui avait fait bon service , en assassinant son frère.

' uirt de vérifier U$ daUs» éd. de 1770» p* 674.

^ MontagQ fat pendu à Sftontfeucoa. Le duc de Bourgogne jmoe pour n'avoir pas été étranger h sa condamnation. Depuis , ça mé* moire fut réhabilitée.

On se réduisit donc à exiger du duc, quHl éloignerait ses troupes de la capitale et des environs ; qu^il quitterait Paris immédiatement ; et qu^il prierait le roi et les jeunes princes d^Orléans de ne conserver alicun ressentiment de ce qui s^était passé. Pour sceller la réconciliation , le comte de Vertus , puiné de la famille d^Orléans , devait épouser la fille du duc.

Les deux premières conditions reçurent leur exécution : le duc retira ses troupes , et reprit le chemin de ses États de Flandre. Quant à la pleine exécution du traité , elle fiit remise au mois de mars.

La ville de Chartres ayant été choisie pour cette importante entrevue , le roi s^y rendit avec toute sa cour. C^était dans la cathédrale que devait se passer Pacte. On y avait élevé, près du maître-autel, un trône pour le roi. Il vint s^y asseoir le 9 mars , ayant à ses côtés la reine , le dauphin , duc de Guienne , et sa jeune épouse. L^assemblée était composée des rois de Sicile et de Navarre y de tous les princes du sang, du connétable d^Albret, de Louis de Bavière , frère de la reine , des ducs de Vendôme et de Navarre; de plusieurs grands seigneurs , de beaucoup de membres du parlement , du prévôt des marchands, et d^autres personnes notables. Les jeunes princes d^Orléans étaient placés derrière le roi. Le comte de Hainaut , qui avait ménagé raccommodement, avait été choisi pour garant de la journée. Quatre cents hommes

d^armes à ses ordres , répondaient de la sûreté des deux partis.

Lorsque le duc de Bourgogne parut, tout le inonde se leva , à Fexceptiôn du roi ^ de la reine , du dauphin , et de la dauphine. Le duc de Bourgogne ^int se mettre à genoux au pied du trône. Le seigneur d^Ollehaing , qui faisait les fonctions de son avocat, s^approcha du roi et lui dit, «Que (c le duc de Bourgogne, son 'serviteur et cousin, <( ayant appris qu^il était indigné contre lui pour « le fait qu^il ^vait commis envers le duc d^Orléans « son frère, pour le bien de son rojràume et de sa a personne , le priait dMtet son ire et son indigna- « tion de son cœur, et de le tenir en sa bonne grâce . » Â quoi le duc ajouta : a Sire ^ de ce Je vous prie, d Ces paroles dites , le duc* de Berry pria le duc de Bourgogne de s^éloigner ; puis le dauphin , les rois de Sicile et de Navarre , tous les princes du sang , se prosternant devant le roi, s^écrièrent: «Sire, « nous vous prions qu^il vous plaise passer la re- (c quête de votre cousin le duc de Bourgogne. >» A quoi le roi répondit : n Nous le voulons et accorii dons, pour Tamour de vous.» Le duc de Bourgogne s^étant alors avancé , le rai lui dit : « Beau « cousin , nous vous accordons votre requête , et (( vous pardonnons tout. i>

Le duc se présenta alors devant les jeunes princes d- Orléans , toujours accompagné de son avocat , le

' Villaret, HUt, de Fr,, t. i3, p. 72 et 5111V. — Lenfant, Hist du C, de Pïse, t. i, p. a3i à a36.

seigneur d^Ollehaing, qui les pria dealer de leur cœur toute idée de vengeance et d^être bons amis avec leur cousin. Le silence et d^ajbondantes larmes furent leur réponse ; mais le roi les ayant exhortés à pardonner, ib s^y prêtèrent pour lui obéir. Un missel ayant ensuite été apporté par le cardinal de Bar, des serments prononcés sur Tévangile par les deux parties scellèrent la réconciliation , que le fou du duc de Bourgogne appela une paix Fourrée *^ et à laquelle Ffadstoire a donné le nom de Paix de Chartres. Le même jour des lettres d^abolition furent expédiées au duc de Bourgogne , qui revint à Paris avec la cour. Les jeunes princes d^Orléans retournèrent à Blois, n^ayant pas trop sujet d^être satis^ faits'.

Cependant Fépoque fixée pour le concile de Pise s^approchait, et tous les préparatifs étaient faits. Déjà une grande partie de ceux qui y devaient assister étaient arrivés dans cette ville , et d^autres étaient en route. Parmi ces derniers se trouvait la députation de FUniversité d^Oxford* Elle passa par Paris , et fut accueillie par FUniversité , comme le méritait sa haute réputation \ Gerson fut chargé de la haranguer, et son discours ne se borna pas, comme il est assez d^usage dans ces occasions, à de

' Juv. dc8 Unins , Wst, de Charles FI, p. 198. r- * Du Boulay, SRsU Vniv, Par,, t. 5, p. 180.

*On dit qoe ee ùm acheta une de ces pau qu'on fût baiser dans les églises pendant la messe , et que l'ayant enveloppée de fourrure, il la montrait pour figurer la paix qui venait de se conclure.

simples compliments. Le célèbre docteur crut devoir y traiter, autant que le lui permettaient les limites dans lesqudles il devait se renfermer, les principales questions qui devaient occuper le concile. Parmi elles se présentait d^abord la nécessité de rétablir le plus promptement possibfe Funion , et de donner à FEglise un chef qui fût reconnu par toute la chrétienté, et qui la gouvernât sous V autorité de Jé§u»«Clhrist. Il s^appliqua ensuite à démon-* trer que, vu Fobstination des deux concurrents, il était impossible de parvenir au but désiré autre* ment que par la tenue d^un concile général. Il prouva la légalité de- cette mesure, reconnue d^ailleurs par plusieurs universités et paï* les théologiens et les jurisconsultes les plus célèbres. Il finit par citer les cas di£Pérents ou un concile général peut être assemblé sans que Fautorité du pape j concoure. Par exemple, si le pape tombait en démence ou dans Fhérésie; si sa conduite était notoirement scandaleuse ; ou , enfin , si la tenue d^un concile étant devenue nécessaire, et le pape ayant été requis de le convoquer par ceux qui en ont le droit, il refusait de le &ire'.

' Crevier, Hist, de ^Universités t. 3, p. 3o. — fAsâmh,, Hist, du gr, Sch,, t. 'À, p. 33. — ^Von der Hardi, F^it. Gers,, p. 4o.