C. 171. — Raynaldi, 1415, n°’ LI et LUI

faée, chartreux non moins célèbre, étaient restés attachés à ce pape, que sans doute ils croyaient souverain pontife légitime, quoiqu'il semble que les tergiversations et la mauvaise foi dont il n'avait cessé d'user, aurait dû leur ouvrir les yeux. Les derniers événements et l’opiniâtreté invincible de Benoît produisirent cet effet. Vincent Ferrier, désa: busé, se convainquit enfin qu’on ne gagnerait rien sur Benoît, et qu’il n’y avait rien à en attendre pour le rétablissement de l'union. Il se rangea du côté des rois d'Aragon et de Castille, qui abandonnaient l'obédience de ce pape récalcitrant; et il publia lui-même en chaire, dans la cathédrale de Perpignan, l'édit de soustraction. Le 4 février, le: concile s'étant assemblé en une congrégation générale, l'archevêque deT'ours Gelu y proposa de jurer l'observation de la capitulation de Narbonne ; ce qui eut lieu sur-le-champ. Le serment fut prêté. par tous les Pères sans restriction, si ce n’est que quelques cardinaux firent des tte hé mais de péu: d'importance: |

. Sigismond, en quittant Narbonne, ñe retourna point au concile. H prit la route de Paris, où il arriva le 1° de mars”. On était en carnaval, temps Joyeux'et de plaisirs. Le duc de Berry, accompagüé nul ce qu'il y avait de grane à cour, était

E Fleury, Hist. Eccl. 1. 103, c . 172.

* Dupuy , Hist. g. du Sch., P- 397, fait passer bas eur par © Paris avant d'aller trouver le roi d'Aragon. Il ne vint dans cette

ville qu’après le voyage accompli, et tout “espoir pen de rien obtenir de Benoît,

allé à sa rencontre. L'empereur fit son entrée escorté de huit cents chevaux. Le roi l’attendait au haut des degrés du palais de Philippe-le-Bel ; et là, les deux monarques, dit Juvenal des Ursins', s’entratcolèrent et firent grande chère l’un à l’autre. L'empereur fut logé au Louvre, et défrayé avec une magnificence vraiment royale. On ne fut pas extrêmement content de lui pendant son séjour. Il avait eu la curiosité d'aller entendre plaider une cause au parlement. Il y prit sans façon et sans qu'on l’en priât la place occupée par le roi, quand ce prince s’y rendait....; ce qu’on vit avec déplaisir. Il présuma mème d'y exercer une sorte d’acte de souveraineté. Deux prétendants s’y disputaient l'office de la sénéchaussé de Beaucaire. On objectait l’un que pour l'obtenir, À fallait être revêtu de l’ordre de chevalerie, qualité qu’il n'avait pas. Sur cela, Sigismond l'appelle à lui, le fait agenouiller, lui donne l'accolade, et lui fait chausser ses éperons dorés : Et de cet exploit gens de bien furent esbahis, comme on lu avait souffert. Il voulut aussi régaler les dames, et les invita à un repas. Elles s'y rendirent en grand nombre”. Nos chro-

niques disent qu'il les embrassa toutes; mais à peine

purent-elles toucher aux mets qui leur furent servis, tant ils étaient épicés. Elles ne furent pas plus. contentes des présents assez mesquins de ce prince,

+ Juvenal des Ursins, Hist. de Charles VI, p. 329. —* Du Boulay, Hist. Univ. Par., t. 5, p. 299.—Juvenal des Ursins, Hist. de Charles VI, p. 330.

qui ne consistaient qu'en des anneaux d'or de peu de valeur.

Le motif au moins apparent de Sigismond, en venant à Paris, était de se rendre médiateur entre la France et l'Angleterre , et de faire cesser la guerre ‘ qui divisait les deux nations. Le roi de France, dont l’empereur était proche parent, le conduisit à son départ jusqu’au village de La Chapelle, où les deux princes se séparèrent. Sigismond prit la route de Calais , où il s'embarqua pour Londres. Il éprouva dielques difficultés à son débarquement , et dut assurer, avant qu’on le lui permit, qu'il ne venait pas ‘avec la prétention d'exercer dans le pays aucun acte d'autorité, mais seulement comme amiet médiateur'. Se borna-t-il, en effet, à ces fonctions pacifiques? C'est ce que ne permet pas de croireun traité de ligue et d'alliance entre lui et Henri V, signé par tous deux à Cantorbery le 15 août 1416, lequel se trouve tome 1x des actes publics d'Angleterre”. Sigismond y promet d'aider Henri à recouvrer le royaume de France ; et Henri, de son côté, promet à Sigismond que dès qu'il sera en possession de ce royaume, il lui restituera tout le pays. qui formait l'ancien royaume d'Arles , sur lequel ce prince prétendait avoir des droits*.

Ce traité fut d'abord tenu sous le plus profond

: Fleury, Hist. Eccl., 1. 103, c. 174. —:Lenfant, Hist. du C. de Const., t. a, p. 11.— Maimb., Hist. du gr. Sch., 1. v, p. 384. * Lenfant, Hist. du C. de Const., t, 2, p. ra, essaie de justifier Sigismond de ce manque de foi.

secret. Sigismond repassa en France. Il y reçut des remerciments pour les bons offices qu'on croyait qu’il avait rendus, et y fut choyé comme à son premier passage. S'étant remis en route pour regagner l'Allemagne, il rencontra à Lyon Je comte de Savoie, dont il lui prit envie d’ériger les: domaines en duché. Il y trouva de l'opposition de la part des officiers du roi, qui ne crurent pas pouvoir permettre qu’il exerçât un tel acte d’autorité dans un pays où il n'avait aucune jurisdiction. 11 passa dans la Bresse, où il consomma cette érection. Il reprit alors le chemin de Constance, où il fit son entrée décoré de l’ordre de la jarretière , que lui avait conféré son nouvel allié’. Peu dé temps après il envoya défier le roi de France et lui déclarer la guerre, de concert avec le roi d'Angleterre.

Cette conduite, ce semble , n’honore pas le caractère de Sigismond, et montre peu de draiture et de bonne foi, pour ne pas dire pis*. Ce n’est pas le beau côté de ce prince, et nous avons déjà eu occasion de l’observer.

‘ Villeret, Hist. de Fr., 1. 13, Pp. 413 et suiv. —* Crevier, Hist. de lUniv., 1.3, p. 486. a