Romania, XXIV

2. Nous reviendrons une ou deux fois cependant sur ces interpolations, mais seulement alin d'expliquer certaines erreurs qui ont été causées par elles.

ABSENCE d'intrigue. 489

pièce est si restreinte, les péripéties y sont si rares, le fil qui les relie est à la fois si ténu et si lâche qu'il semble abusif de ranger cet aimable dialogue champêtre parmi les productions qui intéressent les spectateurs grâce à des combinaisons multiples, à des incidents curieux. Le nom même û' opéra comique que l'on a souvent appliqué au Jeu de Robin\ parce que maintes chansons y sont semées, paraît trop ambitieux. L'opéra comique renferme, en effet, une façon de roman, il a un nœud, une conclusion quelconques. Rien de cela chez Adan, et, s'il est nécessaire de comparer son poème à quelque chose, c'est encore des « divertissements )) de Molière que nous le jugerons le plus voisin'. Il se déroule en entier sans un événement marquant, sans la moindre crise. L'enlèvement de Marion par le chevalier, unique épisode de cette fête villageoise, n'excite ni inquiétude ni trouble, car, entre le moment où la bergère est ravie et celui où elle retourne auprès de son amoureux, il s'écoule le temps qu'il faut pour prononcer 46 vers. Ces 46 vers forment tout le drame. Avant et après, les assistants n'ont pas à craindre que la félicité du tendre couple ne cesse, ni que l'on empêche la troupe paysanne de s'amuser paisiblement. Le véritable sujet consiste dans la description des ébats que prennent ces braves gens. Quand ils ont assez dansé, ils chantent ; fatigués de la musique, ils mangent; après la collation, ils pourpeiisent de nouveaux délassements, ils jouent aux petits jeux. Et lorsqu'ils ne veulent plus

1. Moninerqué et Micliel, Th. fr. au m. âge, p. 26; de Coussemaker, p. LU ; Bahlsen, ouvr. cité, p. 161 ; Petit de Julleville, la Comédie et les mœurs en Fr. au m. âge, p. 34-35 ; G. Paris, la Litt. fr. au m. âge, p. 193.

2. Il est téméraire d'affirmer, ainsi que l'a fait Bahlsen {ouvr. cité, p. 162), que l'auteur des Amants magnifiques doit être compté au nombre des successeurs d'Adan. Malgré sa faiblesse relative, cette pièce est autrement savante que celle de notre trouvère, et elle a d'autres prétentions. A notre avis, le Jeu de Robin ra.ppelle non les comédies pastorales de Molière, mais quelques-uns de ses ballets ou de ses intermèdes rustiques.

ni sauter, ni moduler des airs, ni faire, sur l'Iierbe, la dînette, ils s'en vont, et le rideau tombe.

L'intrigue étant absente, la conclusion l'est aussi. Selon nous, M. Bahlsen se trompe en prétendant qu'il existe un dénoùment, à savoir le mariage de Hobin et de Marion. Le critique allemand a cru digne d'une sérieuse attention un passage qui n'est que plaisant. Les cousins germains' de Robin (Baudon et Gautier) raillent doucement l'affection que l'adolescent témoigne à la miette et disent : « Puisque tu la chéris ainsi, que ne l'épouses-tu? Nous y consentons. Voici ta femme. Reçois-la de nous'. » Ils poussent la jouvencelle dans les bras de son galant, et celui-ci l'élreint de si bon cœur qu'elle l'invite à la modération'. Voilà ce que M. Bahlsen considère comme une cérémonie nuptiale* ! Il n'a point réfléchi (jue, pas plus au moyen Age (|n'aujourd'hui, un homme ne se mariait avec le seul agrément de son cousin. Il n'y a là qu'une parodie de ce qui se passe dans les fiançailles, et cette parodie se continue lorsque Gautier s'écrie, pour annoncer qu'il est temps d'attaquer les provisions : « Entendons à ces noces' ! » Alors commence un festin rustique. Les aliments que chacun a apportés sont mis en commun', et le jupon de Péronnelle, étendu sur le gazon, sert de nappe'. Ce repas improvise, (|iii n'a rien de somptueux et auquel assistent six personnes, M. Bahlsen le nomme pompeusement et à plusieurs reprises le « banquet du mariage' ». Le texte ne justifie pas cette erreur, qui est, avouons-le, bien étrange. A la lin de la pièce, les affaires des deux amoureux n'ont pas avancé

1. Jeu de Ti. et M., v. 130-1, 234, 2r)5, 341, 808 et passim.

'2. Ibid., V. 608-614.