SON SURNOM

accommodait à son liypothèse le vers l;iiit d.' fois elle où Bretel reproche à l'auteur de la Fcuillf'e (k raisoniM'r (( bochuementS). Tant que cette explication n'aura point été fournie, la mémoire d'Adan ne soullrira pas de celle accusation nouvelle.

De toutes ces opinions la meilleure est, selon nous, celle que Monmerqué (on a vu qu'il en avançait deux) a le plus timidement émise. Nous estimons avec lui (|ue la désobligeante appellation, dont lut blessé l'aniourpropre d'Adan', désignait non pas un membre isolé de la famille de le Haie, mais une branche entière de cette famille.

L'habitude de donner des surnoms fut générale dans Arras. Qu'on parcoure seulement les actes publics de cette ville, et l'on remarquera que les citoyens ne sont maintes fois connus que par des sobriquets. En voici des exemples assez nombreux, et que pourtant Ion multiplierait sans peine. Nous empruntons les premiers au registre des Ardents, les autres à divers recueils. \ entrepet (f° 11) ; Hochecul (ibid.); Trop bêle (f° 12) ; Mari.- Rongemaille (ibid.) ; Marguerite Put oisel (f** 14); Veutripotens (f° 15 v») ; Testa dura {l" 18) ; Stulta (f° 20) ; Li Bêle Dame (ibid. v°); De Mère vile (ibid.): M «Iros Baude (f° 23 v°) ; Mautaillé (f° 26 v°) : Marie Teste de mouton (f° 29) ; Fout en rost (f°34) ; Marie Pleureinaille' : Sawalon Fin-argent*; Petrus Mui de blé': Maria f.i grue'; Petrus Boi cervoise' ; Nicholaiis Hoine cire*: