Gallia christiana

Le silence d'Oresme et celui des auteurs du xiv* et du XV" siècle sur chacun de ces titres, surtout lorsque la source de l'erreur où sont tombés ceux qui les lui donnent , à partir de la tin du xvi^ siècle, a pu être retrouvée et indiquée, autorisent suffisamment, ce semble, à les lui refuser tous.

En effet, il faut d'abord descendre jusqu'à du Haillan, c'est-à-dire jusqu'en 1576, et jusqu'à La Croix du Maine, c'est-à-dire jusqu'en 1584, pour le trouver enfin appelé chez l'un instructeur, chez V -àwire précepteur de Charles V. Mais d'où est venue l'assertion? D'une équivoque, selon toute apparence. Du Haillan appelle Oresme l'instructeur de Charles V; cela n'était peut-être pas très-français, mais cela était encore admissible à la rigueur, les traductions d'Oresme étant bien faites pour instruire Charles V. La Croix du Maine attache au mot un sens qu'il n'avait peutêtre pas, et fait d'Oresme le précepteur de Charles V; cela était' certainement plus français, mais n'était plus du tout admissible. ^

Qu'importe, en effet, qu'après du Haillan et La Croix du Maine, Oresme soit le précepteur de Charles V chez tous les historiens ^ comme chez tous les auteurs ^ qui ont cité son nom, et qu'il n'y ait que ceux qui ne l'ont pas cité, où il ne le soit pas ? Cette unanimité ne

1. Fr. de Belleforest, Jean de Serres, Scipion Dupleix , Mézeray , l'abbé de Choisy, Bern. de Montfaiicon , Anquetil, Michelet, Henri Martin , l'abbé Bert. de Beauregard.

2. Du Verdier, Gothard Vœgelin, Gabr. Naudé, Sorel. du Boulai, l'édit. du Max.Bihl. vet. patrum, Launoy, Adr. Baillet, Ellies du Pin, Arnauld. Huet, David Clément, les rédacteurs du GalUa christ. . l'auteur d'un art. du Merc. de France {oci. 1750), Moréri . Crevier. L Dubois el Foisset . Paul. Paris . de Santarera . Bouillet.

prouve qu'une chose : c'est que beaucoup d'écrivains se sont fiiits les échos d'une assertion hasardée, sans se demander s'il était possible de la concilier avec la chronologie.

Où placer, en effet, le préceptorat d'Oresme? Avant 1348, le dauphin Charles est bien en âge d'avoir un précepteur : il est né en 1337; mais Oresme n'est pas encore en état d'être le sien ; il n'est entré au collège de Navarre qu'en 1348. De 1348 à 1356, Oresme est écolier boursier au collège de Navarre. Après 1356, Oresme est en état d'être précepteur : il est prêtre, docteur en théologie et grand maître du premier collège de Paris ; mais le dauphin Charles n'est plus d'âge à en avoir un : il est régent de France.

Comment donc a-t-on pu placer le préceptorat d'Oresme en 1360 ^ et même après 1361 ^ ?

De 1356, date de la bataille de Poitiers et de la captivité de Jean II, jusqu'en 1360, date de la paix de Brètigny et du retour de Jean, le dauphin Charles a reçu de tout autres enseignements que ceux d'un savant de cabinet, qu'il n'avait pas le loisir d'écouter.

Il était, en ce temps-là, à l'école de la vie, de l'expérience et de l'adversité : c'étaient les Anglais, les Étatsgénéraux et les Jacques qui lui donnaient des leçons ; c'étaient Charles le Mauvais, Robert le Coq et Marcel qui étaient ses précepteurs, ou plutôt c'était Dieu luimême qui s'était chargé de l'instruire.

1. Du Boulai, Huel . Moréri . L. Dubois etFoisset. de Santarem ^ Bouillet.