Launoii Hisf. coll. Nat

ed

tenait que s’il était incontestablement applicable à tout boursier, maître ou écolier, il ne pouvait être appliqué au boursier grand maître.

Ainsi ne pensait pas maître Simon Fréron‘, docteur en théologie, qui aspirait à remplacer Oresme. Fort du susdit article et soutenu par un certain nombre de boursiers, il assigna Oresme par-devant le Parlement. Condamné par un premier arrêt, le 5 juin 1361, il en appela, et un second arrêt le fit grand maître, le 4 décembre 1361. Oresme dut sortir du collége?.

On regrette pour sa gloire qu’il n’en soit pas sorti de plein gré. En fondant le collége de Navarre, la reine Jeanne n’avait pas voulu créer des bénéfices de plus au profit des prébendiers riches, elle avait voulu assurer à des écoliers pauvres les moyens de commencer ou de terminer leurs études. Que le cumul y fût interdit au delà d’un certain taux, c'était une fort sage disposition : il importait à la France qu’il s’y succédât le plus grand nombre possible de boursiers, maîtres ou écoliers, dans le moins de temps possible. Oresme eût dû le sentir.

Il a été seize ans doyen de-léglise de Rouen, de 1361 au 16 novembre 1377. La dignité de doyen de l’église de Rouen était alors élective ; les chanoines y nommaient, et l'archevêque n'avait que le droit de confirmer l'élu. L'administration et les leçons d'Oresme au collége de Navarre, avec les ouvrages qu’il y a publiés, voilà sans

1. Alors du moins; car plus tard, devenu grand maître, il pensa comme Oresme. Voy. Launoii Hist. coll. Nav.