REP

Est-il encore besoin de dire après cela que cette étude porte non seulement sur des gens parfaitemént «normaux » mais encore sur des hommes de génie, et dont nous éprouvons quelque pudeur à faire en quelque sorte un examen psychanalytique ? Qu'on veuille bien nous en excuser. |

Nos recherches entreprises" sur Amiel nous ont

montré que sa psychologie avait déjà passionné bien

des littérateurs et des philosophes.

M. Ed. Jaloux écrit «© Le premier Amiel » a été considéré comme un grand idéaliste, vivant sur un plan moral et spiritualisé, le second est devenu un symbole de l'impuissance d'agir et pour ainsi dire de Paboulie, que sera le troisième ? »

Nous n'avons pas l'intention de résoudre cette question, posée par M. Ed. Jaloux. Nous voulons seulement faire converzer, sur ce cas, les lumières des conceptions assez récentes de la pratique psychiatrique.

Le journal d’Amiel compte environ 16.000 pages, un millier seulement ont été publiées. Dans ces conditions, ilest quelque peu malaisé de déméler le psychisme d’un homme par la lecture de quelques fragments seulement prélevés sur un monument aussi iniportant.

st ses

NX